在這一天裡......

「五區總辭」我並不支持，因為我不認為這樣上車落車會對中央構成任何壓力，因為《基本法》賦權予全國人民代表大會決定香港制度，全國人大有權有責決定本港政制發展，也即是說，香港的民間政制，從來都不是港人的決定。所以我認為「五區總辭」只是一個表態，能影響北大人決定的力量很少，但卻把整個泛民派從新洗牌。 「五區總辭」由社民聯發起，後來演變出多個版本，公民黨又要搶搶風頭，拋個更大更激的版本，在整個過程中，我在之前一些文章也說過，這個過程其實是挺難看的，令人覺得整個泛民在內訌，在政制問題上大家都在「愛鬥大」，爭做大哥，爭發言權，吵了幾個月，最後結果是民主黨退出，只有社民聯跟公民黨繼續下去。我反對總辭是從實際成效角度去看，正如上文說，我不認為這能影響北大人的決定，但從黨的道德勇氣上，我是x服社民聯的勇氣的。 社民聯是窮政黨，在立法會內也只有三席，有評論說他們豪賭這並不正確，因為他們不會在總辭上得到更多議席，但卻有機會輸光; 所以比起民主黨，說擔心失去在立會內的否決權，說穿了是怕失去議席，直接影響議員們的生計和黨的收入， 我認為毓民等人的誠意和用心是值得尊重的。 毓民說這次「五區總辭」是變相令民主派洗牌，令市民對現在的民主黨，公民黨甚至民協和社民聯有「更深入」的了解，這個講法我是同意的。一直以來我對公民黨很有期望，過去兩次立法會選舉和補選我都把本來屬於民主黨的一票投給公民黨，但這次在「五區總辭」的議題上，公民黨的表現卻令人反應，一邊高叫民主，但另一邊公民黨的大x們那種看不起人的氣炎都無遮無掩地表露出來，看余若薇點名馮檢基辭去九西的職位就叫人看得眼火爆，由她來帶領民主，我覺得有欠說服力。至於民主黨，我一直覺得他們太戀權，雖然張民光，李華明等都是認識十幾年的朋友，但是他們由我唸大學時已經在位，十幾了年，為什麼不退位讓賢呢? 難道香港真的沒人材? 一個人在位太耐就會出現一個問題，就是無火，沒了PASSION。 過去兩次選舉我已經沒投民主黨的票，現在港島是甘X威等質素，更加叫人不用投民主黨了; 至於公民黨，好感也沒有，也不見他們在議會佈幹什麼建設性的事情，作為民主陣營的中堅份子，作為選民，我很氣餒，有什麼可以選擇呢? 香港民主最後由誰來領導呢? 還是民主黨嗎? 不是了! 是公民黨嗎? 後勁不繼。是社民聯嗎? 不知道，可能; 但是我們還有沒有別的選擇?

等了一年，終於等到上畫了。我說是得twilight的繼集—new moon。 久別一年，edward cullen英俊依然，只是即使已經有愛人在側，但edward的面孔依然冰冷，眼神仍然是憂鬱的; 去年，edward cullen風靡萬千少女，今次卻淪為大配角。這回搶眼的是人狼jacob，據說導演為了這位廿嵗都未夠的少年能短時間內變成「大隻佬」，早晚都要他喝蛋白質，少年說甚至在半夜三時都要起床喝蛋白粉，目的就要在最短時間內谷起肌肉，令他看上來像人狠。雖然，我覺得這樣對身體不太好，但在鏡頭前的jacob確比上一集令人尖叫，如果以「型」的指數來說，增副肯定是百分之百。我想這回new moon應該會繼edward cullen後，棒紅另一個以人非人的年輕明星---人狼jacob。 電影就是有這個好，它能令人脫離現實，起碼在這一個半小時內。它也給人很多慰藉，讓我們在庸庸碌碌的生活中，有一些時候可以脫離一下，讓我們相信/幻想這個世界確實有一些不可思以的事情在發生，這個世界可能真的有像edward cullen這樣情深的彊屍，也有像jacob這樣可愛又有型的人狠活着，它們/他們只是活在某一個暗角裡，幸運或不幸運地，有一天我也可以碰上他們。 有時候我想，我們天天xx役役工作，其實為什麼呢? 我和你和他和坐在你對面的一個男同事或女同事，有什麼分別呢? 我們天天做，天天爭，又叫又跳又笑，但我們都是死老病死，由少年到中年到老年然後老死。人人都是這個cycle，真的很悶。我曾經跟朋友說，我很希望能遇到一些像twilight又或者是這一輩子連幻想都幻想不到的事情，可能是代價很大，但都值得。 一世人如果可以有一次不平凡的經歷，多多的代價 (大前提是不影響家人) ，我都認為是值得。 朋友都說我是神經病，唉! 在香港就是這樣，如果想法跟人家不同，就會被說是神經病，我不是神經，只是活得很悶而已。

哥本哈根的全球氣候大會讓我們看到人類是多麼的短視和無知，也讓我們看到發達國家即使平日天天民主人權掛在口邊，其實他們是多麼欺負弱小，一些沒權沒勢的太平洋小國就快水浸眉睫，就快沒家沒國，但是那些發達國家卻不聞不問，你死你事。 早兩年，有一班英美科學家在全世界面前，把世界未日鐘 (Doomsday Clock)撥快了兩分鐘，警告我們，人類距離滅亡又走進了一步，我還記得世界知名的物理科學家霍金告訴我們，全球暖化對人類的威脅，已經遠超過恐怖主義，恐怖分子只是丈殺死數以萬計的人，但全球變暖可以殺死百萬計人。 地獄已經在眼前，還只顧發展? 你說，人類是多愚昧。 這十多年來看到的氣候變化，實在太多太多證據實明了這些預言不單單只是一家之言，俄羅斯去年的冬天，由過去的-34度到現在高於零度，阿爾卑斯山地區正經歷一千三百年以來最暖的氣候，冰川萎縮，零四年底的南亞海嘯，過去一次又一次出現「百年」一見的水災和颱風等，都是大自然向人類發出的警告，甚至可能是「最後通牒」。 過去，人類抱着人定勝天的態度，因此我們的社會得已進步發展，但是今天，也許怕死和悲觀的態度才可以拯救人類不至於滅亡。 　地球只有一個，如果她病了，死了，我們又如何獨善其身?　大自然是「大命」，人類和其他所有依賴這個大自然生存的生命都只不過是「小命」而已；可是人類很短視，也太自私，把自己的小命以為是世界上最重要的東西，為滿足這條小命，不惜不斷破壞大自然，傷害其他生物。試問大命活不成，我們那條小命又如何活下去呢？ 看到太平洋小國領導人在大會上哭了，他們希望發達國家慈悲一點，否則他們將家不成家; 其實今天太平洋小國領導人哭了，明天可能到那些發展國家哭了，因為我們都走在同一條路上 (死亡之路) ，只是時間之差而已。

高錕校長和美國總統奧巴馬同時得到了諾貝爾獎，但兩人讓我看到的是很不一樣的胸襟。 高校長用了一輩子研究光纖，光纖促成互聯網的出現及普及，令世界出現重大改變，不但經濟上，連政治、民生都因此而改變。高校長改變世界，也創造了世界首富，但「光纖之父」卻不求專利，兩袖清風，樸素非常，他的學術成就以至他的品德都是我們的榜樣。縱使今天的高校長患上老人癡呆，忘記了自己的名字怎樣寫，都沒關係，因為即使他忘了很多，我們都不會忘記他。我們今天所有因為光纖帶來的方便、社會轉變和進步都是來自他，這個事實改不了，所以高校長忘記了自己是誰，又有甚麼重要呢？歷史會記住他。 　　電視鏡頭一轉，是另一個諾貝爾獎頒獎禮，得獎人是美國總統奧巴馬。他跟高校長雖然都獲頒諾貝爾獎，但是褒貶卻很不一樣，尤其當奧巴馬說戰爭是為了和平，他的演說不但是為美國出兵伊拉克辯護，也是為了最近再增三萬美軍到伊拉克而辯護。這樣一來，人家就聽出了。所以說，有政治目的在背後的人和一個單由學術出發、沒半點私心的人相比，即使大家同得世界最高的榮耀，世界對他們的反應都已經不一樣。 小題：學懂堅持克服困難 　　看見高校長在鏡頭前的從容笑容，令我想起在中文大學唸書時也曾見過他，他的笑容十幾年來都是這樣：很單純、很親切。他說做研究要堅持，在中大時，他對我們說年輕人一定要有夢想，不管夢想是多麼的天馬行空、難於實現，也要堅持下去，因為人們永遠不知道世界會如何轉變，而「不可能」只會發生在沒有耐力和恒心的人身上。他總說有堅持才會有成功的機會，正如他當年研發光纖，所有在這方面的權威都說不可能，誰知光纖會促成互聯網演化，並因而獲得諾貝爾獎殊榮。 　　雖然我不算是一位傑出的中大學生，但高校長要我們凡事不能草草就放棄，要學懂「堅持」，我是承襲了。這方面，我沒有丟我們校長的面。 　　我在英國唸書時認識一位朋友，她媽媽把她的名字叫做Hope（希望），意思是要她無論發生甚麼事都不要放棄自己和希望。人生是要有希望的，並且要把自己的要求定得高一點、決心大一點，即使那些是人家覺得不可能的事。她說世界上所有不可思議的事，都只會發生在有決心、肯堅持的人身上。 　　高校長的故事令我又再打了一次強心針，當所有人認為這是困難不可能的事，人人都潑冷水，但只要自己的方向是對的，遇上阻礙，也不要因為眼前的小沙石而放棄理想。要成功，這就是對自己最基本的要求。

立法會，香港立法最高權力機構，應該是查大事大非，跟公眾利益有關的事情， 為什麼會是查桃色糾紛? 我並不想針對民主黨，也無意批評立法會的議員們，但是覺得他們無聊透，不吐不快。 甘乃威被指向女下屬求愛不遂，而怒炒女助理，現在女助理也走出來了，如果女助理的聲明足以令甘乃威構成犯罪成份，譬如說是性x擾，大家應該把甘乃威拉上警局，那會是立法會? 為什麼要在立法會查他的情賬? 又或是用立法會這個神聖地方去遣責這個不知所謂小男人的胡裡塗賬? 為什麼要把立法會變了一個道德口水場地? 對於甘乃威究竟有沒有向女事主求愛? 作為女性，我相信是有的。否則為什麼有太太又向女事主表示「我對你有好感」? 如果不是心理有鬼，何以要賠半年人工給王麗珠? 而甘乃威又曾堅持說王麗珠工作態度欠佳，他曾多次出警告信給她。這一切一切都很難令人相信甘乃威的「清白」。 我覺得甘乃威很丟民主派的面子，很丟議員的面子，更丟當初投票給他選民的面子; 我也想他下馬，但耐何這些情情愛愛問題又不足以令他下馬，所以在立法會 查他也根本不會查出什麼，但卻會偏低立法會的地位，令立法會變得很無聊，令人以為立法會沒事做。 五區總辭泛民雖然x得天翻地覆，但起碼也是「大事情」，但甘乃威事件就不倫不類，大家覺得他有違道德，但又耐他不何; 想給他一點教訓，不想這樣就x了他，可是民主黨對他也沒辦法，甚至令民主黨擔心形象被甘所拖累; 於是大家就想在立法會遣責他了，給他一點顏色，可是這個實在是有損立法會尊嚴，也抬高了甘乃威。 唉! 泛民真是一波未平一波又起，五區總辭而演變成的同門恩怨未止，還加上桃色糾紛，真難看死了!

各位老友, 我自從離開有線之後, 很久沒有在鏡頭前曝光了, 得港台公共事務部大佬張國良垂青, 請我當新一輯香港故事主持, 這次還是說十段跟香港有關的動物情緣, 下星期一, 12月7 日起 晚上7 時 亞視見la!

泛民越來越不像樣。 我很支持普選，更熱愛民主，但是我越來越看我們那班天天高叫民主的泛民議員不耐眼，由他們來為香港人爭取民主，不要說北大人沒信心，作為香港人的一份子的我，也越來越沒有信心了。 爭取普選變成了他們之間的街頭罵戰，華叔舌戰陶君行，毓民被罵變來變去，民主黨主席這邊廂說不支持總辭，少壯派那邊廂開記者會公開跟何俊仁唱反調…這一場又一場的政治大戲，一點都不好看，簡單難看得要命，每個人都要在政改問題上出出風頭，說兩句話顯示自己的存在價值; 但是，泛民呀泛民! 你們有沒有顧慮過我們選民的感受? 我們一人一票選你們出來是為港人做事，在大是大非的問題上為港人出主意，但是，你看你們現在像什麼?　 我受不了你們！ 建制派看到對手一盤散沙，各懷鬼胎，心裡只會暗笑; 等特區官員看你們天天口水戰，自己都未搞掂，他也採你都傻; 北大人看你們一班政治水平甚低的政棍搞來搞去，她不用出手，香港人都已經離棄你們了，你還憑什麼跟北京討價還價? 看見華叔跟陶君行在電台上罵來罵去，有市民說很心痛，我說是愛者痛，仇者快。對手恨不得你天天內訌，自我消磨。 坦白說我覺得總辭是沒意義的，因為可能出的亂子太多; 泛民想事情不應只要概念，更應該想想如何執行?　眼高手低只會壞事情。 政改方案最後又是兩手空空，原地踏步？　還是行前一步 ? 我現在後悔當初投票給泛民了，因為他們現在張牙舞爪說是選民代表，把我認為要先把東西拿到手， 再爭取的事情都要否決了，不知有多少選民會像我一樣悔不當初呢? 下次立法會再選，我一定會提醒自己今天泛民的種種，雖然我一定不會支持建制派，但也不一定要支持泛民!

剛從北京出差回來，回程的飛機上播放着不周的娛樂節目，其中有一位dj一邊播老歌，一邊說故事，其中一個故事是這樣的: 有一位網球好手，贏了一場比賽後得到了一畢獎金，球會裡有一個新來的清潔女工對他說: 「我的兒子病重快死了，他現在欠十萬元來做手術，如果不動手術的話，他就死路一條了。」那位網球手聽了後，二話不說就把剛贏回來的獎金，剛好是十萬元，給了這女工。 後來，網球手也再沒見過這位女工，一天有個人走過來對他說: 「先生，你被騙了! 那個女工根本沒有兒子! 她已經走了! 她是存心來騙你的錢的! 」 那位網球手緊緊的盯着那個人，認真地問他: 「你肯定她沒有兒子? 你肯定她是騙我的嗎? 」那個人說: 「我肯定! 」 你們想不想到那位網球手的反應是什麼? 如果是你被騙了，你會不會很生氣? 會不會咀咒那個女人? 我想一百個人一百個都會很生氣，誰知那個網球手大叫起來 : 「真好了! 我一直擔心那個小孩，她是騙我的就最好了! 這是我最近聽到最好最開心的消息! 」 在那位網球心理最重要的不是錢而是人命，所以當他知道沒有人死的時候，被騙的十萬已經不太重要了。 有一位北京朋友，我不知道是因為國內假東西太多，或是她曾經被騙過，每一次有團體向她x捐她都一定說: 「這肯定是騙人的! 」有時候她見到我就要捐錢，她都說: 「不要了! 這肯定是騙人的，中國的騙子很多! 」有一次我也生氣了，我對她說人家就算真的是騙我最多是騙了幾千幾萬塊錢，總不會把你身家都騙光的，但如果人家真的有需要，這幾千幾萬就可能真的是救命的了! 朋友不出聲。 我想這個網球手的故事非常好，它再一次提醒我在我們的價值觀裡什麼才應該是最重要的; 還有，做人不要事事向最壞方向想，不要老想人家騙你害你，這樣的人生很辛苦。人家要騙你，證明你比他幸福比他得到更多，他才希望在你身上得到一些; 由這個角度去想，你的優越感會不會多一點? 快樂會不會多一些? 我看一個新聞片說丹麥人是世界上最快樂的人，快樂是需要滿足的，不懂滿足的人即使得到全世界他都不會快樂; 而滿足是需要智慧的，智慧跟聰明不一樣，聰明的人不一定快樂，但有智慧的人快樂會近一點! 你是不是一個有智慧的人?

你有沒有試過坐不安? 食不落? 我想，只要是有血有肉的，不管你在那個地方生活都一定試過，分別只是這種不安感發生有多頻密。曾經有一段時間，我很煩，不單止是坐不安， 食不落，連睡也不安寧。我總說: 只要沒有任何事任何人令我情緒大起大落，只要讓我心境平和，就算只是吃白粥一碗，我都已經很快樂。因為嚐過了苦，我終於明白真正的快樂其實就是讓自己心裡平靜，要平靜那就要好好控制自己的慾望了。 早陣子的情緒失控令我變成了驚弓之鳥。我很怕聽到壞消息，很怕有一些突如其來的事情發生，很怕它們又一次令我x手無策; 後來，我冷靜想一想，我要找出這些令我坐不安，食不落事情的根源，它們到底是由那裡來的? 為什麼它們可以把我逼得透不過氣來? 我也算有點慧根，終於想通了。其實，它們都是我自己招惹回來的。它們是什麼? 就是成就和名利。如果不是我去招惹它們，它們是沒本事把我搞得發瘋一樣的。 要得到一些，自然都會失去一些。這是千古不變的道理。當你要得到很好的事業時，你自然要付出很多的心力腦力，同時又要面對很大的工作壓力精神壓力，當然還有形形式式辦公室政治，權力斗爭。這些事情有多惱人，大家看電視劇 “宮心計”都明白，這樣得到了事業，付出的就是心境不能平和，煩惱不斷。 有一次跟很久沒見的中學見面，比起我自己，不能說她們沒有煩惱，但是她們的煩惱單一點，主要是跟仔女有關; 看着她們，我心想:如果角色調換好不好呢？另一個我，馬上擰頭說: 不好! 我心裡暗笑了一下: 就是嘛! 路都是自己選的，有什麼好埋怨呢? 所以，如果當你明白最根本的道理，一切問題都很容易找到答案。所有的煩惱都是來自自己，你本來是可以很快樂，本來是可以很無憂的，問題是你願不願意讓自己快樂，讓自己無憂。如果，你不去跟人家爭，又或者適可而止，換回來的就是心境平靜和發自內心的快樂。 曾經有人問上帝: 如果這個世界真的有上帝，為什麼還會有戰爭有x餓? 上帝回答說: 我沒有要戰爭發生，也沒有要餓死人; 所有這些事情都是你們要它發生的 。如果你可以馬上放下仇恨，如果你可以馬上放下報復心，如果你可以馬上擁抱你的敵人，戰爭和x餓就會立即停止。但是，你願意嗎? 小的是煩惱，大的是災難; 其實都是來自你和我，如果能放下，世界可以美很多!

早陣子，跟幾位中學同學聚會，我們讀書時都是最friend的幾個，數數手指，原來我們已經兩年沒有見面了。 兩年沒見我這班中學同學，其中一位原來已經做了媽媽。我嚇了一跳，我連她懷孕都不知，孩子竟然已然出生了! 我們這幾個同學，當中有結了婚又離了婚，當中也有剛生了小孩的，更有一位已經不止一次當媽媽了; 從她們身上，我才看到 嵗月的痕跡，時間原來過得那麼快，我們當年還是黃毛丫頭，一眨眼，原來她們(也是我們) 已經經歷了不少人生的消磨，快樂過，痛過，哭過，跌過又站起來…人生的起起跌跌，甜酸苦x早已嘗過了不了。 人大了，時間就好像過得特別快。小時候，我經常望自己快點長大，因為長大了，我就可以不用剪 “東姑頭” ，不用去呀媽那間老土髮型屋剪髮; 長大了，我就可以不用晚上十時前就趕回家; 長大了，我就可以飛出父母的手指x….; 現在，我真的長大了，不用剪“東姑頭” ，不用十時前回家，也可以飛出父母的手指x，但是現在我卻嫌時間過得太快，我長大得太快了，我想叫時間走慢點，卻無能為力。 同學都相夫教子了，黃毛丫頭變成了賢妻良母，我看着她們，腦海還是她們讀書時一副稚氣的樣子，我很難想像同學們都當了人家的父母，人家的長輩。我腦裡心裡思想裡骨子裡，還停留在廿幾嵗的時候，我的心還很熱，還有很多事情想去做，跟同學們聚會，她們的話題早已經由事業變成家庭，當我覺得自己有點像陌生人的時候，其中一位同學突然說她想換一換工作環境，她是我小學中學的老死，唸財務學的，人也非常聰明，於是我馬上問她: 你有興趣跟我一起工作嗎? 我正想找一個財務主管。誰知，她馬上x手擰頭: 你的工作太aggressive了，我受不了。 這短短的對話令我明白一個道理: 人的路都是自己選的，不要怨。為什麼我會這樣說 ? 因為有時候，我會埋怨工作辛苦; 我又經常聽我的朋友埋怨湊孩子辛苦， 說自己天天湊孩子跟社會越來越脫節….但是如果要我們角色對換，我們大家卻又不願意，所以還有什麼好怨呢? 路還不是自己選的嗎?

近年來，我多了一個興趣，就是下廚煮兩味。 平日回家時已經四肢無力，再要去買菜，蒸蒸炒炒，累再加累，這個自然不是樂趣; 但到星期日就不同了，看食譜，到超市買菜，在廚房又洗又煮，呀爸呀媽一齊參與，真是一個最好的家庭活動。 到目前為止，我只是會煮西餐，因為西餐最簡單，很多調味料都是現成的，白汁味有，茄汁味又有，要辣有辣，要蘑x味就有蘑x味，對煮菜技巧還不成熟的人---如我，西餐容易掌握多了。 我最拿手就是辣腸意大利粉，我覺得我弄意粉這門手藝應該有九十分，另外我造的薯仔沙律也非常好，最picky的老媽也說不錯，想也想不到，我的小狗---張錢錢，竟然非常愛吃薯仔沙律，一隻小狗竟然可以吃上半碟! 剛過去的星期日，我還學會煎法國燒春雞，我做完gym之後，在看報紙，一位城中著名食家很會煮，她教煎法國燒春雞，再加上大肉腸，看上去，應該不會太難吧，於是我到超市買了一隻法國燒春雞，又腌又煎再拿去焗，弄了半天，終於大功告成，雖然肉汁不及人家，但勝在有張寶華特色。 煮完食完洗完，我坐在沙發上看電視，真是充實的一天。星期日我最愛看亞視的 “亞洲星光大道” ，但是那天，為什麼聽不到他們唱歌的呢? 原來是我睡著了。 地坐在沙發上，不知不覺連知覺都沒有了，腰和小腿都隱隱痛，因為下午逛街市逛得太久，煮飯時又站得太久，那時候因為非常興奮不覺累，之後就好像沒有電芯的機械人一樣，動也不能動了。 經過這一次我才發現老爸的偉大。我們從小就吃老爸煮的菜，一煮三十年了。近年他老是投訴煮飯很累，我想: 你都煮了三十年，為什麼現在才覺累呢? 原來又買又洗又煮，真是很累很累的事，老爸頂了三十年，他現在老了，一站站幾個小時，怎可能不累呢? 他之所以頂到三十年，純粹因為他很愛我們，他要我們吃好，所以累一點也在所不辭。 我想: 如果有人願意為你又買又洗又煮，他/她一定是很愛你，如果他/她願意為你這樣做足三十年，一定是愛得義無反顧，這種愛，除了老父母之外，我想應該沒有別人了。

最近電視又播「溏心風暴」式，描述人與人之間爾虞我詐的宮廷劇集。其實， 無論編劇以鮑魚店，月餅店又或者是宮廷作背景，他們都是在說人心如何不古，要生存就要同人爭，手段即使幾卑鄙，只要逢到目的就可以了。身邊的朋友受劇集xx，中了毒，對劇情深信不疑，認為這個世界不是你死就是我亡。真的有那麼嚴重嗎? 我覺得這個社會x氣都夠厲害了，電視台不必要火上再加油。 猜忌其實是一件非常辛苦的事，但可惜是我們不知不覺已經習慣了把事情複雜化，萬事先由最壞的角度去想，猜人家一定是別有用心，動機不良。我最近也遇過類似事件，本來可以跟大家分享一下，但我答應了對方不對外說，所以在這裡就不提了。不過，我這次的經歷告訴我，我們真是很容易把事情加油添醋，把一件很單簡的事實，天馬行空地聯想到是精心設計出來的陷阱，我不得不讚嘆對方的想像力，誇張得令人莫名其妙。 我一直不同意「人心不古」這句話。好人，好事，好心，在這個世界依然存在。最近我就讀到一個新聞說一班拔萃舊生，合資買下清水灣一所望海別墅給好校長養老，甚至每年 12月老校長生日，總有五六十個拔萃仔向老人家爸賀壽兼付「家用」，春風化雨的美麗故事，天天繼續。 這個故事就說明人心沒有不古。據這班舊生說，這位老校長在離任時並無積蓄， 因為當校長期間，學生需要的，沒有錢，就由他付。老校長說: 「一個人做（好）事，永遠不要問、不要記住，要記住，就不要做。」學生們說個個校長退休都有打算，只有他沒有，他只管對人好，不想自己，也不懂為自己打算。結果，校長老了，學生們當上「兒子」的責任，照顧老人家，讓他在一個安樂的環境終老。 好人好事在我身邊也有很多。梁玳寧小姐是其中之一。她是一個極力令這個世界變得美麗的人。她熱心於公益，也熱心於朋友，鼓勵進步學生，在大大小小的積極人生的活動中，都可以看到她的身影和努力。她對我很關心，有一次跟她在皇仁書院跟學生討論性教育的問題，她事後捉着我手，誠懇地說:「寶華，你也不小了，也要為自己婚姻想一想，不要老是天天做，秒秒做….」她怕我誤會，馬上補充說: 「我不是說你年紀大，但也是時候為自己將來打算。」她就是這樣的人，總是為人家想，為人家打算，她關心的不是對方事業有多成功，她關心的是你快樂不快樂。現在她走了，不要再為誰人牽掛，可以快快樂樂上天堂展開她的第二生命。 所以，我總說做人簡單點是福氣，頭腦簡單的人偶爾也會吃一點苦，但是他們得的也多，他們的快樂...

早上，收到杜聰的電郵，說梁玳寧小姐過身了。看了電郵，大腦猶如被重擊了一下，空白一片，眼淚不自覺地湧出來。 梁玳寧是我一位好朋友。我們算是亦師亦友。 上個月我們一班朋友還有講有笑一起吃飯，萬萬都想不到今天大家竟然已經陰陽相隔。收到電郵後，我打給doreen的秘書小姐，問到底是什麼一回事? Doreen身體一直健康，人也豁達，即使她也是雷曼苦主，人家選擇天天上街，好寧願去行善積德，這樣的一個人為什麼走得竟然這樣突然? 秘書小姐說，上個月廿八日，doreen在家裡突然暈到，原來是腦衝血，幾天後就走了。她走得很安詳。 從小我就聽媽媽說: 人生無常。道理是懂的，但當無常發生在自己的家人和朋友身上，再豁達的人，我想都受不了。好好的一個人就這樣走了? 我一下子很難平服，她的聲音，她的笑容，她的臉孔….一x還是那樣的清晰，感覺上，她跟我還是這樣接近，我無法接受她就這樣離我們而去了。 有一位做殯儀的朋友曾經對我說: 「這個世界是沒有意外的，只有時間到了還是未到的分別。」今天想起這句話，說不出的難過。 如果我們每個人真的都有一個限期的話，而我們又不知道自己的限期是什麼時候，Doreen給了我們一個好好的sample:就是好好的活好每一天。 Doreen生前是一個說好話，做好事，存好心的人; 這兩年，她全心全意為杜聰的智行基金會做義工，她從來沒有要求回報，她說: 杜聰是慈悲的菩薩，為愛滋病人的家屬不悉東奔西跑，棄高薪而走入貧窮中，其實她自己又何嘗不是？　她利用自己的媒界背景和人脈關係，一直默默助杜聰一臂之力，智行基金少他們任何一個都不成。 Doreen的離開雖然突然，但是她永遠活在我們當中，她老是叫我到愛滋村採訪一下，可惜我一直事忙未能成行，我希望可以真的去一趟完doreen的心願。

有一天，在開車時無意中聽到電台主持在討論「港女」問題，大家都知道「港女」在這個世代下已經不單單指香港女孩這樣簡單，「港女」是有一個很x義的解釋，有着「AIG」的意思，就是指香港的女孩都是arrogoran，incompetent和greedy。 對於一眾「港男」而言，「港女」有如哥斯拉，又討厭又恐怖; 但是，主持人在談論年輕的一代「港男」時，「港男」的行為更令我大嚇一跳! 他們的想法更恐怖! 主持人說，現在的男人都喜歡找比自己大很多的女孩當女友，不是因為他們 有戀母情意結，而是因為不用負擔對方。主持人說，年紀稍大的女孩，尤其在香港，她們一般都是事業有成，即使不是事業有成，豈碼也是經濟獨立，不用男朋友來供養，拍拖消費，不用下下吃男友，她們不介意由她們來賣單，也不介意送男朋友小禮物，久而久之，男朋友的經濟壓力少了不少。這個也成為了港男喜歡找比自己成熟的港女拍拖的原因。 我嚇了一跳，以為是主持人跨大事實，後來在朋友身上得到證實。我的一位友人是城中著名皮膚醫生，跟他聊起這個問題，他一點都不驚訝，還說: 「這個說法我一早聽過，我身邊有兩個男孩都是因為這個原因，所以特意找年齡比自己大的女朋友。」我張大了口，無言以對，原來是我out了。 我想也沒想過一個人愛你是 「別有用心」的，愛情甚可以是這樣? 為什麼連愛情到了我們這一代都變得如此勢利? 事事計算，連愛情都計得咁盡，到底這是誰的悲哀? 身邊很多「中女」朋友，圍繞她們身邊的都是年齡甚小的男孩，最離譜的一位比我女朋友少十二年。我對女朋友說，即使不介意姐弟戀但總不要是像拐帶兒童吧! 女朋友說: 沒所謂，反正將來來也不一定一起，就當消磨時間。女朋友屢勸不聽，我也不說了; 但我一直不明白小男孩喜歡我女朋友什麼，現在聽主持人一說，終於明白了。

曾蔭權的民望因為一個環保慳電膽而急瀉，我想一向視民望指數如命的曾先生是想也想不到的。 到底他有沒有明知故犯? 勾結姻親? 其實就算查也不會查出什麼來，你看甘乃威事件? 話查話查，又不是不了了之? 我想如果甘乃威大步跨過，第一個就是要感謝曾蔭權。說回這次的慳電膽風波，我的gut feel是曾先生應該不會算得那麼盡， (雖然有人反對這個想法，他說: 你看當年的梁錦松? 千萬家財又不是計較這幾萬元) 但無論法如何，我想總不能因為親家是賣慳電膽就不能派慳電膽、如果將來細仔的外父是賣米的，難道又不能派米? 所以我相信這個是無心插柳出來的尷尬事情。 但你看傳媒的來勢洶洶，恨不得人人咬他一口，還有連保皇黨都加入狂插慳電膽措施的行列，我得出的結論是: 原來視民望指數如命的曾先生其實很不得人心， 只是他自己不知道。你看，只要他一「疑以」犯錯，人人都來踩一腳; 這樣的形況下，我問: 特區政府還有什麼管治威信? 這個政府還甚樣來管香港? 特首「疑以」犯錯都這樣狼狽，其他官員甚辦? 所以大家最好還是不做不錯，少做少錯了。 但是曾蔭權又有沒有想想，為什麼傳媒跟公眾對他都這樣的歇斯底里? 是因為他在這幾年令大家都太失望了。 當年曾先生以強政勵治為口號，相對前任老董予人議而不決的印象，曾先生贏了大家的好感，同時大家對他的期望都出來了。他又曾在○七年的施政報告中強調執行力，然而兩年下來「執行力」如何呢? 在重視「執行力」的施政信念下，曾先生要提升管治能力，於是擴大問責制，增設副局長和政治助理，可惜去年委任時即引起連串風波，到今天一般市民的客觀評價也認為他們未能或未曾提升政府的管治能力。 港大最新的民意調查，滿意他施政報告的市民已跌至只有一成九，如此低到貼地的管治能力，他自己可能也始料不及吧，雖然我不認為他有勾結姻親，但我也相信慳電膽衝擊是開始，後面的可能更多呢!

如果我是周秀娜的話，在科大的坐談會上，對住那位只為「show off」的李小良教授，我會坦白問他: 「喂! 教授，你到底想問咩呀! 」 那個座談會真是一個徹頭徹尾的失敗之作。科大根本就找錯人，找來那位李小良教授來解構「周秀娜現象」，當然是解構不了什麼; 相反它令人看了很反感，那位教授根本就是看不起周秀娜，否則那位為什麼不用淺白的語言來問問題，而非要x文x字不可? 語言的目的是令大家都明白，所以就算最艱深的概念我們都應該說得淺白，令牛頭角順嫂都明白，這個道理難道教授不明? 那天看這個講座，最興奮的看來是教授自己，整個座談會，不單是周秀娜不知他問什麼，我和一班新聞界的老總們談起這件事，我們都說不知那位教授問咩。什麼是「emotional intensive」？我想你去問十個大學生，九個都未必知，那就不是周秀娜才疏學淺的問題，而是教授表達出問題。座談會令我感覺那位教授不斷地自我「show off」，好像很刻意地問一些很抽象的概念去表現自己，座談會根本就達不到討論的效果。 我更討厭他說周秀娜現象的批評是「精英歧視基層」，誰是基層? 是周小姐嗎? 我覺得她是精英才對。這個年紀，這樣的知名度，這樣的傳媒關注度，這樣的工作量，你說香港社會認識周秀娜多? 還是李小良多? 那誰是基層? 很抱歉，我覺得李教授這番說話還有他在座談會上的表現，令我覺得他根本就是歧視周秀娜。本來好好的一個座談會，這樣一搞就很難看了。 還有那班急不及待的小模們，個個來踩一腳，說周秀娜根本沒墨水，她們那個又有呢? 她們不說還好，說了不但突顯自己的才疏而且量窄。 反觀周秀娜，她剛出道時筆者對她印象也不好，但看她在科大的表現以及一些傳媒的訪問，以她這樣的年紀，這樣的世故，eq也高，對她改觀不少。所以說，每個人的成功都不是僥倖，希望她好好珍惜得來不易的名利，能更上一層樓。

今天早上,參加了一個幫小狗籌款的活動, 朱茵, 小儀同poman 都帶她們的小狗 我本來都想帶bb一齊去 同佢講了一個星期: 我們星期日幫小狗狗籌款呀!你要合作呀!唔好又震到好以king of cat 咁 結果, bb一上車,又震 佢十三嵗了 我唔想嚇親佢老人家 結果我自己一個人去了 我抱住的 "靚女" 叫emily, 係poman第五個女 佢好得意 我又好鍾意呀茵的仔仔..提子 佢好鐘意女仔 同我好friend！：）

明報專訊】自由與免費，不是同義詞，但在英文的詮釋上，free一字卻是語帶相關。自由與免費，怎能沒關係？自由與免費，令人聯想到互聯網，十分相信經濟學之父阿當史密斯的說法，人是自私的，免費資訊、免費娛樂，誰不想？而它們在互聯網上滋生，漸漸形成一股勢不可當的力量。我們不應該，也不能排斥它，應該接受它、相信它，甚至利用它。張寶華 、程理高，就是香港的最佳例子。 因為一句「too simple,sometimes naive」而為人認識的傳統新聞工作者張寶華（Sharon），兩年前已投身到娛樂公司發展免費電影網站。由新聞到娛樂，由傳統媒體到網上，還要由收費變成免費，一切的變化都來得太快了吧。Sharon倒不覺得，因為10多年前她已對免費的互聯網有很深切的體會。「1994至95年左右吧，當時還在中大讀書，part time就是做research，那時要花很多時間在圖書館內看微型菲林，需要時還要逐張影印，很辛苦。然而畢業後加入《南華 早報》，那時公司已使用互聯網搜尋資料，效率高又免費。其實兩件事前後才相隔一年，但落差之大，已令我感受到互聯網的厲害。」 互聯網影響世界 不過Sharon真正立志投身網上平台，還要等到2006年。當時她在英國 進修 ，其中一個科目就是關於互聯網的影響。「從前不過覺得互聯網免費又方便，但在進修時，才知道一個搜尋器都可以對世界政治有重大影響。」 Sharon舉了好些例子，例如「穆斯林」在搜尋器上總跟恐怖主義拉上關係，是因為被英語世界的資訊所引導；又例如英女王也有blog，溫家寶 也要跟網民傾偈等，「那時起覺得互聯網可以影響一些事，我也因此決定不再回到傳統媒體了」。 免費是大勢所趨 Sharon從06年開始寫blog，在英國時也嘗試申請資金發展像韓國 OhmyNews般的Web 2.0新聞網站。只是想不到機會要2007年才出現，而且不是新聞網站，而是免費的娛樂平台。問題來了，免費影片網站的內容成本高，又要面對非法下載的雙重夾擊，免費模式真的可行嗎？Sharon沒有正面回答，例牌答案是預算之內的網上廣告。那再之後呢？「我相信免費一定是未來的大趨勢。剛從美國 回來，看過一份報告，指90後出生的一群，有近七成都覺得網上資源必定是免費的，要改變他們的概念已是不可能了。其實中外網民對免費概念更激進，香港可說是落後呢。」 而對於...

每晚睡在床上，當靜下來的時候，腦海就會閃過日間見過一個個的景象: 很多人和事。人越靜，我就能想得越多，想得越多，就會越想越精神，越想越有馬上起床寫稿的衝動，但是我知道一起床要再睡就難了。於是，我決定不起床，每次我都以為睡醒之後我一定會記得我睡前想過的東西，可是每次睡醒了都再記不起。 對着電腦，腦海竟然是一片空白，我依稀記得我應該有些事有些人想寫，但坐在書桌前十幾分鐘，結果還是什麼都記不起。 人大了，記性越來越差。朋友說，人一生發生過那麼多事情，不應記的就不要記了，大腦會自動delete是一件好事，他說: 人之所以快樂在於他會選擇什麼去記着，什麼去忘記。不快樂的人就是記性太好的人。 我自小都是一個無心裝載的人，大事小事，我都很快忘記，尤其近五年。可能工作太多，也可能是動過幾次手術的因素，總之，人和事在我腦海停留的時間都越來越短; 有時候我重讀自己寫的文章 ，自己寫的書 ，我會驚訝自己那時候竟然有這些體會，這些體會有時會令我覺得自己很陌生，自己看自己時，總覺得書中人不是我所認識的自己。不能說自己是一個很快樂的人，但我很會自我安慰， 本來就是一個很會從大腦中自動delete不快片段的人，加上現在記性差，快樂與不快樂的片段朝夕就過去了。 可是老媽的記性卻太好。我和弟弟小時的片段，我工作上的人和事，生活的一點一滴，事無大小，即使是一些我完全不上心的說話，她都記得一清二楚。我和老媽是很好的朋友，我們每天都會閒聊一會，有時是數小時，有時是十幾分鐘，她偶爾會問我: 你記得這個嗎? 記得那個嗎?　我都驚訝得叫出來？　我問她: 「我真的有這樣做過嗎? 」「我真的是這樣說嗎? 」 我總覺得記性太好會令自己很累，當然不是說失憶好，只是記得太清楚就會執着，一個人太執着又甚會快樂? 而且一個人匆匆幾十年，應該給自己留多一點空間，多為自己想想，人家的事不要管太多也不要記得太多，這個不包括做媽媽的。

人和人之間的仇恨到底有幾大? 直到我到紐約看到世貿中心的遺址後，我才明白人與人之間的愛無限，恨也同樣可以是無限。如果不是去到不是你就是我亡的地步，甚可能做出這樣自毀性的襲擊? 但是世界有什麼仇恨化解不到? 非要到兩敗俱傷的地步不可呢? 現在的世貿中心四周都圍了鋼板，很難想像兩座巨型鐵塔會在一瞬間化為烏有。現在世貿遺址旁邊有一座紀念中心，裡面收藏了災難後零零星星拾回來的物件，當中包括一個飛機窗。這個窗在高溫燒過後有一點變形，但是仍然不難確認它是飛機窗。看到這個窗時，我腦海x過當日在電視畫面上看到兩架被騎挾的飛機撞向世貿中心的一刻，當時在機上的人們是多害怕? 單是想到這點，足已令我毛骨悚然。 紀念中心裡面還收藏了在大火後世貿中心頂樓的餐廳的餐版，電動電梯的層樓號碼，燒成糷鐵一堆的警槍，還有一些逃生者的鞋，袋，職員證…還有，父親找兒子，妻子找x夫，孩子找父母親，男朋友找女朋友，找未婚妻…型型式式的尋人告示。多少生命被毀? 多少個家庭因此抱憾? 紀念中心裡面有小刷子讓大家寫出自己的心聲，世界各地的人們都紛紛留言說希望悲劇不是再發生，說發生一次都已經太多; 只是人們看到的只是這個災難而看不到因為這個仇恨引來更多更多的仇恨，美國之後報復阿富汗，出兵伊拉克…反恐戰爭一發不可收拾，先是我殺你，然後你殺我，我再報復，又到你報復…仇恨越x越大，殺人的慾念也越來越大，受牽連的人越來越多，這個仇恨甚樣解? 今天你殺我，明天就是我殺你…這樣下去，反恐反恐，只會越反越恐。除非把所有的敵人都殺光，否則人家就會報仇。這個就只有殺殺殺，這樣是不是很瘋狂? 看到世貿中心的遺址，我覺仇恨真是很可怕，它非常非常恐怖，它恐怖的地方是可能令人完全滅絕人性，一個人當連死都不怕時，確實是可以做出很多不可思議的事情，x擊世貿中心就是了。 我想大家經過這幾年都應該明白，除了共融，根本沒第二個方法可以令大家生活得更好: 以為自己宗教最好? 以為自己的民族最強? 最好最強的又是不是一定活得最好? 不見得。我覺得我們要爭的不是要做最強最大，而是要活得最好，這個才對!

在美國期間，逛街買東西自然是不少得的指定動作。過去到紐約都是匆匆忙忙， 莫說逛街，根本就連整個城市是甚樣的都看不清楚。這回在曼克頓，我變成了繁忙大城市中的一個閒人，這裡逛逛，那裡走走，還在中午的繁忙時間趟在central park 曬太陽，感覺很爽! 跟匆匆的上班族同行，我終於領略什麼叫做「平生大願做閒人」。我立志，張寶華畢生最大的目標就是做一個開心的閒人! 但是我這個閒人在這一星期裡對紐約市也有貢獻。除了吃盡紐約之外，我也到訪了很多的商店，欣賞了很多contemporary arts，它們就是LV，CHANEL，VALENTINO….我覺得這些近代藝術品最值得我們欣賞的就是它們既可以遠觀，更可以擁有，可以把它們帶到回家中，穿在身上。 我把它們小心翼翼地帶回香港，滿足地看着它們，突然之間腦海閃過一個想法: 唷! 這些藝術品到底在香港買平d還是在紐約買平d呢? 當我在紐約時，我完全沒有想過價錢問題，拿着信用卡，愛買就買，我心中只有一個念頭就是難得放假，當然要盡興，要盡興就不能畏手畏尾，到月結時再算吧! 回到香港，人就馬上清醒了，對金錢的敏感度也馬上提高，連我自己也想不到我竟然會二話不說就走到中環的商場去「格價」，誓要看看自己有沒有買貴。 女人就是這樣無聊，買東西的時候理志都不見了，之後其實真不應去「格價」，如果真的買貴了又如何? 難道退貨? 但是我明知不應為而為，還是走去「格價」。我在某店看見一件跟我在紐約買的一條同款但不同顏色的裙子，當時我已經叫出來: 「山長水遠在美國帶回來，香港竟然都有!」 我戰戰兢兢地問那位售貨員，這件衣服有湖水藍的顏色嗎? 她說: 沒有，香港沒有入這個顏色! 呵呵! 我聽了大樂! 再看看價錢，呵呵! 香港比紐約貴二千大元! 呵呵呵! 我樂透了! Worth for money!!! 再走另一間店，問售貨員: 你們有沒有及x的長boot。她說，香港沒有入這個貨。 哈! 這個就是我要的答案 中環一行，滿足非常，可以打道回家睡午覺了!

剛從美國紐約回來，很想跟大家介紹一間酒店，它是位於曼克頓downtown的叫「The Standard」。 這個酒店是目前紐約最熱的蒲點，它之所以名氣大除了因為荷里活的明星，譬如說brad pitt，麥當娜都是酒店的常客之外，它出名的另一個原因是它是建築全以玻璃為主，透明度非常非常高。這次我到紐約住在酒店的頂樓，面對着huson river ，對面就是jersy city，每天晚上，我就是看着曼克頓midtown 和jersy city的萬家燈火入睡，早上就看着柔柔的陽光由huson river上一直照過來整個曼克頓，感覺 真是超爽! 當然，落地大玻璃也有不方面之處，據朋友說，「The Standard」下面經常有圍觀的人群，他們都喜歡抬頭看這個差不多全透明的酒店。他們看什麼? 朋友說很多住客一時忘記這所河酒店是都是落地大玻璃，所以有人對着窗全裸換衣服，也有人跟情侶在忘記拉上窗簾做親密的行為，結果被人拍了還放上了youtube; 所以酒店的房間內有一張紙條提醒住客，要記住記住，千其千其要拉窗簾。 我喜歡這所酒店的原因是它四周都是時裝店，而且全是designer brands，一些冷門的牌子都有，不知是不是它是處於名店街，還是酒店的特色之一，酒店裡面的人都特別好看，由front desk到bell boy，清一色是男孩子，而且都是模特兒身型，外藉人士到華人都有，非常有型有款而且長得很美，他們的制服跟全統的酒店不一樣，他們都是很dior homme的感覺，什麼是dior homme? 如果大家有買過dior的男裝就知道dior的男裝特別窄，只要有一點肉的都穿不入。 朋友講笑說，「The Standard」是good looking people的集中地，全紐約曼型最美最愛蒲的人都集中在這個酒店，確實，這個酒店的餐廳晚晚排長龍，如果沒預定的話就免問了。這個味道真是很好，我向來很怕吃鬼佬燒雞，因為大部份燒雞都是又乾又 “鞋” ，但是「The Standard」的燒雞卻非常juicy，我特別推介他們的薯條，是我暫時吃過最好吃的! 但是我認為單是味道好還不足以令它晚晚排長龍，我想人客還是醉翁之意不在酒，看看這些美男子，感受一下這個全曼克頓最熱的蒲店又或者是看看撞不撞到荷里活大明星，才是真正的原因吧! 下次去紐約，不妨試試這所酒店。

過去，我喜歡跑新聞其中一個原因是新聞是每天「清」，基本上是沒有一宗新聞要「拖」到第二天才完成，除了是當年我負責處理澳門回歸的新聞外。 我是在一九九八年十二月被派接手處理澳門回歸這個project。這一年，我在澳門 的時間比在香港起碼多二分一，變了半個澳門人; 九九年十二月廿日澳門零時零分回歸祖國那一刻，我跟我另一個組員熱烈相擁，因為這個一年的project 終於完成了! 經過澳門回歸這個大project之後，我很肯定我不喜歡要「拖」超過一天的assignment，因為我不喜歡天天掛心的感覺。 誰知離開新聞之後，我遇上了一個更大的project: 就是為公司打造大中華新媒體的發展。這個「仔」由我一手一腳構思，策劃，建立到推銷，中間經過無數的喜與悲；喜，當然是一個很controversial很革命性的概念得到老闆林建岳的支持和信任; 悲，自然是我這個「仔」出世前，實在經過了不少風雨，我們都經歷了很多風浪，我和「他」都很不容易才捱過來。 呀「仔」名字叫goyeah.com，是一個全新的免費娛樂網站。他最x炸性的地方是我們把電影、日本卡通、動畫外，電視劇集、紀錄片，外國電影等完全正版和免費地放在goyeah.com上，大家只要能夠上網，就可以隨時隨地看你喜歡的內容。我們的口號是 「越多人支持free，越多野變成free」。 呀「仔」之所以controversial和革命性，就是因為內容商寧願被人盜版，讓盜版令他們連本都蝕埋都不願意自己把內容免費給用家看。我的理念很簡單: 當收益有八成都給人偷去了，我還有什麼豁不出去? 總不能老是在捱打狀態，我要爭回我的主動權。goyeah.com是靠廣告收入。有些內容商以為goyeah.com是打擊他們，這是大錯特錯，打擊他們的是盜版，呀「仔」是幫他們對乎盜版。 現在我終於明白什麼是「養兒一百嵗，長憂九十九」。由我開始構思這個網站以來，我的不快樂比快樂多很多，不快樂是因為我憂心太多，我要保護兒子，為他掃除前面的障礙，同時對他也有很高的要求，要他以最強最fit的形象見人。雖然憂心很多，但是只要兒子x壯成長，這一點的快樂已經讓我覺得什麼都值得。 做媽媽原來真的不易。媽媽的包容心原來真的很大。

泛民一起在賭桌上賭大細，其中一招是「曬冷」，目的是要嚇怕曾蔭權，嚇怕北京，逼使特區政府在年底推出的政改公眾諮詢中，明確提出二○一七及二○二○的普選路線圖。但是這次「曬冷」是姿態多於實際成效，因為立法會沒了廿三個議員，它依然可以運作，要過的法例依然會過，因此「曬冷」能不能「嚇怕」對手?我很大疑問。而且，「曬冷」未成，泛民先嚇怕自己---拋出建議後，泛民圈子中間產生極大爭論，北京未怕，泛民中的小黨已經腳軟。 我是民主支持者。我也爭取普選，只是泛民中人令我很失望。這次的「曬冷」行動變了一次「愛鬥大」行動，各黨為了控制x論，各有各拋出更大更兇的方案，但是中間完全沒有協調，甚至連最基本的尊重都沒有。譬如說，公民黨「點名」要馮檢基在九龍西辭去職位，禮貌上也應該通知對方一下，不應該在見報之後才通知對方。大狀黨什麼時候變成如此橫蠻? 再且，這次泛民在賭桌上賭大細，向中央「曬冷」，如果做得好，得到如期效果， 作為納稅人的我絕對支持，但是他們辭了又補選回來，那即是還原基本步; 第一，他們辭職並沒有xx立法會，所以我不認為中央會怕; 第二，他們如果不能使中央讓步，這班泛民議員又會補選回來。那這一來一回，除了是姿態以外，讓他們上幾天報紙頭條以外，還有什麼呢? 有電視台粗略估計他們這個「一來一回」舉動起碼是要用納稅人四五千萬。錢用了，但效果是零，作為納稅人的我絕對反對! 因為我們的錢都是血汗錢。 除非，泛民你們可以豁出去，總辭之後不再回立法會，即使補選都不再參加，就讓整個立法會由建制派控制，這個就是大新聞了! 這個是最好不過的表態: 你們要中央難看，要特區政府難看，就要做到底，你們如果可以決絕不回來立法會，她們就會很難看，你們也會成功佔據道德高地。 但是你們能嗎? 有這個勇氣和膽量嗎? 更重要是你們放得下立法會議員這份人工，薪津及超然的地位嗎? 如果你們放不下，就請到此為止。你們再搞下去，只會x露你們更多的缺點: 自私又戀棧權位。

新疆烏魯木齊早前群眾示威，三名香港記者被武警扣留及打傷。自治區新聞辦突然召開記者會，指摘記者跟蹤拍攝，對群眾指手劃腳，有煽動鬧事之嫌，又指記者沒有證件違規採訪，而一些媒體則在事發後進行不負責任的炒作。 地方要在國慶前「維穩」，這個是理所當然的。但「維穩」的也要合理、合情、合法。扭曲真相，「老屈」記者煽動鬧事，是不合理; 延續謊言、堅拒道歉是不合情，先蹤容後公開包庇武警毆打人更是不合法。 想不到，中央由京奧開始一直努力扮演一個開明開放的形象，地方政府卻原形畢露，他們都是一班是不合理、不合情、不合法的「孓官」! 新疆自治區新聞辦公室的含血噴人，顛倒是非黑白的言論，不但令我們大為錯愕，他們也令在世界被認為在經濟、國力、國際地位都已崛起的中國蒙羞，使我們國家在世界眾人面前出醜，而且是非常非常醜。 這樣的官員質素，這樣的含血噴人的所謂「父母官」，誰能相信中國已經崛起? 這班人目無法紀，連記者都打，斗膽在鏡頭前公然說謊，外國人很難不去懷疑，這班「孓官」是怎樣對待他們的子民。面對記者都如此橫蠻，面對手無寸鐵、沒背景的一般小市民，他們會兇到什麼樣? 你能想像嗎? 唉!我們不要老是批評外國人死心眼說中國沒人權、沒民主、沒新聞自由，中國確是很難令人信服外國人我們 :有! 曾經作為前線記者的我憤怒了! 香港人也憤怒了! 我同情同行的遭遇，但也為他們自豪。那天在新疆自治區新聞辦公室發言人面前，有一位年輕記者不斷追問: 「打人是合法嗎?」「難道沒記者證就要被打?」「你有什麼證據說記者煽動鬧事?」．．．他的不斷追問令那位發言人在鏡頭面前更不是人，令她的說話更不像話。 記者本應是這樣。 香港各界都憤怒了！　曾特首，你特區人民無理被打，你除了反內地反影之外，還有什麼呢? 我們都期待你為香港人，為新聞自由表現出你的勇氣和正義感!

娛樂圈三對天王天后級人馬被「揭發」已婚，有人歡笑有人愁，更有無數「疑以」已婚的圈中人，進入白色恐怖時代，因為不知什麼時候又會有人被「踢爆」。 「揭發」和「踢爆」在中文用語上是錯誤的事情才要被「揭發」和「踢爆」，但是結婚生仔都是人生天經地義之事，理應不用隱瞞，所以不應存在「揭發」和「踢爆」。所謂「揭發」是揭發了頭上帶着光環的天王講大話; 「踢爆」也是踢爆了 天王的大話而不是結婚或生兒育女這些事。 天王已不是十八廿二，五十歲人，結婚生仔是理所當然的; 所以這次傳媒公眾之所以反彈，不是因為發現天王原來也是凡夫，而是天王的大話。天王幾十年來都是品學兼優的模範生，他懂人情，也世故，在鏡頭前，fans前，他永遠如一: 勤力，誠實，律己….正如我說，他是帶着光環的天使; 凡夫在他面前也會變得俗不可耐。但是，我們最後發現天王其實跟你我一樣，他也是徹頭徹尾的凡夫俗子，他也會為了個人名譽利益而講大話，甚至更甚，即使他曾經說他不會欺騙fans。 所以我都說，做人好做藝人好，還是不要做最正直最純情最潔白的一位，因為人家將會受不了你被沾污，只要有一丁點不乎合公眾期望，就很容易被打入十八層地獄。阿嬌之所以無法翻身，就是因為她當初給公眾的期望是她非常的潔淨無暇，結果最後fans發現原來玉女只是扮出來的，fans有被欺騙的感覺; 人失信於人，以後就很難叫人家相信你了。 所以，今天天王的煩惱也是一樣。當然，我不認為天王的遭遇會比阿嬌差。 天王身邊還有一個計時炸彈，就是他到底有沒有兒女。有兒有女是合乎人情的，但如果天王再被「揭發」他不認親生孩子，這個就不合人情了! 說到底，在中國人社會，即使在外國，這個不認骨肉的行為，都肯定是不得人心。 所以真的希望事情到今天終結，正如天王說: 婚是結了，孩子沒有。但千萬不要低估傳媒，只要他們決心找證據，終會找到的，因為紙包不住火。 雖說娛樂圈是一個賣形象賣夢想的地方，藝人歌手很多時候都被視為大眾情人，因此很多藝人為了形象，莫講結婚生孩子，就連拍拖都不得不隱藏起來人，就算一次又一次被傳媒拍到跟男朋友/女朋友拍拖，仍然例必否認。一些藝人的經理人說，一般fans都不喜歡自己的偶像拍拖甚至結婚，其實我覺得fans們也應該成熟一點，藝人歌手都是正常人，他們/她們跟你和我沒有分別，一樣要食要睡要去x所，那麼正常人又豈能沒有感情生活呢? 即使自己的偶像沒有對象，也不等於他會喜歡自...

香港政治又是搞不好的。 兩年前，曾蔭權大大聲說政改問題他是責無旁貸的，絕不會交給下一任去做，他那句「要跟香港人一齊現鋪勁」言猶在耳，可惜今天他縮沙都縮唔切。 什麼可以令堂堂一個特首出爾反爾? 還不是北京! 在政改問題上，北京立場是肯定say no，所以令曾蔭權不得不x 着被香港市民罵他厚顏無恥，開空頭支票的罪名，也急急要政改叫停，為轉移視線，還強硬推一些空泛的題目來填滿即將公布的施政報告，什麼六大產業 : 一個又一個又高又大又空的議題，大家還記之前還有個「十大建設」嗎? 特區越來越像大陸。 但是，心水清的李鵬飛說: 施政報告在公布前肯定都是給北京過目的，如果沒有北京首肯，只決心「打好呢份工」的曾蔭權又怎會有這個膽說要「跟香港人一齊現鋪勁」? 所以，飛哥推斷，出爾反爾的是北京。 如果飛哥推斷沒錯，我會認為，跟一個朝令夕改的老闆，註定是失敗的。董建華如是，曾蔭權也如是。 不是嗎? 坦白說，香港沒幾個市民有飛哥的心思，特首出爾反爾，自然人人都把賬算到曾蔭權頭上，北京說香港有管治危機，當然有危機，因為我們的特首失信於民；　做人，沒了信用，人家以後不信你; 做官的沒信用，管治沒危機才怪! 所以，曾蔭權也是給北京害的。 但曾蔭權好歹是不是也應該反抗一下? 不用反抗這個字，用「反影一下」，「爭取一下」好嗎? 曾蔭權，你畢竟是我們香港人的行政長官啊! 你絕對有憲制和道德責任為香港人出聲的! 香港政治搞不好。如果當北京在政改問題上出爾反爾，沒長遠心，沒前瞻性，香港這個k胎政治絕對是搞不好的! 為什麼行政立法永遠不和諧? 不協調? 我十幾年前剛投身新聞行業時，當時的行政立法兩局議員已經說兩局不和諧，講了十幾年，除了講之外，有什麼改變過嗎? 沒有! 為什麼? 因為特首不是來自政黨的，他不是民選出來的，他有什麼斤兩跟那班幾十年年資的政務官交手? 他憑什麼要立法會支持他? 這個就是k胎! 香港現在整個的政治局面都是k型的，根本誰坐上去都死，所以真不明白，CY等為什麼還對特首寶座如此有興趣?!

這次雨災已經把整個台灣搞得翻天覆地天，我一直認為這次不單只是天災更是人禍，是長年以來政治惡鬥的後果，可惜，五百條無辜人命還不足以令這班混蛋政客收手，綠營還要搞下去，這回是要請達賴喇嘛訪台，為八八水災的災民祈福。提出的民進黨執政縣市的縣市長們，難道「外來的和尚比較會念經」? 難道只有達賴才可以讓身陷苦難的災民得到心靈的撫慰? 別的大德法師，宗教領袖都不成? 其實只是你們這班混蛋不搞，不要立心不良，已經是給人民最大的安慰了! 又是政治! 台灣切頭切尾都是政治在搞! 民進黨說達賴此行純為宗教撫慰人心，除希望進行公開演講、宗教交流之外，最重要就是親赴災區、撫慰災民。又說希望透過達賴的關懷，讓身陷苦難的災民都能得到心靈的撫慰與鼓勵，讓他們的災後重建更迅速、心靈更平靜。民進黨發言人還向馬英九喊話：「馬政府，這不需要請示北京吧？！」這是這個嘛! 司馬超之心路人皆見。 民進黨就是要馬英九進退兩難，要本來已經焦頭爛額的他更難看，更加兩邊不是人; 所以宗教活動是假，安撫人心也是假，他們只是利用災情，利用災民來打擊馬英九，來達到自己的政治目的。 我對達賴訪台向來沒什麼扁見，達賴訪台也不是第一次，但這次整個台灣已經到了滿目瘡痍的時候，這些所謂民選的政棍，一點仁慈心都沒有，實事不做，只掛羊頭賣狗肉，利用災情來撈政治油水，這個令人非常反感，非常非常的討厭。 所以，陳菊講得好聽，說盼馬英九基於人道關懷、超越政治，同意達賴來台，給予簽證協助，讓達賴喇嘛能夠順利成行。不過，其實陳菊本來就不用外求，只要大叫一聲，那些參與救災的各宗教團體，都會主動報到，共襄盛舉。這些都不用馬英九、國民黨同意的; 為台灣祈福，一定要達賴、一定要馬英九政府同意？「政治菊」，只會政治操，怎會是什麼人道呢？ 一次災難看到馬英九能力有限，現在他一方面要投入災後重建，另一方面又要忙於「內閣」改組，可謂分身乏術。民進黨此刻拋出「達賴議題」無非就是要添亂，炒作意味大於實質意義，看來天災事小，人禍事大，這樣搞下去，台灣人民真是遲早被這些黑心政客搞死!

朱麗倩 朱麗倩父親去世，傳媒爭相報導。朱麗倩的父親是誰? 香港人並不清楚，但是朱老先生仙逝之所以成為大新聞，是因為他的一位「疑以」女婿---劉德華。 廿幾年來，劉德華在幕前都說自己是單身，但傳媒都不相信，都說劉天王其實早已成家，太太就是報朱麗倩，可惜過去廿年，盡管傳媒揭盡所能，但始終拿不到劉朱兩人已婚「有能證據」，最多只是拍到一兩張朱麗倩單獨的照片，於是這次朱老先生仙逝就成為傳媒「踢爆」 劉朱關係的一次黃金機會。 可惜，這次傳媒又再次空手而回。 我不知道朱麗倩是不是真是劉天王的太太或女友，如果是的話，朱麗倩真是一位令人很心服的女人。如果她真是如傳媒所說，默默守在劉華身邊廿幾年，這個已經難得; 這樣低調，更難得; 到今天老父仙遊，還想盡方法去配合另一方不願露面的意願就更更更難得。筆者是女人，坦白說這樣一次又一次的圍護，絕不是一般女人做得到; 如果，你是劉天王的fans，曾經幻想當天王的女友甚至老婆的話，如果小姐你沒有朱麗倩的胸襟，那連幻想的資格都沒有。 說坦白，我作為一個外人，很主觀很片面地去看，我會認為是劉德華太幸福找到朱麗倩。如果不是朱麗倩用半世人去成就他，劉華也不一定是今天的劉華。 一直以來我都認為，伴侶可以互相成就對方是畢生最大的幸福，但要成就對方，有時候不免要x生自己，朱麗倩就是了。我總說，陳水扁如果不是娶了吳淑珍或者不至如此糟糕; 如果盧x玄不是娶了他的太太，或者不用跳崖; 如果董建華不是娶了A1，他也許會少一點負面新聞; 如果克林x不是娶了希拉里，他可能在性醜聞中已經倒台(當然也有人說，如果他不是娶了希拉里，或許不會發生性醜聞) …..總之，身邊的一位，不論大家同意或不同意也好，我認為對自己一定有潛移默化的影響力。 劉華，你知道你很幸福嗎? 我想如果真是你的fans的話，都會同意你確是找到一位很好的伴侶，也不會介意朱小姐名正言順地被稱呼劉太的!

早陣子希拉里訪問非洲，一名大學男生以法語向她提問：「對於世銀關注中國向剛果提供數以十億美元貸款一事，克林頓有何看法？」結果希拉里大動肝火，回敬他一句: 「你問我丈夫有甚麼想法？美國的國務卿是我，不是他！」罵得好! 這個不知好歹的小男人，克林頓又不是國務卿，問他看法幹嗎? 有本事就自己找克林頓來問，在希拉里面前問她x夫的看法根本就是不尊重，希拉里這樣回他一句實在是太好修養了! 這個世界由男人主導了太久太耐太長了，全世界的政府，權力機構，男人佔了多數，是因為男人特別叻? 我看並不是。只是世紀以來，男人們壟斷了市場，而且 他們在社會上不斷製造所謂的「social norm」，製造一些以是而非的男性女性的「行為守則」來規x女人，社會看女人不知不覺中都是用男性角度去衡量女人，譬如說，社會看女人幸福的標準，就是人長得標緻之餘，最重要還是「嫁得好」。為什麼看女人一定先看外表? 為什麼女人一定要嫁? 為什麼幸福的女人就是有人可依，有人可靠? 為什麼大家總說:可以靠老公的話，最好不要靠自己? 又為什麼有能力的女人，譬如說，希拉里，章子怡，當她們的堅韌力比好多男人都有過之而無不及的時候，社會就當她們是哥斯拉? 錯! 是比哥斯拉更恐怖? 又例如古人造字，「妒」從女部，就是說女人是最容易妒忌人家的。世俗都認為女人都比較小心眼，雞毛蒜皮的事都會惹她們生氣，相反，男人不拘小節，心胸闊得多。這個是大錯特錯，因為妒忌心人皆有之，男女一樣，沒有誰比誰小，分別只在於誰較懂得隱藏而已。還有為什麼紅顏就是禍水? 彷彿稱得上是美人的，都很容易被認為是禍國份子。從古到今，男人做了糊塗事，罪名都很容易落在女人身上，唐亡，如果是因為出了一個楊貴妃，那宋呢? 元呢? 明朝又如何? 沒有楊貴妃，她們又不是都滅亡嗎? 男人都是愛逃避責任的傢伙! 希拉里反問這個非洲小男人一句，x論就說她失禮，說探討其心理根源，還是「女強人」的「自製悲情」在作祟，盡管外強，其實中乾，總覺得「我已經出了頭，你們還不把我放在眼裏」。這些批評都是來自男人的口，他們看女人都是以大男人的角度出發，但若撇開男女性別的問題，這位小男生問這個問題根本就是不適合也不恰當。我們不去教導這個小男生什麼是禮貌，反而罵希拉里，根本就是性別歧視!

台灣風災，到了一發不可收拾的地步。 人人都說天災無情，說這是一次百年一遇的大雨，所以令無數台灣人民痛失家園。天災確是無情，但我卻不認為是因為這次雨災特別厲害才令台灣翻天覆地，說到底都是人禍。 如果不是過去八年藍綠惡鬥，不是陳水扁施政混亂，只顧手刮民脂民x，台灣那會那麼糟? 那會如此的不堪一擊?一次的特大台風只是把所有的問題一次過赤裸裸，毫無保留地暴露在我們面前，逼我們不得不去面對，逼我們不得不作檢討，逼我們不能不承認台灣過去八年確實太爛，整個台灣幾乎完全沒有發展過，當然更不幸的是它讓我們知道馬英九好無能。 有評論員認為災難發生不能全怪馬英九，當然不能夠全怪他，陳水扁政府起碼要負上7 成責任，但問題是我們對綠營政府已經沒期望，才把信任投在馬英九身上，一直以來馬英九都被外界說是一個優柔寡斷的人，但筆者不信，直至今次天災一發生，在鏡頭前看見馬英九的焦頭爛額，六神無主得這麼狼狽，馬英九的能力原來真的有限。 台灣天災出了很多令人生氣嘆氣的場面: 軍隊救災，帶去災場的竟然不是橡皮艇而是坦克車，雨災怎會用坦克車? 用水泡都比用坦克車好，為什麼台灣當局竟然這樣的common sense都沒有? 另外，明明是左邊塌陷，救災隊伍走去右邊，搞了半天才知跑錯地方，這些混亂如何解釋? 民進黨政府過去批評北京，但是這次台灣大風證明了北京領導人在應變等各方面都比台灣優勝: 去年年初大陸雪災之後的四川地震，總理溫家寶第一時間跑到前線，一次又一次指揮救災; 論自然災害，內地比台灣多得很，解放軍不止人多勢眾，救災經驗也特別豐富，地震、抗洪，每次都由解放軍搶在第一線。 台灣經過這次天災之後，除了重建之外，更要好好反省和計劃未來的路向，台灣的領導人再不痛定思痛，再沉淪在政治惡鬥之中的話，今天的悲劇不會是終結而是開始。

酒井法子因吸毒被捕，消息震驚日本及香港。 酒井吸毒，當然是錯，但更錯的是嫁了這樣一個老公。他自己出事，死要把酒井拉落水，為什麼? 酒井去到警局還為他說好話，如果是真男人，應該是一力承擔，禍不及妻兒，況且兩夫婦一起被收押，十嵗的兒子怎麼辦? 一下子父親和母親都沒有了，難道要孩子成為孤兒? 這個男人的心腸未免太壞了! 母親看到酒井的新聞很生氣，說現代的夫妻關係很兒戲，一點情義都沒有，夫妻不但只是本是同林鳥，大難臨頭各自飛，更是「我衰你也不能好過」。 過了兩天，老媽的思潮仍然圍繞坐這宗新聞，正確來說也不是這宗新聞，而是新聞背後帶出來的現代男女關係; 老媽說: 「這幾天我也在想: 如果被找到吸毒的是我，你爸爸會不會供我出來?」老媽問這個問題，我嚇了一跳: 「你未免太過投入了，你們幾十年老父老妻了，當然不會…」我話未說完，老媽肯定地說: 「他肯定會供我出來，他沒義氣的! 」 想不到幾十年的夫妻，我跟弟弟都年過三十了，原來deep down在老媽的心理仍然存在這樣的問號，不過事實上，類以的問題，她也問過幾次。相反，老爸卻從來不會這樣問的。男人跟女人就有這個分別: 女人就算結了婚，為對方生兒育女，仍然懷疑這個男人到底是不是真心，而真心的定義是可以為自己赴湯蹈火，上刀山落油鑊。而且對這個懷疑，我們需要男人不斷否定，他們要用行動及說話告訴我們: 我是絕對可以為你生為你死，就是鐵達尼裡的 “you jump, I jump.” 當然，“you jump, I jump.”的男人，我認為在現實生活中根本不會有，所以鐵達尼這套戲大賣的其中一個原因，我想是全球的女人，都是希望在電影裡才找到一點慰藉。 “you jump, I jump.”的男人在現實中為什麼沒有? 因為現在的男人都沒有責任感，他們都不願意承擔，害怕承擔，林奕華說這是男人女人化，男人師奶化的後遺症。 酒井的老公出賣老婆，陳水扁也出賣老婆，一出事，就把所有的事情推在老婆身上，自己懶得一乾二淨，連陳水扁的兒子也把責任推到老母身上，真枉他讀那麼多書! 我又想，當年如果不是克林頓，而是希拉利出了sex scandal，克林頓能像希拉利這樣衛護她嗎? 如果男人真是女人化，師奶化，那我還是不要望嫁得出了，嫁了個男人師奶 ，那真是十世唔修!

小時候, 我的偶像是張國榮, 張曼玉, 草蜢... 人大了, 老了, 很難再有偶像, 我認為, 偶像是當你還是入世未深, 很容易把主觀感情投射時才容易找到, 人大了, 老了, 看事物相對清楚時, 感情不會隨便亂投時, 就難找到偶像. 現在, 我沒有偶像, 好的是不會亂花錢買寫真, 不會亂花錢把一大堆cd買回來, 不好的是證明我老了. 雖然沒有偶像, 但欣賞的人也不少. 林奕華是其中一位. 中學時看他的進念舞台劇, 很喜歡看, 但每次都看不懂. 那為什麼還愛看? 我也不知道 廿年前已經喜歡的人 前陣子訪問時終於碰上了... 他好像完全沒老過 跟小時候在台下看他謝幕時的樣子差不多, 他是男人, 但有點像古墓內的小龍女 很有不食人間煙火的感覺

克林頓旋風式訪問北韓，把兩個女記者從刀口救回來，型! 克林頓真是型到不得了! 我馬上想，如果這是中國人又如何? 中國人被x，威脅被殺也發生過不少，你認為江澤民會不會像克林頓這樣深入虎穴把人質救出來? 我連發夢都不會這樣想! 因為這個情節在視人命為草莽，領導人高高在上的中國，根本不會發生。 克林頓這次英雄救美，讓個人跟奧巴馬政府都嬴了不少分。克林頓個人而言，型得不得了之外，也是這位前總統太勇敢了。北韓被小布殊政府打成是「邪惡x心」，美國跟北韓勢成水火，但為了國民生命安全，在人道立場上，克林頓就闖一闖這個「邪惡x心」，而且不辱使命，把人質救出。我看電視新聞時，那兩位女記者回對美國接受傳媒採訪時，哭得死去活來地說: 「嗚嗚嗚! 我們都以為就快比送去勞改了，誰知我們被帶到一間房，出現在我們面前竟然是總統克林頓! 」 這個鏡頭比美bruce willis 在die hard 裡面的美雄模樣，雖然克林頓沒有三百六十度打空翻，但較果一樣，同樣令人尖叫! 國家的領袖本來就是應該保護人民福祉，但是做了大官的人，官越大，百姓的利益在他們眼裡就變得越少。克林頓這次是做回最根本，但卻也是百分之九十的大官爺們不會做的。 克林頓這次英雄救美，對奧巴馬政府來說也是一件好事。做人做事，我都認為太要依賴一些人才能成功的事，其實是根本不會成功的。我最不喜歡就是被人牽着走 (我相信沒有人喜歡) 。美國之前要靠六方會談來跟北韓對話，是因為小布殊政府太霸道，目中無人，單邊主義澎漲得失了理智，美國只得靠中國傳話，但誰喜歡老是靠人傳話? 直接對話不好嗎? 這次克林頓這次英雄救美，很可能可以為兩國日後打開話匣子鋪路。 過去，中國要看美國人面色，雖然現在也要看，但中國人有錢了，國際地位高了，有時候不一定要看美國佬面色，偶爾行行懲罰外交也通; 但是如果美國跟北韓關係緩和，六方會談的重要性就相對減低，也即是說中國對美國在外圍政治的影響力也減少了一點，中國當然不希望有這個發生。但不願意也阻不了，這個也再一次證明，政治真的是一天都太長。