性別歧視

早陣子希拉里訪問非洲,一名大學男生以法語向她提問:「對於世銀關注中國向剛果提供數以十億美元貸款一事,克林頓有何看法?」結果希拉里大動肝火,回敬他一句: 「你問我丈夫有甚麼想法?美國的國務卿是我,不是他!」罵得好! 這個不知好歹的小男人,克林頓又不是國務卿,問他看法幹嗎? 有本事就自己找克林頓來問,在希拉里面前問她x夫的看法根本就是不尊重,希拉里這樣回他一句實在是太好修養了!

這個世界由男人主導了太久太耐太長了,全世界的政府,權力機構,男人佔了多數,是因為男人特別叻? 我看並不是。只是世紀以來,男人們壟斷了市場,而且
他們在社會上不斷製造所謂的「social norm」,製造一些以是而非的男性女性的「行為守則」來規x女人,社會看女人不知不覺中都是用男性角度去衡量女人,譬如說,社會看女人幸福的標準,就是人長得標緻之餘,最重要還是「嫁得好」。為什麼看女人一定先看外表? 為什麼女人一定要嫁? 為什麼幸福的女人就是有人可依,有人可靠? 為什麼大家總說:可以靠老公的話,最好不要靠自己? 又為什麼有能力的女人,譬如說,希拉里,章子怡,當她們的堅韌力比好多男人都有過之而無不及的時候,社會就當她們是哥斯拉? 錯! 是比哥斯拉更恐怖? 又例如古人造字,「妒」從女部,就是說女人是最容易妒忌人家的。世俗都認為女人都比較小心眼,雞毛蒜皮的事都會惹她們生氣,相反,男人不拘小節,心胸闊得多。這個是大錯特錯,因為妒忌心人皆有之,男女一樣,沒有誰比誰小,分別只在於誰較懂得隱藏而已。還有為什麼紅顏就是禍水? 彷彿稱得上是美人的,都很容易被認為是禍國份子。從古到今,男人做了糊塗事,罪名都很容易落在女人身上,唐亡,如果是因為出了一個楊貴妃,那宋呢? 元呢? 明朝又如何? 沒有楊貴妃,她們又不是都滅亡嗎?

男人都是愛逃避責任的傢伙!

希拉里反問這個非洲小男人一句,x論就說她失禮,說探討其心理根源,還是「女強人」的「自製悲情」在作祟,盡管外強,其實中乾,總覺得「我已經出了頭,你們還不把我放在眼裏」。這些批評都是來自男人的口,他們看女人都是以大男人的角度出發,但若撇開男女性別的問題,這位小男生問這個問題根本就是不適合也不恰當。我們不去教導這個小男生什麼是禮貌,反而罵希拉里,根本就是性別歧視!

Comments

Terence Yun said…
新聞說是翻譯上出錯,其實是想問奧巴馬的看法。
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/14/1/1/1229440/1.html
貝武 said…
太膚淺的社會見解了!
說起男女社會位置應以整個社會文化轉承入手。
以往是農耕社會,男人體力比女人大,女人靠男人生存當然男人才是女人的一切為主。
到了另一個工業年代,以亂世為時事,男人上戰場,世界大亂,女人不可男人可以嗎?
以上只是求其說一部份。

稀拉里也是靠克佬上位的,別人眼中都認同老克優秀,轉折問她有舍奇?
現代女人都想找個有錢佬搞,女人淪為男人玩具乃是天經地義的!
現代有那個女人不是想靠男人養呀?
要求別人養淪為性玩具是正常不過,說什么要平等?
你看老何几個奶,有那條女不是想吃老何財產?
因此:
女人,妳的名字是下等。

等我看完再慢慢插妳(指文字論,別誤會^^)
kaixin said…
回看《靓仔斗靓模》一篇,港男是越来越不济。目光短浅,心胸狭隘,不懂装懂,游手好闲,不务正业。。。完全是一副破落大户的褑胯子弟模样。贾珍,贾琏,薛蟠之流。祖父辈尚在,还可避雨挡风,只是要一帮女人来帮忙打理家族事务咯。女性好不容易楸住机会站出来,解放自己,话下事,却被同辈同性人斥之切,恨之深。前辈更是欲除之而后快。大家都是揾食,你是凤姐出身好,大把前途;我是小红,要杀出条血路不容易咧。何苦苦苦相逼。
世纪末,世界末,人人自危,个个急功近利。漂亮的女人攀上枝头变凤凰,谁不羡慕?个个称颂。却又宠得一帮褑胯子弟更得戚。谁之过?
性别歧视,种族歧视,地域歧视,阶级歧视,从没间断,也不会消失。人性者,兽性也;歧视者,自我保护也;源于恐惧是也。当利益受到侵犯,便张开大口,露出狞牙。。。我会,你会,是人都会,其天性也。。。
小弟得承認一點,過往男人要了權利但不用負責的社會,助長男人不負責任,越是文化未做到男女平等的國家,情況越嚴重。
Albert said…
Pardon me, you are wrong.
At least there is a good and responsible man (namely me).

please visit:

http://www.hkheadline.com/blog/reply_blog_express.asp?f=X6KIRQRHKH47304&id=74309
johnkoo said…
其實閒言閒語,自古有之, 何必太介意呢?
女人嫁不去, 閒話自然有, 男人娶不來, 閒話也不少...什麼光棍之類... 唉, 人家的煩惱未必比你少...人比人永遠比死人...
chi lung lau said…
非常有豪氣見地的見解,有理性有將來有時勢分析!!Very Goood 宝華大姐
chi lung lau said…
非常有豪氣見地的見解,有理性有將來有時勢分析!!Very Goood 宝華大姐
Eric Wong said…
Quoted from 貝武

"因此:
女人,妳的名字是下等。"

真是太膚淺的社會見解, 連自己母親都詆毀!
金多勵 said…
其實希卿也不用作這麼大的反應。想當年,每當她總統丈夫在演講,就有很多美國人在說:"Do we have the wrong Clinton up there?"

性別歧視和別的歧視一樣是一些無謂人做的無謂事。人與人的相處貴乎互相尊重。我只是可憐那些尊卑、是非不分的人。

對貝武的看法,小弟不敢苟同。陳振聰可是男兒身!
貝武 said…
呵呵;金多勵先生!
對HK的人文學問之高,本公子真不敢下望,雖則本公子沒有畏高症,但實在深淵嚇人也!

本么子認為不能分尊卑,畢竟人權平等,沒有人是尊,亦沒有人應該卑,是嗎?
很難和你這些中國人說何為人權平等彳,因為沒有卜會訃同對豬彈琴是一件有趣的事,是無?

「人與人的相處貴乎『互相尊重』。我只是可憐那些『尊卑』、是非不分的人。」
閣下寫的時候有沒理解過自己寫什么?是否英譯中之誤?

本公子不識英文,別跟我說,請諒。

陳公子是本公子的偶像!
陳公子是職業風水師還是吹水師本公子不懂,但本公子偑服他。
陳公子是男儿身又如何?陳某又不是一心想小甜甜養,陳某是職業風水師,憑技賺錢丫!顧客竟畢不分男女是不?
陳某只是很個別唄,並不成社會陳年風氣是不?

有無些水準高些的?
貝武 said…
「 chi lung lau said...
非常有豪氣見地的見解,有理性有將來有時勢分析!!Very Goood 宝華大姐」
0內容之典範!!!Very Goood 宝華小大姐^^哈哈
貝武 said…
給陳水扁一個說法

義釋陳水扁

陳水扁無論如何,他的總評是一個好人!
貧之心誰人沒有?
問題是這個貪的傷害程度,若是劫害濟貧,本公子認為,貪之有理。

陳水扁之貪與大陸那班賊官總有
所不同吧?

問題是陳水扁之貪對公眾有多少損失呢?
陳水扁之貪有沒有讓一些集團壟斷社會資源呢?
這些答案明顯易見=沒有。

陳水扁之功是否早已讓世人忘了?
答案:是。

為什么?
答:因為中國都是忘恩負義的人。

陳水扁當年為民主出過的功勞與受過的難大家都沒忘記吧?

一個肯為民主犧牲的人會壞到去那裡?大家心裡對自己稱一下便有數吧。你連為民主出來遊行一下都不肯啦是不?還要冷言冷語一番,你算什么東西?你算有什么資格去批評陳水扁?請告訴我!

馬鷹狗你一生享盡榮華富貴,你會懂個什么屁?馬鷹狗為臺灣干過什么偉大事?
Sorry,本公子一樣也想不到。有,你告訴我。

馬鷹狗這傢伙未免太小器了吧,把人全家搬出來玩,太丟臺灣架了吧!

陳水扁話晒都曾是臺灣民選兩屆總統,不必特殊對待,除了貪之外,並無惡跡,而且為民主功於千秋,還算做得不錯,起碼給到臺南貧苦人民很大幫助,是臺灣之子,還是臺灣之恥,大家不必人云亦云!自己拿出來稱下便知道。

馬鷹犬若是大器的,為了臺灣名譽與尊嚴,早該把沒存什么的仇恨放下,叫陳水扁交出一半資產作交代,私下寬恕陳水扁啦,是不?這樣不是更能見馬鷹犬的寬宏大度嗎?

把臺灣舞來舞去,弄到臺灣好似國際小丑般,對臺灣對你馬鷹犬有什么好處?特赦了陳水扁你知道你有什么好處嗎?好處多到數不完!這么蠢的傢伙當總統,真是除了幸運,還能說什么?

馬鷹犬你真的不是一個人物!

還臺灣及陳水扁一個公道,特赦!

貝武
25/8/09
Unknown said…
其實社會已慢慢改變中,只是未完全變。今日香港,有不少男生都不喜歡女生完全依靠自己,期望她們可以獨立生活。

《我通我識》節目主持
http://lslu.wordpress.com/

Popular posts from this blog

反岐視!!

男人不壞,女人不愛?