你們省省吧!

米高積遜（Michael Jackson）如果不死，恐怕他也不知道自己還是如此受歡迎。抑或他死了，才令那些早已忘記了他，又或曾經恨不得他身敗名裂的人，忘記他的不好，只記得他的好呢？為甚麼每個名人要到死後，我們才會對他們歌功頌德？MJ如是，黃霑如是，很多很多名人都如是。

內容：
　　名人在世，受歡迎的同時，也必受千夫所指。他們受人敬愛的同時，也必有看他們不順眼和不屑他們的人，指指點點，恨不得把他們弄得身敗名裂。但人一死，大家就又喊又叫，好像MJ，大家都稱呼他為天王，把他一下子說得天上有地下無，猶如上天賜給我們的瑰寶，如果真是這樣的話，他未死的時候，大眾及傳媒為甚麼不能對他網開一面，為甚麼要咄咄逼人？MJ未死前，所有有關他的新聞要幾負面有幾負面，濫藥、孌童、性變態、整容、豆腐嘴……聽起來都叫人嘔心，他已經是驚弓之鳥，你叫他如何承受？

　　生前，你們沒有放過他，死了，則人人大歎可惜，變態的恐怕是我們。MJ的歌，你有多久沒聽了？他的舞，你有多久沒看了？這個人在你腦海裏又有多久沒有出現過？怎麼今天突然對他如此眷戀？大家之前還不是在叫他整容怪、性變態嗎？如果大家珍惜他的話，為甚麼他在生時不珍惜他？

小題：易說難做

　　黃霑去世後，我讀過一篇由林燕妮寫的文章，她的想法跟我相似。她說：黃霑在晚年時是鬱鬱不得志的，因為早已經沒有人請他填詞了，即使他死後，人人都尊稱他為「大師」。林燕妮表示，如果大家真的如此珍惜黃霑的才氣，為甚麼在他晚年時沒有人請他填詞呢？林燕妮的言下之意，明白得不得了：你們這些偽善者，省省吧。


米高去世後，家人為他舉行了一個追思會，他的生前老友「玉婆」伊莉沙伯泰萊沒有來，因為這場追思會似音樂會、嘉年華會多一點，說白了，就是做Show。如果你真的愛一個人，不會在那麼多年裏對他不聽不看，要到他死了，才這麼「癡迷」吧。

　　「珍惜」這兩個字容易說，但不容易做。無他的，我們都太忙了，太多人、太多事要處理，但太少時間。很多人和事，曾經在我們腦海中出現過，但眨眼間，已經被別的人或事取代了。

　　MJ去世，我很難過，看他把自己折騰成這個樣子：他死時，已儼如一具骷髏，骨瘦如柴，胃裏只有藥物沒有食物、滿身針孔瘀傷、滿臉整容傷疤、鼻樑沒有了、鼻右邊塌了，只留下縱橫交錯的開刀痕，而頭也幾乎全禿了。我想我們真的沒有好好珍惜過他，他本來已經是不快樂了，但是外界還給他增添了更多煩惱，今天他走了，也好，起碼不用再承受這些人的氣，希望在另一個世界的他會有快樂和安寧。

容祖兒

新一代天后----容祖兒
台上光芒萬丈
台下還是一個小女孩
挺喜歡她

各位老友!今年我有新書出呀, 大家支持支持! 書展見

世紀官司

世紀官事來到中段，情節越來越不堪入耳，尤其是對「疑似風水師」的家人來說，真是情何以堪? 父親大人公告新婚三日便搭上富婆，晚晚幹那件事，母親懷着他時父親是為人家按摩的「老公豬」，妹妹出世的日子原來是要為富婆開心….外人聽了也難堪，何況孩子? 才十幾嵗，不給人家笑到面黃，自己恐怕也抬不起頭，原來風光背後老爸的錢是這樣撈來的。已經滿目瘡痍， 為什麼還不收手?

老媽有一句話: 「食左都唔生肉」。這樣撈來的錢財，真是「食左都唔生肉」。風光又風光過，享受又享受過，罪孽都X到一身，為什麼不為下一代設想一下? 他們的日子還長，有沒有幾百億對孩子來說不一定很重要，他們可能寧願平平靜靜，有一個正常家庭，將來靠自己打江山，好醜都是自己的事; 孩子說不快樂，當然是不快樂，聽見父親天天的「深情告白」，誰會快樂?

雖然筆者未當過父母，但覺得做父母的，應該考慮一下孩子的感受，站在他們立場想一想; 如果說所作所為都是為了孩子，那你們又有沒有問過孩子，他們真的是需要這樣嗎?

事件已經弄得滿城風雨，人人心中都有一把尺，有一個想法，其中有一段來自「信報」的文章，是一位當了幾十年風水師寫的，他提醒同行，要小心操守，不要犯上以下的七宗罪。「將客人資料外洩，騙財騙色，是為不忠；行為更令母親擔心不已，是為不孝；叫客人燒錢而不將錢捐出做善事以減輕罪孽，反而加深客人的罪孽，是為不仁；乘人之危，收取超巨額金錢，是為不義；聲稱深愛客人，卻在客人死後其名節以圖私利，是為不恥；已取去客人十世都用不完的金錢後，還要攖奪客人為善的遺產，豈不知就算客人真的有情於你，難道便會把一心為善的金錢全部轉贈於你嗎？是為不智；不去建立一個正面的父親形象給兒子學習，是為不慈。」

不要說當風水師不能不忠不孝；不仁不義；不恥不智不慈; 當一個普通人，也不能犯上以上七宗罪，否則真是有愧於天，枉得人身。

再來兩張相

警員上街

警員上街，特區政府嚇到出汗，尤其「七一」在即，曾班子自然不希望「自己人」，尤其是拿槍維持治安的警務人員對準自己。於是，「一哥」鄧竟成把爭取薪俸問題攬上身，向同胞「說之以理」; 連曾蔭權也走出來，說自己是警察世家，明白警員的訴求和心情，實行「動之以情 」，雙管齊下。有說，政府之所以大為緊張是因為警員上街，將會大大影響政府威信，對香港形象也不好。但撇開警員身份，他們也只不過是打工仔，打工仔為自己爭取更好待遇，又有什麼不對呢?


當連曾蔭權都說要「打好呢份工」，曾蔭權是特區首長都不過是一個高級打工仔，那受命於他的警員也自然是打工仔，打工仔為自己爭取合理權益真是天公地道; 就像空姐上街，教師，社工遊行，大家只是套制服不一樣，但同樣是受人「二分四」，後者可以上街，為什麼警員就不可以? 這個邏輯下，警員豈不是被歧視? 那誰還會來當紀律部隊? 這個就等於新聞部的主管最經常用的一招來應付要求加人工的記者，他們會說: 「你來跑新聞是因為了更高的理想和熱情的，不是為錢的，是嗎? 」年紀細的時候，總覺得開口要求加人工很難為; 但久而久之就會明白，就算我再有熱情，更有理想，肚子也會餓的; 不是有理想，有熱情，肚子就不會餓。所以，人工是要加的，起碼要讓自己覺得這是一個有尊嚴的待遇。

曾蔭權為勸警員不要上街就大 LUP他們高帽，說香港警隊是最優秀的，在國際也享譽盛名; 我想: 如果我們的警員是這樣優秀，加人工更是合情合理，就算他們不爭取，也應該加人工或給予一些獎勵。為什麼非要他們採取激烈行動才回應他們的素求? 政府騙人是無所不用其極。

有些評論員用放大鏡看問題，說警員上街對特區政府的管治來說是致命一擊，因為這邊廂，曾蔭權要帶頭減薪; 那邊廂，警員要求加人工上街，這樣會令特區政府進退失據。特區政府進退失據都不是今天才發生，例如在副局長政治助理的招聘問題上也是進退失據，曾蔭權談六四也是進退失據。特區政府進退失據的例子天天有，太多都記不起來。

所以，評論員們都不用擔心，就算警員真的上街，天也不會跌下來，最多是看看曾班子如果收拾糷攤子而已，真的沒什麼大不了!

My latest pix