在這一天裡......

今天經濟日報登了我的訪問 但是相中的我, 看上去真的麻麻 所以貼上最近的照片 讓大家看看 :}

如果我是梅媽媽，我還是收手了，既然要打的官司都打完，千方百計要弄回來的一億元的財產都弄不到手，何必還要讓死去的女兒不安適? 梅艷芳一生金光燦爛，朋友眾多，可是她得到的親情卻頗為寡薄。據說，她遺囑內除了指定每個月給7萬元生活費予梅媽，170萬元教育費予姪女及姨甥外，就是千叮萬囑「一毛錢都不要給姓梅的! 」中國人都很有「血濃於水」的概念，我想，梅艷芳對朋友可以兩脇抽刀，那麼對切肉不離皮的母親和大哥，沒可能是反臉不認人的，這個毫不理性，也沒有邏輯。除非這些家人除了有「血濃於水」的關係外，沒有一點令梅艷芳不泵心。 事實上，梅艷芳過身四年來，由梅媽媽和梅哥哥的行為和表現看來，說明了為什麼阿梅臨終前一刻還是堅持「一毛錢都不要給姓梅的! 」。相信阿梅這個決定是痛苦的，一生人辛辛苦苦賺過來的每一分錢，誰不想與身邊至親的人分享? 但是到她臨終前回頭看，所謂至親的人其實都不關心自己的死活，只是打自己荷包主義，撒手人寰一刻才發現自己其實舉目無親，情可以堪? 但是她仍然惦記一直相處得不好的母親的晚年。怕她花光了錢，變成乞丐。所以替她安排好大屋，兩個傭人，一個司機，每個月幾萬塊零用，試問一個八十四嵗的阿婆，那裡用得光? 但是母親不滿足，寧願用女兒一輩錢的儲蓄來打官司，這一趟官司估計要一千一百萬至一千五百萬，全部都是遺產的錢，律師們荷包腫脹，而梅媽還說會繼續上訴，「人地用得，我點解唔用得？」即是說: 「我寧願散哂都唔益你! 」 阿梅既然在遺囑內，寫明梅媽及各人可以在遺產中支取打官司的費用，也即是說她很清楚母親大人的為人，早料她有此一着，所以為了不要好友們給梅媽煩死之餘又要破費，所以容許大家在她的遺產中支官司費，由此看來，阿梅確實在立遺囑的時候時是十分清醒，不清醒的是那對貪嗔癡的的梅家母子。 梅媽為了一個錢字，八十四嵗的人還是挺得那麼硬朗，鬥志那麼頑強。梅媽的命比呀梅硬得多! 雖然我不認識梅艷芳，但是覺得她這一輩子其實挺苦的。即使是天后又如何? 年紀小小就出來跑碼頭，芳華正X卻就撒手人寰，愛情沒有，家人都是良薄的。這一輩子，她以反乎沒有得過什麼實實在在的。 把所有的錢都捐給升X寺也好，就算是為阿梅結個十方緣。如果有來世，希望她這一世得不到的，在來世她都能得到。

馬家輝形容奧巴馬贏得總統初選是黑色勵志劇的開始，筆者甚是同意。一個沒有被「白人化」的黑人，一個沒有「背景」的普通人，他今天竟然可以擠身在白人社會最高位置，打敗前總統夫人希拉莉，極有可能成為美國新一任總統，奧巴馬的故事再一次告訴我們: 這個世界沒有什麼是不可能的! 奧巴馬創造了美國第一位黑人被提名為總統候選人的歷史，成為一個大新聞。奧巴馬贏出初選後，新聞記者馬上給他來一次大起底，公眾才知道他大部份的家人包括他的祖母和叔叔等，仍然居住在非洲東部的肯尼亞，奧巴馬跟非洲的聯繫原來是那讓近和緊; 奧巴馬出身也並不顯赫，是平民一族。在族裔五花八門的美國，對於政治人物的競選，族裔還是一個被人們注意的問題。就是說，哪怕是同樣的政見、同樣的政治素質、同樣的背景資料，候選人族裔歸屬不同，還是會在一定程度上影響選票; 但是沒想到，這位長手長腳的的黑人漂漂亮亮地已經羸了等一仗，即使這一仗贏得不易。 有學者指出，不能說奧巴馬的勝利就代表了美國社會種族觀念的進步，奧巴馬的勝利恰恰是因為他「不打種族牌」，強調美國需要「變革」。 雖說相比希拉莉，奧巴馬政壇閱歷尚淺，但他的奮鬥「奇跡」，卻又深深地吸引了選民，令許多美國人願意把追尋新的「美國夢」的機會交給這位年輕人。奧巴馬有一句這樣的競選台詞：「有些人說：選我吧，我更了解政治遊戲。我說：選我吧，我將改變這個遊戲！」 奧巴馬第一個階段成功了，但是取得總統競選入埸卷後，他在下一個階段的競選仍然是艱巨的。種族問題顯然會是一個X手問題。 美國到底是不是已經準備好了接受黑人當總統?「種族歧視」，歧視就是「看不起」，到底信奉大美帝主意的白人們，是不是真的看得起黑人呢? 在政治上，往往勝出的人，不是因為自己多麼高明，而是對方鑄成失誤。無疑，在當下美國，種族仍然是一個因素，但更重要的是對手麥可恩的表現，如何麥可恩表現越不濟，奧巴馬的機會就越大。所以奧巴馬還是要好好自我控制，不要犯錯，越少犯錯，他才有機會把開創的歷史紀錄延續下去。 奧巴馬接下來的路不容易走，但是儘管未來的路有多難行，奧巴馬起碼證明了，不論什麼出身，什麼背景，皮膚是黑也好是白也好，能力才是最重要的，有能力的人在什麼地方，在什麼環境都可以出頭的。 偶爾在生活上遇上了困難，被人家孓難時，我會想到奧巴馬: 不要讓任何人，任何壓力成為放棄的原因，沒有任何人，任何事可以叫你放棄，除非是自已要放棄。看奧巴馬一個黑人

古人說: 「無慾則剛」，即是當一個人無慾無求時，腰骨可以特別硬，連聲都大d。古人的智慧，再一次在近期的副局長風波上體現出來。 本來，特區政府在這次風波上一直堅持己見，即使社會批評聲再大，曾蔭權仍然認為副局長可以雙重效忠( 擁有雙重國籍自然就是雙重效忠)，是什麼時候政府突縮沙? 是前公務員事務局局長王永平在南早的撰文出街後，一句「It is politics! Stupid! 」有如原子彈般震撼，市民和傳媒紛紛和應，曾蔭權被傳媒揶揄在競選特首時，在職業一欄內填上「政治家」，然而在委任副局長過程中進退失據、錯估形勢，是不折不扣的「蠢材」。結果，整個曾蔭權政府被轟是「政治蠢材」。 王永平的一句話令事情峰迴路轉，他的話有說服力不單單因為他過去的身份，也是他一針見血之餘，不失風趣幽默，「It is economy! Stupid」被改成「It is politics! Stupid」既低死又生鬼。 現在副局們大部份已經表態放棄外國國藉，傳媒報導王永平也忍唔住露出勝利笑容，至於感想，他說：「我唔想認叻。」又說他評論事件是對事不對人，外界覺得佢言論到肉，可能只是因為他演繹得「比較生動」。 自九五年開始跑新聞已經認識王永平，從來沒有察覺到他竟然可能這樣「生鬼」; 媒體都稱王永平為「平叔」，他說話從來都是四平八穩，無論記者由任何一個角度追問，他都是點到即止，永遠的政治政確。幾十年的公務員生涯，,王永平都不是風頭X，也不是傳媒寵兒，因為他一滴不漏，永遠不慍不火，對於愛找”SOUNDBITE”的傳媒來說，「平叔」根本沒有吸引力。 「平叔」的內歛，令他順利渡過幾十年公務員生涯，想不到退穩之後，「平叔」才嚇我們一驚! 過去的不慍不火原來只是身份的關係，老馬仍然有火! 中國人有句話「語驚四座」，「平叔」這次確是SHOW QUALI 了。 據說，「平叔」的舊日同僚對於他一而再地作出批評，認為有點異常，懷疑他是否與煲呔有「私人恩怨」存在，而港府高層對於平叔一再發炮，更是氣在心頭。他們生氣是意料中事，那又如何? 「平叔」不再戴着官X，自然是不用再X官腔，無慾則剛，說句話自然響亮過人! 這都是還在官場中打滾的人不明白的!

煲呔曾在競選特首時，在職業一欄內填上「政治家」，然而，有兩位仁兄日前公開表示，煲呔曾在委任副局長過程中進退失據、錯估形勢，是不折不扣的「蠢材」。這兩位仁兄可不是別人，而是前工商及科技局局長王永平，以及現任職馬會主席的前副布政司陳祖澤。 王永平繼批評煲呔曾的做法令人慘不忍睹及辭窮理屈後，日前又在報上左右開弓，左批煲呔曾政府初則企圖淡化國籍風波，繼而口硬死撐國籍屬個人選擇；右教訓一班政治新貴「玩政治，豈能又食又拎」，又以改寫的克林頓名句「這是政治問題，蠢材！」來諷刺煲呔曾。另一邊廂，當煲呔曾以「私人公司慣常作法」為由，拒絕公開個別副局長薪酬水平時，陳祖澤卻來一招「以彼之矛攻彼之盾」，直指私人機構高層的薪酬，也在公司年報中反映，戳破煲呔曾紙糊的託辭。陳祖澤炮轟，整個煲呔曾政府是「政治蠢材」。 乖乖不得了！前高官也加入圍攻之列，其中王永平更曾直接在煲呔曾麾下任職問責高官，可不比區區這些在一旁看熱鬧的「塘邊鶴」，哈哈，試問煲呔曾這下如何拆解？不如這樣吧，既然又是「政治家」，又是「蠢材」，那可否這樣說：煲呔曾是「蠢材政治家」……不對！既然是「蠢材」，又如何配當「政治家」？怪只怪煲呔曾當初陳義過高，如果在職業欄填的是「政客」或「政棍」，莫說可與「蠢材」並存，「白癡」也堪稱絕配。 筆者想起一則笑話：有民運人士被控洩漏國家機密，但原來他只是說了一句某前領導人是笨蛋。王永平、陳祖澤分屬政府前高官，不是受《官方保密法》規管的麼？現下他們點出煲呔曾乃「蠢材」這個特區政府最高機密，是否應該考慮以此法追究這兩名前高官，以儆其他「洩密者」效尤！