Posts

Showing posts from February, 2011

白痴曾俊華

我已經好幾年沒有留意財政預算案的公佈, 因為我早已經覺得我們這班中產階層都是被政府忽略的一群. 要加稅, 我們首當其衝, 有什麼優惠X施, 都與我們無關. 簡單說, 我們這一群人永遠都是政府的鐘無艷, 休想當夏迎春. 所以, 每年的財政預算, 對我來說都是沒意義的. 但這次卻例外. 很多人批評香港特區政府無能, 有幾無能? 答案竟然讓我在這次的財政預算案內找到! 預算案第二天我看now的財經新聞, 我沒有留意跟預算案有關的新聞, 但幾宗樓市新聞卻大大觸動了我的神經. 預算案公佈後當天, 竟然所有的業主不是封盤不賣, 就是買家連樓都不用看, 馬上下訂. 在東區的南豐新村, 一個600多呎的單位, 就在預算案第二天以450萬高價賣出, 新聞報導說買家連看都沒看過. 每呎7770元. 南豐新村樓x超過30年. 我們的通脹己經很厲害, 我們辛苦賺固來的血汗錢天天在偏值, 樓價還以這樣不合理, 恐怖的x度直線上升, 香港人怎生活?? 政府不是之前還在打壓樓價嗎? 為什麼一個預算案把之前所有的功夫都摧毀? 到底曾俊華是打壓樓價還是在鼓勵樓市向上? 不要說香港人罵政府, 到底天天高床暖x的曾俊華, 曾蔭權等人知不知香港人是怎生活的? 不要跟我們說什麼經濟理論, 理論是死的, 人是生的. 香港市民不懂什麼經濟理論, 我們只是很真實地告訴你: 我們生活得很辛苦, 也很不開心, 因為看不到未來. 你們這班自以為高人一等的大官, 請你告訴我: 如果在通脹這樣高, 樓價這樣高, 人工一毛錢都不加, 又或者要加幾多才可以有尊嚴地生活? 曾俊華堅持不能派錢說這只會加劇通脹. 這些錢不是額外印銀紙得來的, 又怎會加劇通脹? 即是說, 社會上有一百元, 40元入了庫房, 政府拿20元出來, 都是80元在市面上流通. 來來去去都是這個錢, 加速通脹這句話怎說得過去? 還有, 政府要還富於民竟然是注資MPF. 這個真是白痴到極. 小女子今年三十五, 什麼時候才可以用到MPF呢? 到時六千元可能偏值到3兩千, 政府今天這個所謂還富於民的動作, 對我們小市民來說有何意義? 但是, 拿着這些MPF來投資的公司就好高興了, 無端多了一個天文數字來炒. 曾俊華, 你說誰得益? 政府有多無能, 你看她用什麼人, 做什麼事就知了. 過去, 白痴是不能當官的, 現在當官的都是白痴. 香港還有前途嗎?

Mr and Mrs Lo Valentine party

Image

hihi! recent pix!!

Image

霸權的未來

霸權可以伸延幾年, 幾十年, 但終有一天, 它是會結束的. 哪管是它政治霸權, 地產霸權, 還是電視霸權. 最近中東的政治霸權倒下, 突尼斯人民先革命, 結果落台的是埃及政府, 接着阿爾及利亞的人民也起義了. 中東的霸權政治會不會像1989年東歐一樣變天, 骨牌效應的相繼地倒下, 大家放長雙眼. 能成為霸權者當初一定有他的本事, 可能是因為眼光好, 可能是夠瞻色, 可能是因為政策優惠, 總之天時地利人和, 令他/她能超英趕美, 雄霸一方. 可惜, 之後的時間, 他們會用盡各種方法企圖令自己的霸業世世代代承襲下去, 為了達到目的, 各種不平等條約都出台了, 總之自己大魚大肉, 但就要令其他人粥水都無一啖. 新聞報導說, 穆巴拉克過去三十年搜括的財富, 可能比世界首富更多,, 但你看埃及的人民生活如何? 埃及好歹都不算一個富裕地方吧. 全國貧窮就只有他一個人富. 就是這樣, 霸權者是不會知道收斂的, 起初大家都會忍得就忍, 但時間一久, 要忍也忍不了. 最後, 只有反抗, 要他下台. 回到香港, 某電視台也一直被認為是霸權, 譬如說所有的明星歌手只可以在她亮相, 如果你要亮相別的電視台, 她就封殺. 據說有某歌手要拍她的電視戲, 她就要這位明星跟她簽經理人合作約, 否則沒得拍. 結果這歌手只有向舊公司解約. 這個跟王老虎搶親沒兩樣. 電視霸權控制了香港人的娛樂時事資訊, 地產霸權就影響着我們的衣食住行. 香港人住房之貴, 以全世界來說, 是數一數二的. 港島區一個幾百呎的單位, 隨時要過千萬. 千萬真是一個天文數字, 有幾多個人負擔得起? 如果個月入3 . 4萬, 這一輩子都不可能買一個千萬單位. 一般人打工一世, 隨時都是得幾萬元收入一個月, 在房屋價錢帶頭發X的世代, 本來的中產逐漸被貧窮化, 老老實實打工, 只得貧X一生. 而且地產霸權還一直申延出去, 他們沾染的不只房地產, 還有水電媒, 衣食和交通公具. 我們的生活沒有一範沒他們的控制, 這樣的社會, 你說甚生活下去? 歷史告訴我們, 不論是什麼的霸權, 那管是政治上或經濟上, 都是被推果的. 香港的霸權一族, 是不是可以以史為鑑, 反省一下呢?

惡客

每次有導遊跟遊客吵架甚至打架的新聞, 我都好好奇這位導遊是何方神聖? 我 意思是她/他到底是不是地道香港人? 香港人一般eq 高點, 手碗比較靈活, 大家都是為財, 為開心, 幹嗎要動氣? 而且最重要是香港人的普通話水平還不是很流暢, 一般吵架時, 說話都會越說越快, 香港的國語還是在“依依呀呀”階段, 甚跟大陸人吵? 原來, 每次都是大陸人跟大陸人吵. 這次是福建鬥安徽. 這個就是大陸人的質素了! 就是還是不很文明, 說不說就罵, 而且罵得特別狠毒, 好以最好一句話罵死你; 罵不了就打, 最好又是一拳打死你. 這個就是中國人的質素. 你看日本人會不會這樣? 會不會動不動就罵人?動不動就打人? 當中國的經濟實力超英趕美的同時, 你看我們同胞多失禮? 有錢的財大氣粗, 不可一世; 沒錢的動手動腳. 據說是這個安徵旅客先動手, 一記耳光, 打到你頭暈暈, 誰會不動火? 而且打耳光比打一拳更有侮辱性. 有話為什麼不好好說, 而要打人呢? 為什麼是打人一記耳光? 這位女導遊犯了什麼錯要被一個人罵完之後還要打呢? 她只不過是打工, 也有阿媽生的. 雙方互罵, 我兩個都不幫, 就上警署, 再解決不了就上法庭吧! 為什麼要賠錢? 旅行社可能是想息事寧人, 但賠錢起不是表示自己理虧? 香港是法治社會,一切都應依照法律及公開的正常規則行事. 可是這次在眾目xx下, 旅行社竟然逃避司法公開全面的審理, 而私下花錢擺平! 香港一個法治地區, 香港人, 尤其是政商界,必須維護這裏的法治傳統. 甚可以這樣兒戲, 拿錢走人就算? 如果這次事件不追究, 一就是零團費從此消失,以後不用再”割 “旅客買東西;,一就是惡旅客沒完沒了….. 香港人豈不是被他們煩死?

中國人過年

中國人過年越來越豪, 一年起碼燒一幢大樓. 前年燒北京中央電視大樓, 一燒就十個億; 今年就燒有“東北第一高樓”之稱的遼寧瀋陽皇朝萬鑫國際大廈,大樓一夜間付之一炬, 據聞這所商廈投資大概是三十個億人民幣. 你說, 中國人豪不豪? 為一時快感 ( 放煙火), 代價億億聲在所不辭, 而且面不改容. 這個就是中國現在的經濟實力. 如果在外國, 一息間把一幢大樓燒成這個模樣, 我一定以為是恐怖份子所為, 認為他們一定是用了什麼口徑的炮彈, 殺傷力會這樣大, 那有想過是煙火? 也沒想過中國人的煙火力量原來是這樣大! 竟然比什麼炮彈都厲害! 民眾問: 一年燒一幢大樓不止, 而且還造成不少的火警, 新聞報導說, 大徐夕一晚就有7000多宗大大小小因放煙火而造成的火警. 為什麼還不取締? 不嚴禁? 你們這樣問就不知國情了! 你知中國現在還有多少人靠做煙花糊口? 禁放爆竹, 煙火, 意味著湖南, 江西等省的煙花傳統產地的很多人將失去就業機會,地方政府少了一筆很可觀的收入. 沒有了爆竹煙火, 他們向中央的經濟報告可以甚樣寫? 城市裡一些人也指望著過年賣煙花爆竹小賺一筆, 上上下下都靠爆竹煙火搵食, 主張禁放爆竹,不是死嗎?因為這個x涉很多地方政府利益. 禁不成, 那就唯有加強監管. 坦白說, 這個只是自欺欺人, 如何可以萬無一失? 7000減成6000宗? 還是減成5000宗好? 所以, 煙花爆竹造成的人員傷亡和高層建築火災, 屬於沒法改免的“合理成本”,至於成本落到誰頭上, 就看大家的運氣了!