在這一天裡......

Sunday, April 19, 2009

大哥的奴性

某經常被稱為「大哥」的動作演員,在海南博鰲論壇時,形容香港和台灣因為「太自由」而「很亂」,並明言「中國人是要管的」,否則便會「為所欲為」,被傳媒大罵是「奴才」。真是罵得太好,罵得一針見血!

這位要「大哥」的奴性是不是很重? 等一會再說。但他說話沒輕重,沒分寸就是肯定的事實,他沒這個水平,沒這個認識,沒這個眼光,就不要在一個國際公開場合亂批評,失禮自己之餘,更失禮香港。明報引述中國政法大學客座教授王友金對這謂所謂「大哥」的批評,真是說得好,王教授叫他多讀書,他的一番話可見他對歷史和政治等的知識貧乏,「把自由說成亂,返回奴隸思想,可見他的想法幼稚; 一個多讀點書、多看理論的人,是不會發出這言論。」

一個沒有授過高深教育的人,在香港和國際社會闖出名堂是不容易,但也要知身份,不要過分抬舉自己,人家尊重稱你一聲「大哥」,不要以為飄飄然,真的以為自己是「大哥」,什麼事都「加把口」,有些事情不清楚,或者根本不到水平給意見的,就不要逞強了; 不出聲,人家不知你肚裡有多少墨水; 一出聲,成為了小丑,也把香港變成了國際笑話,那就不好了。

所以我經常說,人貴自知; 這四個字是中國人的傳統大智慧,只是能明白掌握的人卻不多。

再說這位「大哥」的奴性是不是很重? 奴性的理解是什麼? 奴性就是生下来,就讓人站不直。在帝王面前,跪着說話;在父母面前,顫顫兢兢說話;在領導面前,巴巴結結說話。說話言不由衷,正義感變成了左右而言他,做事曲里拐彎,全因奴性作祟。老闆說啥就是啥,老闆說是對就是對,老闆說好就是好。手脚被捆住,靈魂也上了枷鎖。奴性可以把一個七尺大漢完全矮化,令他像狗一樣。

所以這位「大哥」的奴性是不是很重? 我不評論但大家心中有數。我在去年的振災大匯演時見過他,他在台上振臂大叫「四川加油」,聲淚俱下,一回台下,大聲調笑; 北大人和什麼局長來探班,他又馬上變瞼,一副憂國憂民的模樣。
別的話不說了,這位「大哥」還是做回自己戲子的本分,專心演戲吧!

11 Comments:

Blogger 高人(身高的人) said...

寶華姐,實在講得太好呀,果然有毓民風範。
我只想加一句,就是「XXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXX」給成龍。

以上是三十六字粗口,請在 youtube 尋找。

1:20 PM  
Blogger Tong said...

真正的和諧是內心的和諧﹐於不同組織之間的關係來言﹐內心的和諧是建基於言論自由﹐心裡覺得有問題可以直接提出﹐才能透過協商解決問題。面和心不和﹐其實是慘劇的計時炸彈。

我們現在所看見的一些說話內容及表達方式﹐背後都是有原因﹐是經過深思熟慮的﹐把「解決問題的過程」看成「亂」﹐真令人氣憤!

不過﹐對於一個極權國家﹐可能就是需要一班沒有慧眼的應聲蟲。

談起奴性﹐大哥在女性面前好像沒有這個問題呢!

5:34 PM  
Blogger Kyle said...

頂﹗

7:03 PM  
Blogger Kyle said...

頂﹗

7:04 PM  
Blogger Kyle said...

寶華好野﹗

7:22 PM  
Blogger johnkoo said...

成龍說中國人太自由? 如果成龍說中國人太自私, 或是說中國人太貪錢, 相信很多人會認同. 有錢的中國人也太自大呢...以為自己見多識廣, 其實是身邊太多擦鞋仔抬舉他罷了..

2:46 AM  
Blogger Just a normal citizen said...

星加坡內閣資政「李光耀」博士曾經講過: "以農立國的民族, 比較適合家長式、指導性的民主制度......"

2:33 AM  
Blogger amos-ken said...

延續JOHNKOO的留言,成龍此話,充分反映出柏楊先生所言"窩囊";陶傑諷刺所說的,是"小農社會DNA"。難怪李光耀這樣說。

6:44 AM  
Blogger Johnny not crazy about golf said...

I don't know what is 奴性, but you have to realize not everybody is educated as you were and as open minded as you are. Live the way you live is a dream of billions. Do you think you are any smarter than they are? not exactly.

It is stupid to say what he said in that kind of environment, but you have to respect his freedom of speech.

6:03 AM  
Blogger Wendy said...

寶華說的好.真希望成龍有機會讀到這篇文章,然後反省一下自己錯在那裡.

11:44 AM  
Blogger 刘晓川 said...

我認為,這和經濟利益有關。大陸當局給了他這麼多的經濟利益,他早已經算是“體制內”的人了,俗話說“吃人嘴短、拿人手短”。關鍵是大家心裡要有一杆秤,衡量什麽是好、什麽是不好。中國最大的問題就是,很多人連內心的這桿秤都已經沒有了,包括一些大學生。比如,我身邊的人吧,對於三鹿奶粉“奧運是重要的,晚公佈沒有什麽不好的,公佈了得有多亂啊”,“中國學台灣就亂了”,“爲什麽不給溫總理一個感動中國人物獎”,“學校讓我們去殘奧會現場當觀眾是爲了給我們留下美好的回憶(針對奧組委不賣票、留給一些充場子的人)”“那麼大的中國,餓死個把人算什麽(針對大饑荒)”……我總結這個叫“歷史責任感的缺失、歷史健忘症”

6:40 AM  

Post a Comment

<< Home