政府教仔

有雜誌以 「失控」來形容最近發生的一連串青少年問題。吸毒，打劫，援交…什麼都有，年紀最細的只有十嵗。用「失控」來形容也許是無可厚非。每次一有問題出現，社會上各路人馬，馬上找人「開刀」，找人問責; 有人批評政府，有人批評學校，有人批評社工不夠…那父母呢? 「子不教，父之過」。 由老師到社工到曾蔭權都要被問責，那孩子的父母呢?

孩子出了事，為甚麼只會追究學校? 而不追究父母? 老師要解釋，港府高層談論問題時也憂心忡忡，大感要與時間競賽，保安局局長李少光還要發起「全民抗毒」戰，以求啟動社會每一環節的保守力量; 還有律政司司長黃仁龍也急急跳出來，「肉緊」地希望盡快減低社會各環節的阻撓力量，令70多項由預防、驗毒、治療及康復等全方位措施盡快上馬。 這個現象真奇怪! 孩子做錯事，在學校吸毒，在沙灘吸毒，打劫的士，各方人士紛紛跳出來又叫又跳，那孩子的父母親呢 ? 他們的孩子出了事，父母親怎麼一句話都沒有? 今天的孩子難道都是社會養的?教他們的不是父母，而是學校、社工、甚至是李少光、黃仁龍呢?
身為父母者，把孩子生出來之後，難道就沒有責任了 ? 不用教了嗎?
有些家長或會說他們要「搵食」，照顧不了小孩，孩子變壞，他們也無奈，但是這個不是藉口。在香港地，誰不用「搵」就可以「食」? 人人肩上都是千斤重，但是責任就是責任，有專欄作家說， “看一個人，會說他「家教」好不好？而不會說他「校教」好不好？那是因為，真正令一個人長成甚麼德性的，是家教。沒有家教的人，讀多少書也很難像樣；反之，即使沒上過學、讀過書，走出來也受人讚揚”
就是這樣。學校是學習知識的地方，家庭才是調教孩子品德的地方。即使我們依一些社會人士提議，設立青少年禁毒熱線，學校濫藥個案由熱線接收及統一處理，又實施「一校一醫護」、「一校一警察」等，盡量去提升學校預防及打擊學生濫藥的能力。但是，說到底，「教仔」是父母親的責任，不能本末倒置。
所以都說現在做官難。呀媽年代，誰會要政府幫自己「教仔」? 「教仔」都是自己的份內事，但是現在呢? 自己的責任都卸給別人，由學校，社工，政府代勞。這一代人，甚麼時候變成如此不濟?