北京要冷靜處理辱華事件

中國人百年期盼的奧運會，竟然變成了一次大規模的辱華事件。
由西方媒體一面到支持西藏示威者，到一直被國際推崇--報導持平中肯的兩大美英傳媒，竟然在新聞報導時爆出連番辱華言論，前者說中國人是「暴徒和惡棍」又說中國貨物是「垃圾」，後者在報道藏獨示威時笑了出來。中國自鄧小平在八九年六四之後韜光養晦了近十年，近年卻以大國崛起的姿態出現在國際舞台上；憑着日漸強大的經貿實力，表面上中國跟不少西方國家交了朋友，譬如說德法兩國，阿根廷等，但近期的一連串事件，他們對華的對抗態度竟然是追英超美; 這些事件都反映出西方社會 (不論政府跟民間) 對待中國原來可能是完全不同的另一面，對北京來說，可以說是始料不及。

跟據《金融時報》較早時的一個的調查，顯示在歐洲人眼中，中國已取代美國成為對全球穩定的最大威脅。美國方面亦如是。蓋洛普上月調查便指出，美國對中國的看法，再不像過去三年般好壞參半，而是變得極負面。中國更取代北韓成為美國第三大敵人。中國崛起，不論溫家寶多次強調是和平不帶威脅性，但看來中國政府的說法不太被受落; 這次中國舉辦奧運會被西藏人一搞，各國馬上配合奏出反華樂章，北京看了所謂的「朋友」突然變臉，還是要冷靜處理，日後的外交路線還可能有需要調整。

在國際間一遍反華的情緒下，筆者認為北京在回處理美英傳媒的辱華言論時，要格外小心處理，打擊力度太大或者太弱都會有反效果。作為新聞機構，跟政府和強權對立是最令人推祟的事情，所以中國以強大的政府機器，譬如說外交部跟cnn交涉時，要懂得平衡，千萬不要說不歡迎cnn到中國採訪等..這樣只會讓他有機會藉此反而變成對抗政府勢力的英雄，這樣反而令其他反華團體聯成一線，
北京更得不償失。

其實筆者從不認為西方傳媒正如一些人形容比我們專業，雖我也不能說批中國的西方記者的報道全都是欠缺理據，他們當中也有客觀中肯的，但真正了解中國國情的畢竟是小數，其餘大部分的新聞工作者都可能從未踏足過這片土地，他們的報道都只是搬字過紙的新聞；外電稿怎樣寫，新聞稿怎樣寫，他們就跟着怎樣寫，再加上一些個人印象，這就是新聞學上所說的「懶新聞」（Lazy Journalism）。甚麼是「懶新聞」？ 這個意思很顯淺，就是那些不用作多方面求證、反覆查對(Crosscheck）的新聞。

國際媒體對中國是存有偏見也是不爭的事實，過去筆者曾經被英國廣播公司駐莫斯科的前國際事務組主管質問：「你提及南京大層殺，那你有沒有比較過，究竟是被日本人殺害的中國人人數多，還是被毛澤東在大躍進和文化大革命時，殺害的中國人人數多呢？」一位英藉教授又說：「我讀了張戒所寫的《毛澤東︰一個不為人知的故事》（“Mao : the Unknown Story”）這本書，簡直讓人不能夠想像，毛澤東可以在一年裏殺了幾十萬人，下一年又殺了幾十萬人，我簡直要把毛澤東封為偶像……」他說着，嘴邊還掛着一個不屑的微笑，言語間對中國這段不幸的歷史，沒有寄予同情，反而是幸災樂禍。

真的想不到北京這次舉辦奧運會竟然變得如此政治化，一個又一個的政治炸彈等着北京，當中國的領導人真的不容易!