奧巴馬露底了!!!!!!!!

奧巴馬上任剛滿一年已經在第一份國情咨文用上"I don't quit"的語句，讓我馬上想起我們的上任特首董建華。董建華當年也是在進退兩難時，說了類似的說話: 辭職很容易，但留下來就很困難。老實說，如果份工做得好好，又怎會想到 “quit”?除非是處境不妙，前路艱難。
想不到，奧巴馬上任剛滿一年已經說出這樣的話。很多在美國的朋友跟我說奧巴馬能力很有限，做不出什麼來。我不知奧巴馬的能力如何，但他被共和黨杯葛，就以乎是事實。你看他的政策不是胎死腹中就是處於彌留狀態。這樣下去怎做?

奧巴馬的形勢有多壞呢? 這個恐怕要由政治學家來分析式，但奧巴馬即使能力有限，但他有一個強，就是 “吹水”功夫甚了得! 他在寸步難行的時候還可以說: 美國人永遠不做呀二! 單是這句話就已經令大美國主義的美國人很歡喜了! 永遠做老大，有誰不想? 有誰會反對? 又有誰敢不支持?

奧巴馬這句話又再令一班目中無人的美國人非常高興，就像他一年前當大家都厭惡小布殊時，他一句 “change” ，change什麼? 他沒有說，但這一句已經令當時全世界的人都滿心歡喜，大家來投他一票，把他推上權力最高峰。現在他又故技重施，這回一句: 美國人永遠不做呀二! ，又讓所有人為他全體起立鼓掌。
但是腦筋清醒一點的人都知道這是“吹水”吧了! 誰能確保自己永遠做大哥? 你看英國在十八世紀時也叫自己做 “日不落”帝國，當時英國國力非常強大，南征北討，殖民地遍佈世界任何一個國落，所以她自豪地稱呼自己做 “日不落”帝國，就是說只要有太陽的地方，都會看見大不列x帝國的國旗。看當時的英國多驕傲! 但現在呢? 大家會認為英國是老大嗎?

又譬如中國。中國稱自己為中國 “middle kingdom” ，就是指自己是世界的中心。世界的中心，多重要! 多自豪! 現在又如何?　現在的領導人改口說中國要ｘ光養晦，永不硬出頭。
所以，當奧巴馬說　“美國人永遠不做呀二”　這句話時，心水清的人可能已經想到他是技窮了，否則這樣“吹水”的話怎會說出口？　而且美國是真的受到威脅了，否則又怎會需要自己告訴自己:　我永不會做呀二?

奧巴馬一句話，不小心露底了!

Comments

Alvin said…
共和黨杯葛? 請問共和黨又有何能力杯葛? 奧巴馬執政首年﹐民主黨一直控制國會參眾兩院﹐在參議院更擁有60票的壓倒性優勢﹐共和黨連拉布戰術也不能用﹐因參議院全體議員五分三即60票贊成就可以結束辯論。奧巴馬要通過任何法案﹐民主黨在國會夠票有餘﹐共和黨全無還手之力﹐又講甚麼杯葛?

奧巴馬上任後了無建樹﹐要怪就怪奧巴馬自己無法擺平民主黨國會內激進和溫和派的分歧﹐與共和黨無關。

再講﹐奧巴馬“吹水”功夫甚了得﹐其實是全靠teleprompter之助﹐teleprompter出錯﹐奧巴馬立即露底﹐連最基本的“執生"能力也欠奉。
7:51 AM
金多勵 said…
Teleprompter就像電腦一樣'笨'，只會'Garbage in，Garbage out'。若要說是teleprompter出錯，倒不如問誰人為奧巴馬的演辭執筆。所以不要小看這些script writers，他(她)們真的隨時可以弄至'一言興邦，一言衷邦'。但奧巴馬還是要為自己的言論附上最後的責任。實情奧巴馬喜愛'吹水'，是和他的律師出身有關-'死剩把口'。從日本人奉他為很衛大的演說家可見一班。

p.s. 請張小姐看看是否看漏了Google一文其他的留言。
4:57 AM
Jubb said…
Not just conservatives, many liberals like Ralph Nader are against the healthcare reform from the Democratic Party. The Democratic bill doesn't help people who can't afford to pay the insurance premium.

Ralph Nader opposition of the Democratic bill.

http://www.nader.org/index.php?/archives/2147-Still-Waiting-for-Health-Care.html
9:03 PM
Jubb said…
Liberals like Ralph Nader are also against the healthcare bill from the Democratic Party.

http://www.nader.org/index.php?/archives/2147-Still-Waiting-for-Health-Care.html
9:23 PM
Post a Comment

Popular posts from this blog

反岐視!!

我真有一個不明白: 為什麼住半山區的人可以養狗? 住公共屋村甚至私人屋村的，就不可以養狗? 這到底是岐視人 ? 還是岐視狗? 我想答案是明顯不過: 岐視人! 我家在康怡花園，大業主是港鐵，一家經常提倡企業責任，公眾形象好到不得了的大機構，但是她卻岐視她所有的住客! 不準住客養動物，即使只是一隻小家貓或者只是一隻細貴族狗，她都要趕盡殺絕! 管你把她掉到馬路去好，還是送到漁農署又或者要愛護動物協會好…. 總之牠們不能在康怡花園內出現。 至於牠們的生生死死，我港鐵都不管，否則我天天你發律師信，每封盛惠三千大元，全數由你小業主負責，看你有幾大能耐一次又一次付這律師費! 鬼叫你養狗? 這個根本就是欺凌! 說白了就是岐視! 不能住半山，就不要養狗! 港鐵岐視你們付不起一次又一次的律師費，非要你把小貓小狗弄走不可! 這個就是提倡企業責任，公眾形象好到不得了港鐵的真面目。 我的小狗，張錢錢已經十三嵗，如果以人的年齡來計，她已經是九十一嵗的高齡，眼又蒙耳又聾的老人，平日她是跟我家人住，簡中到康怡家來探望我，我們是一家人，家人來採我有什麼不妥? 錢錢是一隻老狗又不是一隻老虎， 又不會傷人，為什麼來探家人都不成? 港鐵這個大業真是衰得離譜! 港鐵這個行為令我情緒非常受困擾，一是我搬，一是我不能常常看到錢錢。港鐵港鐵，如果這是你們的所謂良心企業，我呸! 正如陶傑說一個社會是不是文明，看她們如何看待動物權益，動物權益是其中的一把尺; 看一個企業是不是文明，這個同樣是一把尺。 港鐵和康怡花園是不是文明企業，讓大家安居樂業? 你說呢?
Read more

男人不壞，女人不愛?

男人不壞，女人不愛? 這句話是梁家權在他星島的專欄內問的。(題目是:蔡子強不壞) 男人不壞，是不是就沒有女人愛? 作為女人的我可以告訴KK (家權的英文名): 當然不是! 不壞的男人有人愛，只有心胸X窄的男人沒人愛! 所以，KK說的那位講師沒人愛，不是他壞，而是他小家氣。 那位講師曾經是我的朋友。(留意: 是曾經) 什麼時候不再是朋友? 就是當我在英國回來後一次跟他見面時交談，他一面傲慢，半隻眼沒有看過我，然後跟我說: (大概內容，因為大部份的我已經忘記) 如果你還想做記者，就踏踏實實地做吧! 我當時一頭霧水: 難道這些年來，東奔西跑還不是踏實? 然後他又在我面前眩耀一下自己作為 (最有前途)講師，人工如何豐厚 (不過是幾萬元而已) ，福利如何好…原本想老朋友一年不見，聚聚舊，結果被人噴到一臉屁，非常無癮。 我自覺無癮也吧了，不見就是了! 可是這位講師在人前人後，甚至在他的專欄內久不久就抽我水，說對我是大哥哥看待小妹一樣，看見我這樣很心痛! 心痛? 我做十惡不赦的事嗎? 簡單說: 他說我作為記者去社交場合是不對! 我年資有限而出書是我不對! 問了一個TOO SIMPLE的問題而被人關注都是我不對! 很多學界和政界朋友看到他的大大小小專欄後走來問我: 為什麼講師總是咬着你不放? 我苦笑。總之以後對他我就避之則吉。 哼! 就算真是十惡不赦，自甘墮落，本人上有高堂下有兄弟，要痛心疾首，還淪不到他的份兒! 何況是我根本沒有。 KK呀KK，所以你真是寫錯了! 難道你沒聽過 :可憐之人必有可恨之處嗎? 男人，好的壞的都會有人愛，就是除了是小家敗氣的一種。
Read more