在這一天裡......

從上海返港，在機場的書店看到最近大熱的一本內地書 “中國不高興” ，急不及待在兩個小時的機程把它從頭到尾讀一遍。 這本書，我不喜歡，因為當中不少是歪理。當中最甚的是作者建議在世界能源缺乏的情形下，中國不但不應節省能源，反而要大力發展，他說: “你不發展，人家也會發展，什麼環保只是騙人的話。” 作者說在這寸土必爭的世界裡，那有人會真的因為要保護世界而減慢發展? 只要中國一減慢發展就肯定被人淘汰，所以中國不能因為環保而自我斷x。 這個說法真放屁。放屁在於他太短視。他自己也說，在現今的科技下，應找到，能找到的可油，都應該找到了，找不到的話應該是早已經沒有了; 既然如此，還甚能不省着用? 國與國之間過分的經濟發展已經令到生態失常，一次又一次的天災，莫名其妙的大型疾病，就是經濟過快過分發展的結果，我們受得起多少次這些天災? 這些天災造成的人命和經濟損失，我們又受得起多少次? 有眼光，看大局的人於是會偏向持續發展，而不是像　“中國不高興”裡的作者只看朝夕。 另一個歪理是什麼“持劍經商” 。他說解放軍要跟着中國核心利益走，就像美國，他說美國人要在這半生不死的經濟下找生路，只有三個方法：　一是改變奢華浪費的生活模式，二是向人家借，越借得多，人家越不會讓她破產；　三就是美軍向別的國家搶，譬如說搶伊拉克。 “持劍經商”就是要有軍事實力在背後。只是不知作者是知還是不知? 抑還是擦鞋? 中國政府從來槍口都是對內不對外;在中國做生意，莫名其妙的煩，莫名其妙的擾人，你正正當當做生意，有很多部門來找麻煩，一會又要跑關係，一會又要給錢，如果大家讀過清朝紅頂商人胡雪巖傳就知; 胡雪巖跟外商死拼，紅x綠眼弄不死他，胡雪巖是給清政府弄死的，是因為清政府他才破產。由歷史來看，“持劍經商”這把 “劍” 是對內還是對外? 這本書歪理甚多，擦鞋非常，閒來看看可以，認真就不用了。

Internet starts sweeping the planet since the 1990s and it is now an integral part of many people‘s live. User behaviors on the internet have been evolving over the last 20 years and we can observe 3 distinctive characteristics out of them. The first characteristic is being the tendency to make use of “Collective Action”. With the increasing penetration of the internet, people are becoming more connected. People with similar thoughts can locate each others with a few clicks of mouse. The internet becomes an ultra cost-effective platform to actualize some unimaginable ideas in the past. A small appeal can be echoed by hundreds of thousands overnight. One recent example is the protest of the G20 Summit in London. With calls for the protests flooded web sites like facebook and MySpace a few days before the summit, hundreds of thousands of protestors from all over Europe actually turned up in London a day before the Summit. Announcement in conference hall streamed to protestors o...

八 方 人 物 -- 張 寶 華 ： 娛 樂 人 行 得 太 慢 評分: 採 訪 新 聞 爭 分 奪 秒 ， 香 港 記 者 更 以 「 跑 」 新 聞 知 名 ， 離 開 新 聞 最 前 線 ， 退 居 幕 後 的 張 寶 華 似 乎 還 未 放 慢 步 伐 ， 「 娛 樂 事 業 的 人 ， 實 在 行 得 太 慢 了 。 」 免 費 網 站 播 正 版 電 影 張 寶 華 年 前 到 英 國 進 修 ， 回 來 後 不 當 記 者 了 ， 現 在 是 新 一 代 娛 樂 大 亨 林 建 岳 旗 下 豐 德 麗 的 高 級 副 總 裁 ， 一 手 一 腳 策 劃 的 免 費 網 上 電 影 網 站 GoYeah 上 月 初 悄 悄 面 世 ， 她 說 心 情 猶 如 懷 胎 十 月 ： 「 雖 然 我 未 結 婚 ， 又 未 生 過 BB ， 但 今 次 真 係 感 受 到 做 媽 媽 嘅 辛 苦 同 緊 張 。 」 未 婚 產 子 也 很 普 遍 了 ， 網 上 「 免 費 」 電 影 網 站 也 不 新 奇 ， 「 那 些 都 是 盜 取 版 權 的 網 站 ， 即 係 從 片 商 袋 中 偷 錢 ， 我 們 播 的 都 是 正 版 電 影 ， 係 完 全 不 同 的 兩 回 事 。 」 網 民 在 GoYeah 看 電 影 分 毫 不 付 ， 由 廣 告 商 埋 單 ， 張 寶 華 說 這 樣 提 供 免 費 內 容 是 經 營 互 聯 網 大 趨 勢 ， 因 為 就 算 電 影 商 、 唱 片 公 司 不 讓 消 費 者 下 載 ， 網 民 總 有 辦 法 取 得 娛 樂 ， 與 其 任 人 侵 權 ， 不 如 自 己 做 ， 「 俾 人 偷 咗 咁 多 年 錢 ， 真 係 夠 嘞 ！ 」 網 民 慣 了 隨 意 下 載 ， 免 費 娛 樂 是 理 所 當 然 。 張 寶 華 說 ， 從 事 娛 樂 事 業 的 人 不 能 不 改 變 想 法 了 ， 讓 大 家 享 用 免 費 娛 樂 吧 ， 「 整 個 消 費 模 式 已 經 改 變 ， 消 費 者 喺 網 上 已 經 行 咗 好 遠 ， 而 且 行 得 好 快 ， entertainment industry 嘅 人 仲 唔 追 上 嚟 ， 再 舊 路 一 條 行 落 去 ， 都 係 死 路 一 ...

日本超人氣動畫, 「零之使魔」, 於4月23日, 率先在goyeah香港首映!! 免費的!!!只需要做個簡單登記便可 故事首兩集將於2009年4月23日晚上10-11時直播, 為免錯過精彩片段, 敬請準時登入goyeah.com觀看.

小時候我愛留長頭髮, 但媽媽總說長酗髮不方便, 所以我都把頭髮剪得很短. 小時候我總覺得穿晚裝的女人很美 長大後 我也經常有穿晚裝的機會 我也覺得自己好美!

某經常被稱為「大哥」的動作演員，在海南博鰲論壇時，形容香港和台灣因為「太自由」而「很亂」，並明言「中國人是要管的」，否則便會「為所欲為」，被傳媒大罵是「奴才」。真是罵得太好，罵得一針見血! 這位要「大哥」的奴性是不是很重? 等一會再說。但他說話沒輕重，沒分寸就是肯定的事實，他沒這個水平，沒這個認識，沒這個眼光，就不要在一個國際公開場合亂批評，失禮自己之餘，更失禮香港。明報引述中國政法大學客座教授王友金對這謂所謂「大哥」的批評，真是說得好，王教授叫他多讀書，他的一番話可見他對歷史和政治等的知識貧乏，「把自由說成亂，返回奴隸思想，可見他的想法幼稚; 一個多讀點書、多看理論的人，是不會發出這言論。」 一個沒有授過高深教育的人，在香港和國際社會闖出名堂是不容易，但也要知身份，不要過分抬舉自己，人家尊重稱你一聲「大哥」，不要以為飄飄然，真的以為自己是「大哥」，什麼事都「加把口」，有些事情不清楚，或者根本不到水平給意見的，就不要逞強了; 不出聲，人家不知你肚裡有多少墨水; 一出聲，成為了小丑，也把香港變成了國際笑話，那就不好了。 所以我經常說，人貴自知; 這四個字是中國人的傳統大智慧，只是能明白掌握的人卻不多。 再說這位「大哥」的奴性是不是很重? 奴性的理解是什麼? 奴性就是生下来，就讓人站不直。在帝王面前，跪着說話；在父母面前，顫顫兢兢說話；在領導面前，巴巴結結說話。說話言不由衷，正義感變成了左右而言他，做事曲里拐彎，全因奴性作祟。老闆說啥就是啥，老闆說是對就是對，老闆說好就是好。手脚被捆住，靈魂也上了枷鎖。奴性可以把一個七尺大漢完全矮化，令他像狗一樣。 所以這位「大哥」的奴性是不是很重? 我不評論但大家心中有數。我在去年的振災大匯演時見過他，他在台上振臂大叫「四川加油」，聲淚俱下，一回台下，大聲調笑; 北大人和什麼局長來探班，他又馬上變瞼，一副憂國憂民的模樣。 別的話不說了，這位「大哥」還是做回自己戲子的本分，專心演戲吧!

真拿香港人沒法。 泰國的政局又堪入緊張狀態，這回紅衫軍包圍內政部，衝擊東盟峰會，XX曼谷交通，目的是逼總理阿披實下台; 泰國人打個你死我活之際，香港人一於「理你死」，你有你打，我有我玩，仍然堅持去泰國渡過難得的四天復活節假期。電視台採訪隊在機場訪問那些興致勃勃等出發的旅客，問他們這個時候去泰國，難道不怕上次港人滯留泰國的事件重演? 一位香港旅客笑笑口對鏡頭說: 「不怕!上次事件之後，特區政府不是已經有經驗了嗎? 我不擔心! 」 這些人不是神經有問題，就是不負責任。自己的生命自己不負責，要特區政府負責? 四天假期就算不去泰國留港消費也不錯呀，為什麼一定要明知山有虎，偏向虎山行? 如果出了什麼事，又賴在特區政府頭上。現在泰國「7國咁亂變」，演變成什麼狀況沒有人可以預測到，所以我認為大家應該對自己對社會有一點責任心， 明知泰國形勢不妙，何必堅持前往?出了什麼意外，罵天罵地罵政府，其實最抵死的是自己。 現在這個時勢，特區政府已經很煩，經濟下挫，失業率舉升，連溫總都警告香港人不進則退; 香港面對的問題一大堆，不期望你為香港貢獻什麼，總不要X煩X亂，為了個人玩樂，等一會又要人家勞師動眾來營救你。這個就如剛退休的天台長林超英感慨說: 越警告市民在八號風球下，千萬不要走近海邊，永遠就有些人不聽，越大浪他就越高興，一定要出海滑浪，平安回來還好，否則水警，蛙人，什麼都出動，結果還是一命嗚呼，那就不好了。 做人做事都要對自己負責，這個是基本。把自己的安危，強硬要人家負責，這個是極不智和不知所謂的行為。其實，有時候出了問題時，不應只罵政府反應差，行動慢，我們自己也要問問良心，問問是不是自己的責任; 好像這回泰國的情況，旅客在出發前已經知道局勢可能在幾天內會變得更差，那麼還是不是值得X險? 放四天假是不是比自己安危更重要? 也不要以為不幸一定不會發生在自己身上，什麼是意外? 就是意料之外。

我們這一代，做什麼都難。做女人就更難。阿婆年代，男主外，女主內這個角色身份是很清楚的，大家互相尊重分工，但到了我們這一代，這個分工就模糊了: 女人要主內又要主外，男人要求供樓供車都是男一份女一份，然後孩子唸書不好，婆媳關係不好，甚至男人工作不順利通通都算在女人身上; 說你教子無方; 說你不旺父….總之，慾加之罪何患無辭? 近年女人又多了一個罪名，尤其是香港女人，稱你為「港女」，就是代表了公主病，傲慢，自以為是又物質主義。我真的不明白，到底是女人真的越來越不濟，還是男人出了問題? 由古至今，男人做錯事，做了糊塗事，罪名都很容易落在女人身上。就譬如說 楊貴妃。如果她生在一個沒有安祿山蓄心積累叛變的年代，大唐的國勢還是穩穩的，如果可以給她一個機會自辯，才來決定是不是要吊死她，她會說，也是責問: 李隆基愛我寵我，是他的事，怎麼變成了我的罪過呢? 「從此君王不早朝」難道又是我不讓他下床? 我的兄長掌握朝中大權，為非作歹，是他們的罪呀，為什麼又算在我頭上? 唐亡，如果是因為出了一個楊貴妃，那宋呢? 元呢? 明朝又如何? 沒有楊貴妃，她們又不是都滅亡嗎? 同樣的邏輯應用在「港男港女」這個討論上，如果男人是強的，他那會怕港女?就如如果李隆基把守大唐江山穩穩的話，楊貴妃還是不是紅顏禍水? 我們的社會一直不遺餘力地栽培心懷大志，目光遠大的女性，所以我們這一代無論在教育，在國際視野等各方面，都不斷擴闊， 而香港這個彈丸之地出了不少出色女人，譬如說陳方安生，范徐麗泰，余若薇，再年輕一輩的有陳淑莊，鄭秀文等。但是當女人真的抬頭，我們正如社會期望的，能扛起半邊天的時候，男人就不安了，男人就恐懼了，然後用種種罪名加諸我們身上，公平嗎? 作家李恬和董橋都說過，世俗中過於精叻的女子都會讓男性卻步。一語中的--- 這個才是港男批評港女的真正原因! 所以我說做女人難。笨不成，精不能。笨，男人看不起; 精，男人高攀不起。 唉!所以我一直嫁不出!

MBA就是商學碩士。 這三個字母在金融海嘯發生之前代表了金錢，前途和地位。事實上，大部份的企業機構的管理層，總愛拿個MBA 學位來省省招牌。讀了個MBA 學位是不是代表很會做生意? 又或者一定做生意做得成功? 我不知道，但是在朋友中間，讀mba無可否認是很多人的首選。 我從來不麻目相信權威。Mba在金融海嘯發生前，是一種權威的象徵，我收過不少人的名片，總愛把mba三個字印在名片上，但是這些人當中，有些真的是笨得要命，反應遲鈍又不肯動腦筋，這些人莫過做生意，這樣的質數根本連做事也難。念了一個mba回來，就算是一級榮譽畢業又如何? Mba 不能把他們化腐朽為神奇。把mba三個字印在名片上又如何? 依然還不是笨蛋一個? 所以，我從來不相信MBA這個權威。讀個學位當然無妨，只是千萬不是瞎目相信拿了個mba就可以xx商場。 在金融海嘯發生後，現在一個MBA又值幾多錢? 一位朋友本來打算今年到美國攻讀mba課程，金融海嘯後他打消念頭，決定轉讀法律。他說讀法律總算是個專業，死氣沈沈的經濟環境下，生意沒有得做，但律師總需要。他搞鬼的說: 「就算是破產也得有個律師幫你善後呀! 」 最近在報紙看到一段新聞非常有趣: 彭博社專欄作家林恩(MatthewLynn)撰文表示，為符合金融界新秩序，商學院應該關門大吉。他指出，金融海嘯中令所屬企業船破人亡的舵手多是名校MBA。他說，過去二十年，MBA生產工場製造出一批所謂精英，造成了今天的金融亂局。這些MBA生產工場提倡的管理方式過於死板；它們栽培出來的管理精英對爭取獎賞的興趣，遠超過為經濟界創造持續性財富的興趣，並指這些工場教的是「偽科學」。 為了找出問題關鍵，被視為MBA始祖的哈佛商學院正採用以往檢討企業成敗的「案例分析」模式來自我檢討，看看學院的MBA課程出了甚麼問題，幹嗎會培訓出一群金融海嘯黑手。 MBA是眾多學院最貴的一科，以牛津大學的商學院為例，它的課程費用是全校最貴的，大學的邏輯是你們將來就是利用這個學位搵更多的錢，不以別的社會科學人民科學，這些都不是搵錢的工作，所以一入商學就先打三十大板。 在這樣的邏輯下，學生畢業後都務求入大行工行，以搵錢為上。什麼是大行? 高盛，黑石，雷曼，大摩….等。炒炒賣賣，搵到錢就神仙。商學院以每年mba畢業的平均收入作為比較，標榜每個念完mba的學生平均收入在40萬美金以上。在牛津的眾學院，只有商學院是...