再說 中國不高興

“中國不高興” 這部書，我不喜歡，當中歪理太多。說什麼 “仇富” “眼紅症” 是中華民族強大動力，這些話都很放屁。唯有一個觀點，我是同意的，就是說美國綁架了世界。

美國確是綁架了世界。我越來越討厭美國的自以為是，口裡一套，做的又是另一套。早前幾篇文章我一直說美國人欠全世界一句 “對不起” ，因為她的次按危機，她的經濟毒瘤把全世界都拖下去。但最可恨的是，因為美國的地位，因為美元的特殊地位，使全世界都離不開它; 所以美國政府可以向大國小國借錢，要你買她的國債; 而且不是借小數目，而是獅子開大口，大筆大筆借，你越買她的國債越多，越不能讓她破產，否則自己也一身蟻。總理溫家寶曾經說，他也擔心美國經濟就是這個原因，因為只要美國的經濟再差下去，她會把我們一塊拖下去。

這個 “I jump, you jump”就是綁架了世界。

越來越認為這個世界只有強權沒有公理。美國強大，她發展了，她就怪中國人發展快是不環保; 她可以罵中國的問題食品，但自己的經濟毒瘤，她卻要大家一起承受，一句對不起都沒有; 她一句懷疑伊拉克有核設施，就把人家打過半死，雖然我不喜歡撒達母，但也不同意美國這樣去侵占別人的國家。在小布殊的領導下，美國的單邊主義像豬流感一樣XX漫延，大美國主意，不講道理。

在中國的外交上，鄧小平主張 “轁光養x”; 後來演變為 “和平崛起”; 現在“中國不高興”的作者說是 “懲罰外交” 。在某程度上，我也同意。有時候，我也覺得中國領導人讓得太多; 國有國體，不應忍時，就要出聲，讓人家知道中國人不是好野的。所以上次溫家寶訪問歐洲各國，就是不到法國，這個姿態誰都明白了。這個作法很高明，我不跟你隔空互罵，而是不理不X。除非法國可以放棄中國這個龐大市場，否則她不可能不知事情嚴重。

我在英國留學時，我看英國人對中國崛起的態度，大抵可以分為兩種: 第一種態度是相當務實，他們縱使對現今的中國仍然存在很多懷疑和不滿，但是他們了解廿一世紀的世界新跌序已經改變，中國崛起是鐵一般的事實，無論在政治影響力和經濟實力上，中國在國際間的角色已經是不容大家忽視; 所以這些人都願意以比較一個寬容和務實的態度看待中國，雖然他們不能完全信任中國，但是這一點倒是可以理解的，因為中國跟西方發展國家，一個是共產主義，一個是資本主義，無論在制度和價值觀上，本來就是南轅北轍，互相不信任是理所當然的，只是他們沒有了冷戰時代那種純粹以意識形態來決定敵友的思維，他們當中很多人甚至跟中國交往了很長的一段日子，所以他們對中國的分析，即使有點偏差但是整體上，還算是較中肯的。
而另一種確實是對中國抱有很重偏見的，他們當中不乏高級的知識份子，他們對中國的崛起既感到不安，也看不順眼，是因為被威脅了嗎? 若果是，到底被威脅了些什麼? 他們又不大願意承認這個，也說不出具體，因為在他們印象中，中國仍然是一個蠻荒國家，一個蠻荒國家又如何威脅我們的文明呢? 這班人大都認為中國今天的所謂崛起，只是暴發戶，他們當中有人這樣批評: 「中國現在除了財力，還有什麼?」在他們眼中，中國政府不尊重人權，中國沒有自由，中國落後，中國無禮也不文明。 當時帶我那一班的教授就是後者。
中國崛起是不爭事實，不管人家歡喜不歡喜，也改變不了事實; 而中國確實是可以向世界說不，中國也確實有不高興的條件; 只是，外交上不宜過於鷹派，否則就像美國一樣令人討厭。