從包致金姪女襲警案看香港警員質素

AMINＡ　襲警被法官輕判，社會震怒。社會憤怒是應該的，因為ＡＭＩＮＡ醉酒駕駛和打警察的行為, 全香港7百萬人在電視新聞上都看得清楚得不得了, 證據確鑿, 豈有遮掩的空間?
但是由這次的襲警案，我們又看出香港警員到底是什麼質素？
我認為質素非常低。
我之前都說過，男人好漢被一個女人打一巴，總不致要大叫，掩臉然後跌下吧！如果遇上大賊，像張子強等人，香港市民還可以期望他們來保護我們嗎？像他這樣的質素都可以當警察，你驚不驚？
我三十嵗人，需要警方協助的ＣＡＳＥＳ並不多，印像中只有三次。可是三次，　雖然已經是還誇廿年，但印像一樣：非常無能。
最近一次是上星期，我舉報一間位於銅鑼灣景隆街叫ＰＯＭ‘Ｓ　ＴＡＬＥ的Ｘ物店懷疑他們虐畜。　報警後等了十五分鐘，　差人來了，我主動向他們報告是我報警的，三位警員以非常不禮貌，近乎呼喝的口吻：身份証。當時我有點諤然，　我對那位編號６７８７的警員說：　我是報案人，　為什麼你們對我的態度好像我犯了法一樣？他冷冷的看着我，拉長聲音：身。。份。。証。
當時他們一行三個人，都只顧查我身份証，根本沒理會我報案的內容，就是Ｘ物店涉嫌虐畜的問題。
查好身份証，他們完全沒理會我，也沒有問什麼有關我投訴的內容，三人走入Ｘ物店，我一直在店外，等了好一會，不耐煩，走進店內看看，只聽到其中一位，　相信是店主：叫那些人不要浪費警力！
香港法律有條例保護動物不被虐待，如果警方收到舉報，自然要調查，這樣怎算浪費警力？我回應說這不是是浪費警力，真意想不到，那幾位警員跟那間店內職員，一起兇神惡殺叫：你出去！
什麼？我來報警，怎麼我竟然連涉嫌犯法的人都不如？令我最不明白的，我是報案人，為什麼他們所謂調查，是調查我的舉報，而我卻不能在旁？
最後那三位警察說：沒有ＣＡＳＥ，原因７　月１５日漁農處來過簽薄。
香港警察有幾無能，ＲＥＡＳＯＮＩＮＧ有幾差，由以下的對話可見一斑。　
那位編號６７８７的警員對我說：小姐，漁農處在７　月１５日來過這個Ｘ物店，他們說這個狗ＯＫ，個籠都ＯＫ。
我問：ＯＫ是什麼意思？
他說：是隻狗健康ＯＫ，個籠ＯＫ。
我又問：狗健康，籠ＯＫ，那不等於沒虐畜。
那位編號６７８７的警員不語。　
我再問：那漁農處的檢查，　包不包括虐畜這個問題？
那位編號６７８７的警員說：　不包括。
我問：　那你憑什麼說，漁農處簽了薄就等於沒ＣＡＳＥ？
我再問：　那你們不ＦＯＬＬＯＷ　ＵＰ了嗎？
他說：　不ＦＯＬＬＯＷ　ＵＰ　了。
香港警員水平，你說低不低？這樣的低水平，難怪被人打一把就大出洋相