殺入新聞部

「殺價超人」王維基殺入亞視，想不到他最有興趣沾手的，竟然是亞視的新聞部。
「殺價超人」要改革亞視新聞，劈頭的一句是: 「我們不要做中央台。」剛聽到時，覺得「殺價超人」果然有guts，心理正在拍手叫好，誰知他後面還有一句就是: 新聞要娛樂化來搶收視。筆者就真的不敢xx。

亞視新聞曾經盛勢。八九年六四事件時掌管新聞部的「六君子」把財雄勢大的無線新聞打過落花流水，只是回頭一看，這已是十八年前的事。這些年來，亞視新聞一直積弱，即使有梁家榮，關偉等老行尊坐陣，亞視新聞跟大眾已經沒有當年的貼心，因為它跟大眾走遠了。這些年來，亞視新聞讓政治立場x架於新聞原則，大是大非的政治議題在亞視不一定有全面的報導，典型例子是零三年的五十萬人反廿三條大遊行，這樣一個社會議題，在亞視竟不是頭條新聞。

亞視新聞在群眾和貼近中央兩者間，它選擇了後者，所以群眾也漸漸離棄它。筆者跑新聞的初年，亞視的六點鐘新聞是必 monitor的，但後來，六點鐘大家齊齊圍着電視看新聞這個行為，慢慢就沒有了。這都說明了，新聞若不能貼近社會脈搏，市民是會選擇離棄的。
王維基被記者問到以後處理新聞的立場時說: 「我是個典型的香港仔故事，好憎要靠人，香港人應靠香港人，不應只懂問阿爺取東西，這是好丟面，有本事應靠自己打江山。」王維基更自嘲連普通話也不懂多句，無可能靠北面支持。王維基如果說到做到，這無疑是新氣象，大家可以拭目以待。只是據一些報導，王先生同時也要亞視新聞蘋果化，娛樂化，又要砌政府來搶收視，又批評亞視新聞的女主播太普通，言下之意不夠突出，這明顯都是王先生將要改革的地方。
王先生是成功的生意人，但並不是新聞人。即使他旗下的香港寬頻推出了新聞台，在成本上，王先生很自豪地說它比亞視新聞cost effective，這個或者是真的。
但這也是因為香港寬頻的新聞方針是採訪主流新聞以外的新聞，成本自然降低，但是論影響力，公信力，香港寬頻新聞遠是遠遠不及亞視，它既不能影響社會言論，也不能set social agenda，香港寬頻新聞是不能跟亞視新聞相比的。

王先生當年不識割價來搶香港電訊的生意，來爭取市場佔有率，他用最極端，最出位的手法來搶生意，在營商手法上是令人耳目一新; 但是新聞運作並不一樣，新聞工作只要是--用董建華的一句: 「想市民所想，急市民所急」，自然就會有收視。嘩眾取寵的新聞，為批評而批評的新聞，市民一樣會分別，最終一樣會離棄。

至於女主播上鏡時是不是可以打扮得時尚一點，這個筆者從不反對，卻認為跟收視無關。如果主播美不美跟收視是掛鉤的話，當年朱慧珊報新聞應該很能吸引觀眾吧? 但事實卻不是。無線和有線的美女主播出現，最多是牽起了一些八掛話題，但兩台新聞部的成功，是因為新聞報導的扎實，內容的全面和報導夠快夠新。

近年，越來越多人喜歡沾手新聞，人人都有自吹自擂自己的一套，外行領導內行已成了氣氛，聽到他們左一句批評，右一句批評，心理很不是味兒。有錢就等於懂辦報，等於懂新聞運作，唉!