革命來了，你準備好嗎? 刊於明報 ２２／１２
「時代周刊」今年的風雲人物選舉真有意思! 「你，打倒了中國國家主席胡錦濤與伊朗總統內賈德，成為了影響世界的人物!」，沒有比這個更貼切的說話，道出網絡世界在今後日子，無論在政經或輿論界所發揮的巨大影響力。很多人都認為傳媒是有權有勢人士的專利，升斗市民要在傳統媒體發聲，機會少之又少，這句話的確是不無道理，試看看在傳統的報紙、電台、電視，「名人」被邀請接受訪問的機會最多，甚至他們生活上一些無聊得很的小事，往往都被大幅報導，相反，一般「普羅市民」的故事就很難得到正視，更莫說被搬上熒光幕; 但是隨互聯網的普及，這個「規則」起了變化，小人物不用靠傳統媒體，只要有一條電線，他也可以在多元、無限的網絡世界上，建立自己的舞台，過去不能發聲的，現在不但成為參與者，更可以成為輿論締造者。網絡世界另一個非常奇妙的一個地方，就是它造就了很多「平民英雄」，給很多不知名的「你我他」創造了機會; 看看中國，中國地大，人多，機會少，而且不平等，過去一般小市民很難有機會出頭，但是互聯網偏偏給了他們一個機會，例如說現在在大陸大熱的「芙蓉姐姐」，她是一個中年婦人，沒有啥學識，也沒姿色，但是她總喜歡把自己的性感照放到互聯網上去，網民就是欣賞她的勇氣，一天過萬人瀏覽她的網頁，電視台看準機會，把她請去當司儀，一下子「芙蓉姐姐」就紅起來了。除了「芙蓉組姐」，還有「天仙妹妹」，她本來是雲南山區一個女孩，一位攝影師偶然把她的照片放到互聯網上，因為長得美，一間手機公司就請了她當代言人…過去，「芙蓉組姐」「天仙妹妹」哪有這些機會? 互聯網不單讓普通人有了出頭的機會，它對傳統新聞的衝擊更大，南韓的OHMYNEWS就是利用這個平台，以「人人當記者」作為號召，在南韓新聞控制嚴謹的框架下，創造了一片天，成為了另類的聲音。早陣子，跟Antony Bloomberg (彭博通訊社的主管)見面，他預測YOUTUBE大熱，傳統的電子媒體受的衝擊將會是前所未有，因為YOUTUBE的誕生等於讓每個人在自己的電腦上，隨時隨地可以建立一個屬於自己的電視台，傳統的電子媒體，互動能力十分有限，觀眾不能自由選擇自己喜歡的節目，一打開電視，就只有照單全收，但是跟據Antony Bloomberg 的預測，YOUTUBE 只要繼續發展一去，它很可能會取締傳統電視，成為日後廣播的主要媒體，它甚至可以讓觀眾在它上面自由組合自己喜歡的節目，這個就是革命! 根據非正式的統計，單是今年中國已經有超過四千個跟Youtube差不多的網站成立，筆者想，這些形形色色的網站正在發揮影響力，它們在逐步逐步改變中國社會的面貌，它讓老百姓在官方容許的特定媒體外，有更多的參與，事實上，共產黨之所以可以控制那麼大的一個國家，簡單說，是她擁有別人得不到的資訊，為了確保資訊只控制在小數人手，即使是俄羅斯，都沒有比中國政府對網絡控制得嚴，但是科技發展一日千里，共產黨到底有多大本事可以跟科技對幹? 她還頂得多久? 廿一世紀，世界都在看中國的崛起，但是更值得我們關注的是網絡世界帶來的資訊普及和民心改變，對這個極權國家將帶來怎樣的影響?中國未來的改變肯定是翻天覆地的，筆者對此，感覺既興奮又雀躍，革命來了，你準備好嗎?
Comments
其實在 1999/2000 年的時候, 也有人說互聯網將改變世界, 傳統的商店也將式微, 其實我們現在知道,互聯網也只是多一個途徑吧了. 我不是說互聯網不重要, 只是它的確已溶入我們的生活, 令生活變得多元化.
同樣道理, 傳統媒體與新興媒體不是互相排斥, 而是互相共溶, 變得更多元化.
始終, 傳統媒體是有經驗 又專業的團隊!
但實情是，現時互聯網的民情變化越來越難預測
文章回應:
1. 資訊過多,集中資訊是必要的.
在這互聯網普及的時代,資訊已經是無處不在了,時間卻沒有因為資訊爆炸而慢一點,相反人們要在有限的是間,追求無限的資訊,除了辛苦,最重要的是沒可能,而且不必要.
從管理學角度來看,我們使用互聯網應有清晰的目標(Clear Goals)和明智的目標(SMART Objectives),我並不詳細說明,相信大家都有相關知識,在Management有關的書籍也不難找到,我想說的重點是我們應該找一個集中資訊的網站(Portals)來尋找資訊,這樣可以節省很多寶貴的時間.過多一些時間,很多無人到訪的網站/blog便會自動消失.
2. 時間是金錢,人是更大的金錢,把握機會在最短的時間內吸納最多的人流.
傳統商鋪的成功之道離不開人流,位於旺角的100呎地鋪可以賣數千萬港元,全因為該處人流多,YouTube值16.5億美元也全因為她的每天人流達百多萬人次,說穿背後的原因其實相當簡單,便是「客找公司比公司找客更有效」.舉個簡單例子,我今天沒有須要使用增髮用品,所以當一些電話廣告打到我的手機時,會令我非常反感,但有朝一日,我發覺自己有脫髮問題時,我會想盡辦法去找增髮用品.因此,廣告出現在你不反感的地方是非常重要.當你你須要該服務/產品時,你會很自然地找平時在廣告看見的公司.
3.科技成熟,把握及運用已知的科技,比追求新科技更為重要.
我覺得科技一日千里實在大誇張了,我從十多歲開始使用電腦,大學時讀選了計算機科學(CS),現在從事資訊科技行業,發覺其實科技在這幾十年間,進步並不大,進步的其實只是把晶片越整越細,重新整理過往亂寫的電腦程序,和用最美觀的介面重新包裝這些軟件而已.因此,我們追求新科技其實是不必要的,重要的是怎樣運用.
以Google這間無網民不認識的公司為例,她最核心的業務--互聯網搜尋引擎其實還使用很多非常原始的技術(Web 1.0, RDBMS, etc).在一些新的業務如Gmail, Blogger, GoogleMap等才便用新的科技 (Web 2.0 - Ajax, etc)
谷
you are always welcome to leave messages and comments in my blog, through internet, our communication can be more interactive!
I really like to write commentaries, but I didn't have this chance when i was a reporter cos my company didn't encourage this practice. That's why the reason i want to quit and i think it is time to move on now.
Though some of my commentaries are not good enough, I will keep writing! This is what i really want to do long time ago!
best
sharon
妳走南闖北雖多年，但對大陸民情仍是有些不全然知，故對大陸人民存在某種西式理所當然的幻想。
妳的心是好的，可是大陸雖十三億人，要找到十三個如妳般通情達理、愛心無垠者，連十三個也不可能。
妳當不知道，大陸人們經過數千年洗腦，ＤＮＡ中只有想當好奴隸和想當「皇帝」（皇帝意指壓迫階層），試問那有可能如妳幻想般能改易思想，中國有五千年獨裁，並非偶然，要改變嘛，大概地球爆炸之後吧。
獨裁是地球的癌症，越大越惡醫，要醫治，除非奇蹟。互聯網是能改變生活，並不能改變價值觀，正如中國生活富裕了，也不見得人格改善了，君不見某些特權階層更無恥嗎？
互聯網力量真是那麼大嗎？或者有些人確是得到利益，但卻不見得能改變社會制度。但互聯網確很了不起，起碼好似我若非透過互聯網，永遠妳也不會見到我的意見。但正如只有見到而矣，我和妳永遠也不會有機會於現實中認識！
互聯網雖便捷，但卻把人群關系全然切割得肢離破碎，就是因為網海若大，所以人們變得很疏離，很不能集中精神於一點，就正如資訊太多，很多人根本走馬看花，未及見已忘然，這樣的互聯網那會有甚么意思！很多人見到文字一多，馬上不再看下去，左跳右跳時間就過了。最簡單的例，是妳會花時間了解我這文章嗎？哈哈！
雖知妳是外國受學，未曾生活過於大陸民間煉獄，是很難明白中國人的民情真相的，妳能夠看的只是表層推理，對其中生活細節內情故然沒法了解。
再加上妳的記者職業某些方面才能局限，更加使妳推理層面上產生斷層錯誤。
要知妳當記者多年，必定培訓出一套頑固的思想模式：就是對事情欠缺創造性思維。
正如要妳自主創造式觀點論文，其難度猶如從地球望向銀河系外般難以觸及。
妳當記者是培訓了一套被動式的思維模式，再加上報導上要達到一套固有局限客觀模式，以妳當記者那麼多年，要易轍思維，其道惟除非一個妳突然頓悟靈光。
不信，妳可試下不就某些新聞報導性以外的事情寫作一篇文章，例如對某些社會環境可能潛在的一些未為人所知的事項，作出創造性論文。
耶，阿寶，或者我開個題，讓請妳試下：
【綜援與社會】
這條題可創性無限，任妳發揮，妳可試下禪論。包妳頭大如斗，無從入手。當是我挑戰下妳吧，妳可問我如何入手去寫架，我甚至可以給妳一個大綱。
貝武
06/12/29