一群政治初哥

曾先生邀請余若薇電視辯論勇氣是可加的，但對能通過政改的幫助有多大，暫時還不知道。但是，他這個舉動不但令到泛民中人不和，也令曾先生自己已給左中右罵一頓，無他的，是你不給我面子嘛! 邀請都不邀請，就是不把我放在眼內。民主黨作為推動民主的老大哥，不被邀請，民主黨的大佬又酸又氣，幸好中聯辦出手接見，才為他們挽回面子。
政治這個東西，我不懂，其實我想也沒幾多個香港人懂，即使他是曾蔭權。
由變相公投開始，到不足兩成投票率，到現在曾先生邀請余若薇電視辯論，激怒左中右要中央出手; 如果香港人懂政治，又或者從政的那班真的懂政治，場面應該不會如此xx。人家都愛說政治是妥協的藝術，當然如果你形勢比人強就不用妥協了，但如果是五五波，那又不一樣。要妥協，除了大家看手上的籌碼( 就是硬) ，也要軟。軟，自然就是面子給足，讓對方有飄然的感覺，中國人向來就是萬事可商量，商量商量，事情就可以解決了。不給面子，不建立可靠的盟友，本來的盟友齊來咬你一口，陰溝裡翻了船，兩邊不是人，還說什麼政治?
現在，我不得不承認香港人的政治水平很低，手段很幼稚，要跟北京討價還價的水平真的不夠。香港過去150年來都是殖民地政府管治的，人家要你向左你向左，要你向右你向右有關，香港人沒有政治的訓練也沒有政治斗爭的磨練，是非常simple and naïve的政策執行者。
曾先生在競選時說自己的職業是政治家，但又說要打好這份工。我覺得這有一個基本的邏輯問題: 那你到底是政治家還是打工仔? 政治家是要有承擔的，有勇氣有謀略的; 而打工仔就簡單很多，只看老闆面色做人。曾先生有時真的令人覺得他很 “打工仔” 他很怕得罪老闆，但政治家的x力就不是輕易表露出來。
政改這個問題很複雜，當中太多既得利益者，可是我們的從政者和反對派都是政治初哥，吵吵鬧鬧就會，期望他們解決問題? 我就不樂觀了!