在這一天裡......

這次雨災已經把整個台灣搞得翻天覆地天，我一直認為這次不單只是天災更是人禍，是長年以來政治惡鬥的後果，可惜，五百條無辜人命還不足以令這班混蛋政客收手，綠營還要搞下去，這回是要請達賴喇嘛訪台，為八八水災的災民祈福。提出的民進黨執政縣市的縣市長們，難道「外來的和尚比較會念經」? 難道只有達賴才可以讓身陷苦難的災民得到心靈的撫慰? 別的大德法師，宗教領袖都不成? 其實只是你們這班混蛋不搞，不要立心不良，已經是給人民最大的安慰了! 又是政治! 台灣切頭切尾都是政治在搞! 民進黨說達賴此行純為宗教撫慰人心，除希望進行公開演講、宗教交流之外，最重要就是親赴災區、撫慰災民。又說希望透過達賴的關懷，讓身陷苦難的災民都能得到心靈的撫慰與鼓勵，讓他們的災後重建更迅速、心靈更平靜。民進黨發言人還向馬英九喊話：「馬政府，這不需要請示北京吧？！」這是這個嘛! 司馬超之心路人皆見。 民進黨就是要馬英九進退兩難，要本來已經焦頭爛額的他更難看，更加兩邊不是人; 所以宗教活動是假，安撫人心也是假，他們只是利用災情，利用災民來打擊馬英九，來達到自己的政治目的。 我對達賴訪台向來沒什麼扁見，達賴訪台也不是第一次，但這次整個台灣已經到了滿目瘡痍的時候，這些所謂民選的政棍，一點仁慈心都沒有，實事不做，只掛羊頭賣狗肉，利用災情來撈政治油水，這個令人非常反感，非常非常的討厭。 所以，陳菊講得好聽，說盼馬英九基於人道關懷、超越政治，同意達賴來台，給予簽證協助，讓達賴喇嘛能夠順利成行。不過，其實陳菊本來就不用外求，只要大叫一聲，那些參與救災的各宗教團體，都會主動報到，共襄盛舉。這些都不用馬英九、國民黨同意的; 為台灣祈福，一定要達賴、一定要馬英九政府同意？「政治菊」，只會政治操，怎會是什麼人道呢？ 一次災難看到馬英九能力有限，現在他一方面要投入災後重建，另一方面又要忙於「內閣」改組，可謂分身乏術。民進黨此刻拋出「達賴議題」無非就是要添亂，炒作意味大於實質意義，看來天災事小，人禍事大，這樣搞下去，台灣人民真是遲早被這些黑心政客搞死!

朱麗倩 朱麗倩父親去世，傳媒爭相報導。朱麗倩的父親是誰? 香港人並不清楚，但是朱老先生仙逝之所以成為大新聞，是因為他的一位「疑以」女婿---劉德華。 廿幾年來，劉德華在幕前都說自己是單身，但傳媒都不相信，都說劉天王其實早已成家，太太就是報朱麗倩，可惜過去廿年，盡管傳媒揭盡所能，但始終拿不到劉朱兩人已婚「有能證據」，最多只是拍到一兩張朱麗倩單獨的照片，於是這次朱老先生仙逝就成為傳媒「踢爆」 劉朱關係的一次黃金機會。 可惜，這次傳媒又再次空手而回。 我不知道朱麗倩是不是真是劉天王的太太或女友，如果是的話，朱麗倩真是一位令人很心服的女人。如果她真是如傳媒所說，默默守在劉華身邊廿幾年，這個已經難得; 這樣低調，更難得; 到今天老父仙遊，還想盡方法去配合另一方不願露面的意願就更更更難得。筆者是女人，坦白說這樣一次又一次的圍護，絕不是一般女人做得到; 如果，你是劉天王的fans，曾經幻想當天王的女友甚至老婆的話，如果小姐你沒有朱麗倩的胸襟，那連幻想的資格都沒有。 說坦白，我作為一個外人，很主觀很片面地去看，我會認為是劉德華太幸福找到朱麗倩。如果不是朱麗倩用半世人去成就他，劉華也不一定是今天的劉華。 一直以來我都認為，伴侶可以互相成就對方是畢生最大的幸福，但要成就對方，有時候不免要x生自己，朱麗倩就是了。我總說，陳水扁如果不是娶了吳淑珍或者不至如此糟糕; 如果盧x玄不是娶了他的太太，或者不用跳崖; 如果董建華不是娶了A1，他也許會少一點負面新聞; 如果克林x不是娶了希拉里，他可能在性醜聞中已經倒台(當然也有人說，如果他不是娶了希拉里，或許不會發生性醜聞) …..總之，身邊的一位，不論大家同意或不同意也好，我認為對自己一定有潛移默化的影響力。 劉華，你知道你很幸福嗎? 我想如果真是你的fans的話，都會同意你確是找到一位很好的伴侶，也不會介意朱小姐名正言順地被稱呼劉太的!

早陣子希拉里訪問非洲，一名大學男生以法語向她提問：「對於世銀關注中國向剛果提供數以十億美元貸款一事，克林頓有何看法？」結果希拉里大動肝火，回敬他一句: 「你問我丈夫有甚麼想法？美國的國務卿是我，不是他！」罵得好! 這個不知好歹的小男人，克林頓又不是國務卿，問他看法幹嗎? 有本事就自己找克林頓來問，在希拉里面前問她x夫的看法根本就是不尊重，希拉里這樣回他一句實在是太好修養了! 這個世界由男人主導了太久太耐太長了，全世界的政府，權力機構，男人佔了多數，是因為男人特別叻? 我看並不是。只是世紀以來，男人們壟斷了市場，而且 他們在社會上不斷製造所謂的「social norm」，製造一些以是而非的男性女性的「行為守則」來規x女人，社會看女人不知不覺中都是用男性角度去衡量女人，譬如說，社會看女人幸福的標準，就是人長得標緻之餘，最重要還是「嫁得好」。為什麼看女人一定先看外表? 為什麼女人一定要嫁? 為什麼幸福的女人就是有人可依，有人可靠? 為什麼大家總說:可以靠老公的話，最好不要靠自己? 又為什麼有能力的女人，譬如說，希拉里，章子怡，當她們的堅韌力比好多男人都有過之而無不及的時候，社會就當她們是哥斯拉? 錯! 是比哥斯拉更恐怖? 又例如古人造字，「妒」從女部，就是說女人是最容易妒忌人家的。世俗都認為女人都比較小心眼，雞毛蒜皮的事都會惹她們生氣，相反，男人不拘小節，心胸闊得多。這個是大錯特錯，因為妒忌心人皆有之，男女一樣，沒有誰比誰小，分別只在於誰較懂得隱藏而已。還有為什麼紅顏就是禍水? 彷彿稱得上是美人的，都很容易被認為是禍國份子。從古到今，男人做了糊塗事，罪名都很容易落在女人身上，唐亡，如果是因為出了一個楊貴妃，那宋呢? 元呢? 明朝又如何? 沒有楊貴妃，她們又不是都滅亡嗎? 男人都是愛逃避責任的傢伙! 希拉里反問這個非洲小男人一句，x論就說她失禮，說探討其心理根源，還是「女強人」的「自製悲情」在作祟，盡管外強，其實中乾，總覺得「我已經出了頭，你們還不把我放在眼裏」。這些批評都是來自男人的口，他們看女人都是以大男人的角度出發，但若撇開男女性別的問題，這位小男生問這個問題根本就是不適合也不恰當。我們不去教導這個小男生什麼是禮貌，反而罵希拉里，根本就是性別歧視!

台灣風災，到了一發不可收拾的地步。 人人都說天災無情，說這是一次百年一遇的大雨，所以令無數台灣人民痛失家園。天災確是無情，但我卻不認為是因為這次雨災特別厲害才令台灣翻天覆地，說到底都是人禍。 如果不是過去八年藍綠惡鬥，不是陳水扁施政混亂，只顧手刮民脂民x，台灣那會那麼糟? 那會如此的不堪一擊?一次的特大台風只是把所有的問題一次過赤裸裸，毫無保留地暴露在我們面前，逼我們不得不去面對，逼我們不得不作檢討，逼我們不能不承認台灣過去八年確實太爛，整個台灣幾乎完全沒有發展過，當然更不幸的是它讓我們知道馬英九好無能。 有評論員認為災難發生不能全怪馬英九，當然不能夠全怪他，陳水扁政府起碼要負上7 成責任，但問題是我們對綠營政府已經沒期望，才把信任投在馬英九身上，一直以來馬英九都被外界說是一個優柔寡斷的人，但筆者不信，直至今次天災一發生，在鏡頭前看見馬英九的焦頭爛額，六神無主得這麼狼狽，馬英九的能力原來真的有限。 台灣天災出了很多令人生氣嘆氣的場面: 軍隊救災，帶去災場的竟然不是橡皮艇而是坦克車，雨災怎會用坦克車? 用水泡都比用坦克車好，為什麼台灣當局竟然這樣的common sense都沒有? 另外，明明是左邊塌陷，救災隊伍走去右邊，搞了半天才知跑錯地方，這些混亂如何解釋? 民進黨政府過去批評北京，但是這次台灣大風證明了北京領導人在應變等各方面都比台灣優勝: 去年年初大陸雪災之後的四川地震，總理溫家寶第一時間跑到前線，一次又一次指揮救災; 論自然災害，內地比台灣多得很，解放軍不止人多勢眾，救災經驗也特別豐富，地震、抗洪，每次都由解放軍搶在第一線。 台灣經過這次天災之後，除了重建之外，更要好好反省和計劃未來的路向，台灣的領導人再不痛定思痛，再沉淪在政治惡鬥之中的話，今天的悲劇不會是終結而是開始。

酒井法子因吸毒被捕，消息震驚日本及香港。 酒井吸毒，當然是錯，但更錯的是嫁了這樣一個老公。他自己出事，死要把酒井拉落水，為什麼? 酒井去到警局還為他說好話，如果是真男人，應該是一力承擔，禍不及妻兒，況且兩夫婦一起被收押，十嵗的兒子怎麼辦? 一下子父親和母親都沒有了，難道要孩子成為孤兒? 這個男人的心腸未免太壞了! 母親看到酒井的新聞很生氣，說現代的夫妻關係很兒戲，一點情義都沒有，夫妻不但只是本是同林鳥，大難臨頭各自飛，更是「我衰你也不能好過」。 過了兩天，老媽的思潮仍然圍繞坐這宗新聞，正確來說也不是這宗新聞，而是新聞背後帶出來的現代男女關係; 老媽說: 「這幾天我也在想: 如果被找到吸毒的是我，你爸爸會不會供我出來?」老媽問這個問題，我嚇了一跳: 「你未免太過投入了，你們幾十年老父老妻了，當然不會…」我話未說完，老媽肯定地說: 「他肯定會供我出來，他沒義氣的! 」 想不到幾十年的夫妻，我跟弟弟都年過三十了，原來deep down在老媽的心理仍然存在這樣的問號，不過事實上，類以的問題，她也問過幾次。相反，老爸卻從來不會這樣問的。男人跟女人就有這個分別: 女人就算結了婚，為對方生兒育女，仍然懷疑這個男人到底是不是真心，而真心的定義是可以為自己赴湯蹈火，上刀山落油鑊。而且對這個懷疑，我們需要男人不斷否定，他們要用行動及說話告訴我們: 我是絕對可以為你生為你死，就是鐵達尼裡的 “you jump, I jump.” 當然，“you jump, I jump.”的男人，我認為在現實生活中根本不會有，所以鐵達尼這套戲大賣的其中一個原因，我想是全球的女人，都是希望在電影裡才找到一點慰藉。 “you jump, I jump.”的男人在現實中為什麼沒有? 因為現在的男人都沒有責任感，他們都不願意承擔，害怕承擔，林奕華說這是男人女人化，男人師奶化的後遺症。 酒井的老公出賣老婆，陳水扁也出賣老婆，一出事，就把所有的事情推在老婆身上，自己懶得一乾二淨，連陳水扁的兒子也把責任推到老母身上，真枉他讀那麼多書! 我又想，當年如果不是克林頓，而是希拉利出了sex scandal，克林頓能像希拉利這樣衛護她嗎? 如果男人真是女人化，師奶化，那我還是不要望嫁得出了，嫁了個男人師奶 ，那真是十世唔修!

小時候, 我的偶像是張國榮, 張曼玉, 草蜢... 人大了, 老了, 很難再有偶像, 我認為, 偶像是當你還是入世未深, 很容易把主觀感情投射時才容易找到, 人大了, 老了, 看事物相對清楚時, 感情不會隨便亂投時, 就難找到偶像. 現在, 我沒有偶像, 好的是不會亂花錢買寫真, 不會亂花錢把一大堆cd買回來, 不好的是證明我老了. 雖然沒有偶像, 但欣賞的人也不少. 林奕華是其中一位. 中學時看他的進念舞台劇, 很喜歡看, 但每次都看不懂. 那為什麼還愛看? 我也不知道 廿年前已經喜歡的人 前陣子訪問時終於碰上了... 他好像完全沒老過 跟小時候在台下看他謝幕時的樣子差不多, 他是男人, 但有點像古墓內的小龍女 很有不食人間煙火的感覺

克林頓旋風式訪問北韓，把兩個女記者從刀口救回來，型! 克林頓真是型到不得了! 我馬上想，如果這是中國人又如何? 中國人被x，威脅被殺也發生過不少，你認為江澤民會不會像克林頓這樣深入虎穴把人質救出來? 我連發夢都不會這樣想! 因為這個情節在視人命為草莽，領導人高高在上的中國，根本不會發生。 克林頓這次英雄救美，讓個人跟奧巴馬政府都嬴了不少分。克林頓個人而言，型得不得了之外，也是這位前總統太勇敢了。北韓被小布殊政府打成是「邪惡x心」，美國跟北韓勢成水火，但為了國民生命安全，在人道立場上，克林頓就闖一闖這個「邪惡x心」，而且不辱使命，把人質救出。我看電視新聞時，那兩位女記者回對美國接受傳媒採訪時，哭得死去活來地說: 「嗚嗚嗚! 我們都以為就快比送去勞改了，誰知我們被帶到一間房，出現在我們面前竟然是總統克林頓! 」 這個鏡頭比美bruce willis 在die hard 裡面的美雄模樣，雖然克林頓沒有三百六十度打空翻，但較果一樣，同樣令人尖叫! 國家的領袖本來就是應該保護人民福祉，但是做了大官的人，官越大，百姓的利益在他們眼裡就變得越少。克林頓這次是做回最根本，但卻也是百分之九十的大官爺們不會做的。 克林頓這次英雄救美，對奧巴馬政府來說也是一件好事。做人做事，我都認為太要依賴一些人才能成功的事，其實是根本不會成功的。我最不喜歡就是被人牽着走 (我相信沒有人喜歡) 。美國之前要靠六方會談來跟北韓對話，是因為小布殊政府太霸道，目中無人，單邊主義澎漲得失了理智，美國只得靠中國傳話，但誰喜歡老是靠人傳話? 直接對話不好嗎? 這次克林頓這次英雄救美，很可能可以為兩國日後打開話匣子鋪路。 過去，中國要看美國人面色，雖然現在也要看，但中國人有錢了，國際地位高了，有時候不一定要看美國佬面色，偶爾行行懲罰外交也通; 但是如果美國跟北韓關係緩和，六方會談的重要性就相對減低，也即是說中國對美國在外圍政治的影響力也減少了一點，中國當然不希望有這個發生。但不願意也阻不了，這個也再一次證明，政治真的是一天都太長。