希拉里的另一種愛情
美國前總統夫人希拉里，終於宣佈角逐零八年總統大選， “I am in!” ，一月二十日她在互聯網上的一句話，正式揭開了選舉的戰幔。
打由克林頓當選總統以後，雖然希拉里只是他身邊的女人，但在人前人後她始終是一副女強人的姿態，即使在克林頓背後，她的光芒也沒有被克林頓遮蓋，由克林頓下台以後，公眾就開始估計希拉里什麼時候宣布角逐，現在是時機了!
對於希拉里，跟據美國一些政治分析家觀察，美國人對希拉里的感情很極端，只有愛與恨，沒有中間路; 愛希拉里的人，認為她勇敢，有頭腦，有智慧，冷靜，但不喜歡她的人就認為她沒人女人的感情，什麼是女人的感情呢? 就是當克林頓發生了性醜聞的時候，身為太太的希拉里，竟然出奇的克制冷靜，沒有大哭大鬧，也有半一句不得體的說話，她忍辱負重，吞聲忍氣，她冷靜得叫男人心寒; 一個能夠摒棄凡人感情而又有能力的女人，在這些人眼中，希拉里比哥斯拉更恐怖，有人猜希拉里所做的一切不是為了挽夠這段婚姻，而是為了一步一步實現她政治野心，為達目的，她可以承受一般女人承受不了的打擊，當然也沒有女人應有的感情了!
原來，有時候，女人的堅強，或者一些被認為是男性化的表現，會被批評是罪過，希拉里的表現，不切合社會對女人的期望。筆者認為，如果希拉里不是女兒身，而是一個男人的話，她在X夫性醜聞上落落大方的表現，絕對會被公眾贊同，會被加分，但是為什麼發生在女人身上，就被減分了?
再者，為什麼女人不能有野心呢? 如果她有能力，有運氣，有機遇，明明可以幹一番事業的，為什麼要放棄呢? 難道女人不可以攀上權力的金字塔麼?
筆者一直很渴望找到一個可以互相配合的對象，就像希拉里過去是克林頓背後的女人，現在相信克林頓也有心理準備，隨時當希拉里背後的男人，他倆就是有這種默契，互想欣賞，了解對方能力，願意成就對方，當然也是權力的互相交換，因為他們有共同目標( Share something in common) ，因此他們相處格外和平，雖然算不上寧靜，但相信比很多很多的夫婦在相處大半生之後，才發現雙方原來早已然越走越遠的優勝，起碼筆者相信克林頓和希拉里會白頭偕老。
人長大之後，慢慢開始明白一個道理，這個世界上是沒有童話故事，筆者認為世界上只有兩種愛情可以終老，第一種是雙方都很懂愛情，為了愛情可以x性自己利益，可是這一類型已經少之又少; 第二種是互相需要，克林頓和希拉里就是屬於後者，他們當初結合不能x殺愛情的成份，只是隨着時間轉變，他們互雙需要
的更多，外人看不起這種感情，認為他們是權力的交換，他們為的不是提高婚姻質素而是再達權力高峰，但是這有什麼不妥呢? 這個社會很偽善，要求愛情是祟高的，可是你能做到嗎? 假設女朋友要到外國了，你可以為她放棄高薪厚職，隨她去嗎? 做不到的理由有一百個，既然做不到，退而求其次又有什麼不妥? 克林頓和希拉里總比一些天天換伴侶，對感情不負責任，男女關係一遢胡塗的好，不是嗎?
打由克林頓當選總統以後，雖然希拉里只是他身邊的女人，但在人前人後她始終是一副女強人的姿態，即使在克林頓背後，她的光芒也沒有被克林頓遮蓋，由克林頓下台以後，公眾就開始估計希拉里什麼時候宣布角逐，現在是時機了!
對於希拉里，跟據美國一些政治分析家觀察，美國人對希拉里的感情很極端，只有愛與恨，沒有中間路; 愛希拉里的人，認為她勇敢，有頭腦，有智慧，冷靜，但不喜歡她的人就認為她沒人女人的感情，什麼是女人的感情呢? 就是當克林頓發生了性醜聞的時候，身為太太的希拉里，竟然出奇的克制冷靜，沒有大哭大鬧，也有半一句不得體的說話，她忍辱負重，吞聲忍氣，她冷靜得叫男人心寒; 一個能夠摒棄凡人感情而又有能力的女人，在這些人眼中，希拉里比哥斯拉更恐怖，有人猜希拉里所做的一切不是為了挽夠這段婚姻，而是為了一步一步實現她政治野心，為達目的，她可以承受一般女人承受不了的打擊，當然也沒有女人應有的感情了!
原來，有時候，女人的堅強，或者一些被認為是男性化的表現，會被批評是罪過，希拉里的表現，不切合社會對女人的期望。筆者認為，如果希拉里不是女兒身，而是一個男人的話，她在X夫性醜聞上落落大方的表現，絕對會被公眾贊同，會被加分，但是為什麼發生在女人身上，就被減分了?
再者，為什麼女人不能有野心呢? 如果她有能力，有運氣，有機遇，明明可以幹一番事業的，為什麼要放棄呢? 難道女人不可以攀上權力的金字塔麼?
筆者一直很渴望找到一個可以互相配合的對象，就像希拉里過去是克林頓背後的女人，現在相信克林頓也有心理準備，隨時當希拉里背後的男人，他倆就是有這種默契，互想欣賞，了解對方能力，願意成就對方，當然也是權力的互相交換，因為他們有共同目標( Share something in common) ，因此他們相處格外和平，雖然算不上寧靜，但相信比很多很多的夫婦在相處大半生之後，才發現雙方原來早已然越走越遠的優勝，起碼筆者相信克林頓和希拉里會白頭偕老。
人長大之後，慢慢開始明白一個道理，這個世界上是沒有童話故事，筆者認為世界上只有兩種愛情可以終老，第一種是雙方都很懂愛情，為了愛情可以x性自己利益，可是這一類型已經少之又少; 第二種是互相需要，克林頓和希拉里就是屬於後者，他們當初結合不能x殺愛情的成份，只是隨着時間轉變，他們互雙需要
的更多，外人看不起這種感情，認為他們是權力的交換，他們為的不是提高婚姻質素而是再達權力高峰，但是這有什麼不妥呢? 這個社會很偽善，要求愛情是祟高的，可是你能做到嗎? 假設女朋友要到外國了，你可以為她放棄高薪厚職，隨她去嗎? 做不到的理由有一百個，既然做不到，退而求其次又有什麼不妥? 克林頓和希拉里總比一些天天換伴侶，對感情不負責任，男女關係一遢胡塗的好，不是嗎?
Comments
最近幾篇 blogs, 看來你對男女間的角色扮演有不少意見, 我個人認為這個社會給女性的優待往往都比男性多, 從機會的角度看, 我覺得女性比男性更多, 樣子美, 聲音甜, 常帶笑容的女性, 在工作上更是好像坐火箭般平步青雲, 小弟的公司一些看似三十未出頭的美少女已經在三五年間晉身 Top management時, 但很多擁有EMBA/ MBA, 有Vision, 有leadership, 有planning skills的男同事還只是 PM仔一名, 很多大公司其實也願意給女性當 CEO或其他高職位, 問題只是女性往往都把家庭放在第一位, 或者第一位是扮靚減肥, 第二位是子女, 第三才是工作, 甚至更後的位置, 在工作上什麼都講 commitment, 缺乏 commitment, 自然難登最高位.
我認為陳四萬是一個很好的例子, 陳太絕對有機會成為香港首位女性特首, 她的機會比很多人都多, 問題只是她沒有運用和把握這個機會, 就算連梁家傑這個被認為是陪跑的, 也甘願一跑, 可見男女在思維上, 事情取捨上的的確確有一定程度的分別, 這並不存在公平問題, 而是肯不肯去爭取.