反岐視!!
我真有一個不明白: 為什麼住半山區的人可以養狗? 住公共屋村甚至私人屋村的，就不可以養狗? 這到底是岐視人 ? 還是岐視狗? 我想答案是明顯不過: 岐視人! 我家在康怡花園，大業主是港鐵，一家經常提倡企業責任，公眾形象好到不得了的大機構，但是她卻岐視她所有的住客! 不準住客養動物，即使只是一隻小家貓或者只是一隻細貴族狗，她都要趕盡殺絕! 管你把她掉到馬路去好，還是送到漁農署又或者要愛護動物協會好…. 總之牠們不能在康怡花園內出現。 至於牠們的生生死死，我港鐵都不管，否則我天天你發律師信，每封盛惠三千大元，全數由你小業主負責，看你有幾大能耐一次又一次付這律師費! 鬼叫你養狗? 這個根本就是欺凌! 說白了就是岐視! 不能住半山，就不要養狗! 港鐵岐視你們付不起一次又一次的律師費，非要你把小貓小狗弄走不可! 這個就是提倡企業責任，公眾形象好到不得了港鐵的真面目。 我的小狗，張錢錢已經十三嵗，如果以人的年齡來計，她已經是九十一嵗的高齡，眼又蒙耳又聾的老人，平日她是跟我家人住，簡中到康怡家來探望我，我們是一家人，家人來採我有什麼不妥? 錢錢是一隻老狗又不是一隻老虎， 又不會傷人，為什麼來探家人都不成? 港鐵這個大業真是衰得離譜! 港鐵這個行為令我情緒非常受困擾，一是我搬，一是我不能常常看到錢錢。港鐵港鐵，如果這是你們的所謂良心企業，我呸! 正如陶傑說一個社會是不是文明，看她們如何看待動物權益，動物權益是其中的一把尺; 看一個企業是不是文明，這個同樣是一把尺。 港鐵和康怡花園是不是文明企業，讓大家安居樂業? 你說呢?
Comments
在這發一通陰謀論。這次肥仔金如此動作會不會是米國華爾街在背後一手策劃的呢？
球星諾文的訪金之行被外界認為是小醜把戲。白宫亦撇得干淨，所以無人為意。但一個只會打架，不會打球的人何解突然關心起國際事務？其動機為何？若背後真有黑手，居心何在？
眾所周知，米國所謂重返亞洲戰略其實就是華爾街對亞洲國家的搶略戰。一九九七年亞洲金融風暴就是前車。當年南韓以其無比堅強的民族意志，抵擋住金融大鰐撕咬，令其無功而返，並在一年后從整旗鼓，擺脫像日本一樣的經濟衰退泥澤。此戰必定令華爾街耿耿於懷，並勢必要報這一箭之仇。
肥仔金此次晒馬，若中國依然姑息，必被國際看成助紂為虐。若中國遣責肥仔，而肥仔一時沖動，打將過去，南韓勢必要請求米國支援。單戰爭物資已經狠賺一筆。並且無論輸贏，重建的貸款必由華爾街提供。屆時朝鮮半島無疑是砧上之肉。
退一步，此戰不成，但扶殖起肥仔金，作為東亞的攪屎棍，也必定令中國分心，增加白宮對中國的談判法碼，加強米國重返亞洲的步伐。南亞除菲律賓及新加波外，余者並不對白宮特別欣慕。中國若放棄肥仔，則肥仔必被白宮收為鷹犬，隨時放繩咬人。
華爾街為了骯髒的利益，無恥地將別國子民推向戰爭的烈火，猶來已久，且從未間斷。肥仔金為虎作倀也並非無可能。
此上純屬個人陰謀論。但防人之心不可無。