假新聞? 說得太易了!
上星期到北京出差，分別跟中央電視台和北京電視台的朋友見面，話題都離不開上個月北京電視台爆出了一宗有人把紙箱剁碎了做包子的「肉餡」的新聞，電視台的朋友都認為是北京台的記者為了搶新聞而造假，他們以乎對官方這個藉口都沒有懷疑，只是， 中國大陸的食品，發菜可以是假的，醬油可以是假的，雞蛋也可以是假的時候，一個假包子新聞又會有幾震撼呢? 記者犯得着去冒這個險嗎?
過去十多年的新聞訓練， 我們都知道「狗咬人」不會是新聞，只有「人咬狗」才是新聞，這個邏輯是每個人新聞人做新聞時的一把尺，什麼新聞要造大，什麼是一般處理，就是要看這個新聞到底有幾「出類拔萃」，正如剛才所說，中國的假食品根本是無日無之，幾年前筆者在南非曾訪問過國家質量監督檢驗檢疫總局局長李長江，問他到底中央如何可以解決和杜絕假食品的問題時，當時他也答得坦白，他認為問題根本解決不了，中國地方太大，這些人拿兩個鐵罐就可以造X假醬油出來，你打他，他就跑，跑到一個偏遠地方，拿兩個鐵罐出來又可以再生產了，所以在中國打假永遠打不完。
既然連李長江都認為假食品是處理不了的問題，如果這個記者真的是為了搶新聞而造假，他的判斷是有點問題，因為中國假食品的問題有點像「狗咬人」的新聞，雖然觸目，卻又未致於驚天動地，但是萬一被揭發，後果堪虞，名譽掃地，所以他犯得着去做這個嗎? 相反，我認為是大家忽略了這條新聞背後的政治性: 上個月我們不是差不多隔幾天就聽到新聞報導說美國，墨西哥等國家檢出中國的大白兔糖，牙膏等出問題嗎? 據筆者在中央電視台新聞部工作的朋友說，北京好不容易，花捍了不少金錢和力氣才把一幫外國記者請到北京，讓他們了解中國食品製造的過程，誰知就在這個時候，北京台的記者就爆出了假包子的新聞，據說當時有關領導氣的咬牙切齒地追問是誰幹的，過了幾天，就公布是北京台的記者造假新聞。
中央電視台轉播了這宗新聞三次，事件之後，負責審批這宗新聞「出街」的負責人連日被中央台的「領導」召見，見面時，他遲了兩個小時，一面灰白地說，他連日在「領導」的教導下重新學習，每天都在寫報告。
這宗假新聞事件曝光後，記者被一口咬定造假，可是這位記者卻沒有一個公開自辯的機會，雖然筆者不能說沒有這個可能 (造假新聞)，但是時間太巧合了，而且中央官員的可信性我倒是懷疑的，SARS時他們多番隱瞞已令他們公信力蕩然無存，可是這回官員一X定音，說記者造假卻沒有太多人質疑，這個是可悲的現象，到底是新聞記者的公信力沒有了，還是大家失去了質疑的能力呢?
過去十多年的新聞訓練， 我們都知道「狗咬人」不會是新聞，只有「人咬狗」才是新聞，這個邏輯是每個人新聞人做新聞時的一把尺，什麼新聞要造大，什麼是一般處理，就是要看這個新聞到底有幾「出類拔萃」，正如剛才所說，中國的假食品根本是無日無之，幾年前筆者在南非曾訪問過國家質量監督檢驗檢疫總局局長李長江，問他到底中央如何可以解決和杜絕假食品的問題時，當時他也答得坦白，他認為問題根本解決不了，中國地方太大，這些人拿兩個鐵罐就可以造X假醬油出來，你打他，他就跑，跑到一個偏遠地方，拿兩個鐵罐出來又可以再生產了，所以在中國打假永遠打不完。
既然連李長江都認為假食品是處理不了的問題，如果這個記者真的是為了搶新聞而造假，他的判斷是有點問題，因為中國假食品的問題有點像「狗咬人」的新聞，雖然觸目，卻又未致於驚天動地，但是萬一被揭發，後果堪虞，名譽掃地，所以他犯得着去做這個嗎? 相反，我認為是大家忽略了這條新聞背後的政治性: 上個月我們不是差不多隔幾天就聽到新聞報導說美國，墨西哥等國家檢出中國的大白兔糖，牙膏等出問題嗎? 據筆者在中央電視台新聞部工作的朋友說，北京好不容易，花捍了不少金錢和力氣才把一幫外國記者請到北京，讓他們了解中國食品製造的過程，誰知就在這個時候，北京台的記者就爆出了假包子的新聞，據說當時有關領導氣的咬牙切齒地追問是誰幹的，過了幾天，就公布是北京台的記者造假新聞。
中央電視台轉播了這宗新聞三次，事件之後，負責審批這宗新聞「出街」的負責人連日被中央台的「領導」召見，見面時，他遲了兩個小時，一面灰白地說，他連日在「領導」的教導下重新學習，每天都在寫報告。
這宗假新聞事件曝光後，記者被一口咬定造假，可是這位記者卻沒有一個公開自辯的機會，雖然筆者不能說沒有這個可能 (造假新聞)，但是時間太巧合了，而且中央官員的可信性我倒是懷疑的，SARS時他們多番隱瞞已令他們公信力蕩然無存，可是這回官員一X定音，說記者造假卻沒有太多人質疑，這個是可悲的現象，到底是新聞記者的公信力沒有了，還是大家失去了質疑的能力呢?
Comments
本來想發言（分享自己的經歷），但又不好意思，因為我不是問問題，同時又不想為了得到你的書而隨便發問（你的書我會買的）。
２１歲以前，我完全不會英文。有一次見了一份六千元的工，那人對我說：你的英文那麼差，那你怎樣看英文信和打英文信呀！最後當然沒有請我。
好彩，最後星島請了我做植字員，人工比那份所謂的六千元的工高許多，而且還不用熬夜。
當時仍未吸取英文差的教訓。
經過九七年的金融風暴洗禮，我所在的部門裁了三次員，由三十多人剩下十數人。那時我才感到害怕：原來看似安穩的工作，明天你就會失去。
九八年，２１歲才立下決心一定要學好英文（以前一直沒有信心）。
某些同事看見我在讀小學英文課本，不停地嘲笑我浪費金錢。
其實，不必理會他人的嘲笑，最重要的是你知道自己在做甚麼，還要持之以恒。
結果，我只用了三年半就學好英文。
學英文，最艱難的是第一年，因為要記的生字很多，要學的文法也多。那時甚麼也沒想，咬緊牙關地學下去。別人利用午飯時間交談，我就以最快速度把午飯吃完，用餘下的四十五分鐘學習，就這樣一步一個腳印地學下去。
我２８歲才大學畢業，我返回星島做另一個職位，以前曾嘲笑過我的同事，現在拿英文信請我幫他翻譯。
同時，我在浸會讀會計及財務碩士課程，明年畢業後會再找新的工作（謝謝你談了關於面試要注意的事項）。
我看成功就像看煙花一樣：
看煙花的時候，當你看見很美的一幕，你會嘩嘩的叫出來。
但當這一幕過後，又有另一幕更閃的煙花時，
你會再次嘩嘩的叫。
Sunny
本來想發言（分享自己的經歷），但又不好意思，因為我不是問問題，同時又不想為了得到你的書而隨便發問（你的書我會買的）。
２１歲以前，我完全不會英文。有一次見了一份六千元的工，那人對我說：你的英文那麼差，那你怎樣看英文信和打英文信呀！最後當然沒有請我。
好彩，最後星島請了我做植字員，人工比那份所謂的六千元的工高許多，而且還不用熬夜。
當時仍未吸取英文差的教訓。
經過九七年的金融風暴洗禮，我所在的部門裁了三次員，由三十多人剩下十數人。那時我才感到害怕：原來看似安穩的工作，明天你就會失去。
九八年，２１歲才立下決心一定要學好英文（以前一直沒有信心）。
某些同事看見我在讀小學英文課本，不停地嘲笑我浪費金錢。
其實，不必理會他人的嘲笑，最重要的是你知道自己在做甚麼，還要持之以恒。
結果，我只用了三年半就學好英文。
學英文，最艱難的是第一年，因為要記的生字很多，要學的文法也多。那時甚麼也沒想，咬緊牙關地學下去。別人利用午飯時間交談，我就以最快速度把午飯吃完，用餘下的四十五分鐘學習，就這樣一步一個腳印地學下去。
我２８歲才大學畢業，我返回星島做另一個職位，以前曾嘲笑過我的同事，現在拿英文信請我幫他翻譯。
同時，我在浸會讀會計及財務碩士課程，明年畢業後會再找新的工作（謝謝你談了關於面試要注意的事項）。
我看成功就像看煙花一樣：
看煙花的時候，當你看見很美的一幕，你會嘩嘩的叫出來。
但當這一幕過後，又有另一幕更閃的煙花時，
你會再次嘩嘩的叫。
路過，認同你的說法。近年來「主流傳媒」其實和官方喉舌沒有多大分別了。大概港台不肯當的角色，無線和大部份報紙超額完成了。
好奇，為甚麼你這篇文章內打了兩個X呢？想來不會是因為執筆忘字。是香港字的問題嗎？
路過，認同你的說法。近年來「主流傳媒」其實和官方喉舌沒有多大分別了。大概港台不肯當的角色，無線和大部份報紙超額完成了。
好奇，為甚麼你這篇文章內打了兩個X呢？想來不會是因為執筆忘字。是香港字的問題嗎？
路過，認同你的說法。近年來「主流傳媒」其實和官方喉舌沒有多大分別了。大概港台不肯當的角色，無線和大部份報紙超額完成了。
好奇，為甚麼你這篇文章內打了兩個X呢？想來不會是因為執筆忘字。是香港字的問題嗎？
thank you for leaving me msg. But due to technical problem, the msg won't be upload immediately. It usually comes up a day later :}
sharon
十分認同網民sunny的說法, 這個社會現今是要不斷Upgrade先可以Keep住Survivals, 若你今日放棄了某些東西, 而該東西對你將來發展是有幫助的, 到時你必定後悔當初決定... 要是後悔, 倒不如當初應好好計劃目標和把握機會, 所以, 我正計劃一下去報讀一個會計學的碩士課程, 不過能否成功都是未知之數, 因我是一個Computer Science Top-Up Bachelor Degree學生, 要轉行和修讀另一個Job Field的Knowledge和Skills是不容易的... 麻煩Sharon可否在這方面給我一些意見?
另外, 由於一些私人問題, 錯過了出席本月6號招職所舉辦的講座, 未能即場了解你過往在事業上的經歷和面試時的技巧; 不過若然可以在網上看到這Career Talk的過程, 那未嘗是一件壞事...
最後, 望日後能出席你以講者身份的升學就業講座, thanks....