在這一天裡......

舅媽一家在美國定居，仔女孫仔都是在美國長大， 雖然外貌還是黑頭髮黃皮膚， 但根本徹頭徹尾是外國人， 只有舅媽還有一點中國人的傳統。 舅媽是上海人， 人老了， 即使在外國幾多年都會思鄉， 於是舅媽在幾年前在上海買房跟我媽做隔離鄰社。 前幾天， 收到舅媽上海來電說要趕回美國去， 我問她: 你不是兩天前剛到大陸? 聽她焦急的聲音， 她竟然說: 世界未日了! 還是要一家人在一起， 所以明天就回美國去。 舅媽的一句: 世界未日了! 嚇了我一跳。 這句話也太誇張太危言聳聽了。 舅媽說: “朋友跟我說2012年是世界未日， 起初我都不相信， 一切好好的，即使有些地方打內戰， 但十萬九千里遠，總也惹不到我們。 但是如果核爆， 那就一定死實了!” 舅媽這幾句話讓我深思了好一會。 舅媽反應雖然大了一點， 誇一點，但也不是沒有道理。 這個世代一般的地緣政治是不會世界未日的， 核爆是一個最大的可能。這個東西無色無味無Ｘ，　隨風飄，隨水流，不管你走去那裡，誰可以獨Ｘ其身？ 但核電廠無端端又怎會爆炸呢? 就是天災了。 我想其實上天給了我們很多次的暗示和明示:　四川大地震，　新西蘭大地震；　一又一次的題示，只是我們人類的心思太亂，後知後覺，沒細心地想一想：　如果核電廠所在的地方地震又或者海瀟，後果會是怎樣？這個不是沒有可能的，全世界很多國家都擁有核電廠，　中國有，　美國有，　俄羅斯有，　日本有，法國有。。。要不然，我們靠什麼發電？　人類用最危險的方法來給予自己方便，發展和享受。　雖然同時，我們計算了一切人為的可能，做足準備；　但我們算不到天災。這就是古人說的：人算不如天算。 我對科學比較不認識，這幾天才知道　＂不＂原素是那麼可怕！只要一粒方糖的份量已經可以毀滅地球。人類製造這些東西，如果不幸真是被這個東西奪命，　就真是自作業了。 新聞說，　受地震帶影響，日本有幾個活火山，包括富士山都有可能爆發。富士山是日本的象徵，如果連富士山都爆，大和民族的日子可能更艱難了。 想到這裡，我覺得人生沒有什麼放不開，今天不知明天事。煩什麼？爭什麼？　人類搞盡腦汁發展到今天，　一次地震，　一次海瀟，萬一加上核爆，　只要一次，我們都回歸天父哪裡了。做人還不今朝有酒有朝醉？

我相信每個人都有跟別人吵架的經驗. 過去, 我覺得吵架好丟臉, 尤其是有些人一吵架就愛夾上幾個助語詞, 譬如說, 問候人家父母親等, 不單難看而且很失身份. “ 有話為什麼不好好說? “ “ 為什麼要罵人?” 可能是家教原因, 我不愛跟人吵架, 因此, 我是一個很差勁的人, 在吵架方面. 我也不喜歡看見或聽見人家吵架, 因為一來吵耳, 二來是中國人吵架, 用語都好陰毒, 好像要一句話就罵死你一樣, 聽見這些話, 我覺得好恐怖: 一個好眉好貌的人甚會口出如此惡言? 我更討厭吵架 . 可是, 直到最近, 我才發現我是錯的. 吵架又或者罵人, 原來是必需的. 有些人, 你跟他說道理真是浪費光陰的, 不論你說什麼, 如何深入淺出, 他都好以來自另一個星球一樣, 聽不懂. 結果一件簡單的事可以拖你幾日, 說中文他聽不懂; 寫英文他又看不明. 直到忍無可忍, 大大聲問候他本人或他家人之後, 哈! 這個中文聽不懂, 英文看不明的 “外星人” 竟然馬上頓唔, 這些 “問候” 說話好像幫他解了咒一樣, 他馬上明白你的要求, 馬上改過自新, 撥亂反正. 你說, 這些人到底是犯賤? 還是五行欠罵? 罵人原來說另類解決問題方法, 尤其當道理說盡, 好言相向都不果時; 罵, 可能會是辦法. 當然, 原來罵人/吵架也是要訓練的. 如何罵人罵得理直氣壯, 順理成章, 一氣呵成, 罵完他一論之後, 他連反駁的機會都沒有? 而自己又氣不喘, 臉不紅? 這個真是不容易. 我沒用, 罵完人之後會頭暈, 心跳而且有點虛脫, 你說我是不是一點用都沒有? 過去, 我不X吵架, 自問讀過書. 應該有點修養, 但現實的磨練讓我知道, 做人不能一本通書睇到老. 對不同人要用不同態度和方式. 現在我決心好好學習和X習一下罵人/吵架技巧. 如果大家自問有毓民的功力又願賜教小妹的, 請給我電郵. SEND2SHARON@GMAIL.COM

如果柏楊老先生未過身, 看見香港人, 大陸人為日本地震荒忙地搶鹽, 搶食物,肯定氣死, 都差不多半個世紀了, 中國的劣根性仍然嚴重, 一點改善都沒有. 日本地震, 香港人關心的是有沒有魚生食? 有沒有日本奶粉? 放假沒有日本去, 去星馬又不吸引, 怎辦? 日本台大地震大海嘯, 死傷無數, 日本人都未怕, 十萬九千里遠的香港卻亂得團團轉. 香港, 這個國際城市X然成為國際笑話, 連食鹽可以抗副射這些鬼話你都信, 怪不得網上立刻有人惡作劇說吃糞便可以抗副射了. 柏楊半世紀前以醬缸文化藉以形容中國文化, 他說: 我們的醜陋,是在於我們不知道自己的醜陋. 我沒心去踩中國人, 因為自己也是其中一份子, 但看到日本人在大難當前的那份冷靜和守望相助, 我覺得中國人是真的要慚愧的. 中國的人有一個很大的本質問題是自私, 非常非常的自私, 自己可以活, 人家不能活. 「中國人都以個人為單位, 譬如說, 我會把『我』的家打理乾淨, 因為這是『我』的家;而『我』家以外的地方,例如公共走廊、馬路,甚至是公共廁所等的清潔問題,就不是『我』的責任了！所以,在中國有一個很有趣的現象──家以外的地方都是髒得很.中國境內也特別多假食品、假用料的情況,「打假」永遠也打不完,人們認為是『你』吃了假食品出問題,不是『我』出問題,『我』賺了錢便算. 中國之所以比其他國家都特別多假的東西,就是因為中國人沒有大眾利益的觀念.然而，日本可不一樣了,日本人的團隊精神比中國人的強,他們認為國家若不強大,工作單位不賺錢,他們的個人利益便更難得到保障.這是日本人跟中國人最大的分別. 所以你看這次日本大地震, 人家那有搶糧的現象? 不但不搶, 還自發地節省電源, 自動把物資捐給有需要的災民, 為了民族的存亡, 福島”五十死士” 自願留下來面對核災難, 如果是中國人, 你想會如何? 民族存亡比個人死生來得重, 這個不會在中國發生. 中國人只有自己, 沒有別人, 更何況國家? 　大災當前,一切都變得微不足道, 看大災難的場面, 再想想香港, 香港人過得非常幸福, 什麼災難都跟我們擦身而過. 還搶什麼? 香港倒應該好好反醒一下, 珍惜眼前,好好過日子,不要再神經兮兮了.

“ 做窮人是上天注定, 還是因為社會資源分配不均? “ 港台節目 “窮富翁大作戰” 是很有誠意的節目, 在現今的香港地以用娛樂來麻醉人心的節目多得泛濫, 這樣叫人反醒的節目實屬難得. 這次被邀請過窮人生活的有頭有面人士, 幾位都是我的朋友. 朋友們不是身居要職就是含金鎖匙出生, 不憂吃, 不憂住, 當然也不憂用. 過了四五天實驗窮人生活之後, 有朋友跟我說他最大的體會是在香港絕對不能當窮人, 因為社會對窮人的懲罰實在太嚴厲. 換句話說, 在香港, 那管你用什麼方法, 都一定要當上有錢人, 因為沒錢, 連做人都難. 窮是不是罪? 老媽告訴我, 她小時候的香港百分之九十都是窮人: 大家都住木屋區, 住板間房, 幾家人用一個洗手間, 大部份人都在工廠打工, X魚青菜….生活是很簡單 , 沒什麼娛樂, 大家生活條件誰也不比誰好, 你窮我又窮, 沒有誰看不起誰. 但是社會發展了, 以驚人的速度去發展, 人就不同了. 我同意不同人的不同競爭力會讓大家得到不同的社會代遇, 但是當有些人完全缺x上游能力時, 社會是不是可以扶他們一把? 還是要踩多腳? 田北辰說, 香港對窮人的懲罰很嚴厲, 我同意. 他們讀書不成, 競爭力不及你我, 但他們一樣很努力工作, 非常敬業, 但是因為他們做的工作低等, 於是連20幾蚊時薪都不值? 當老闆的只想自己賺幾多, 用盡方法想可不可以再賺多些, 有沒有想過人家連飯都開不到? 窮, 是不是罪? 當人人都可以懲罰你, 連政府都不幫你時, 窮, 真的是罪. 香港政府堅稱香港是自由經濟, 大市場小政府, 所以不能x擾太多, 但是一本通書怎可以讀到老? 任何一個社會總有人是很富有, 總有人是很窮, 但是你給不給窮人反身的機會? 對待他們能不能人性一點? 仁慈一點? 是個跟大市場小政府沒什麼關係. 一個仁義的社會, 幫助有需要的弱勢社群不會是罪, 可以香港變得越來越金錢掛帥, 有錢是人, 沒錢就不是人, 這樣的社會是真的我們想要的?

我家張錢錢小時候很可憐, 跟着前男朋友, 因為日子過得不好, 她小小年紀就會儲量, 把平日食餘食剩的雞骨豬骨全部儲起來, 以防一天兩天那位不負責任的男主人不回家時, 她有食物充饑. 那時候知道錢錢有這個行為時, 我非常傷心, 也非常自責, 自責不應把小孩交給男人照顧, 尤其是當他自己也自顧不遐時, 那有時間理我的張錢錢? 於是錢錢兩嵗之後 我就把她帶回家, 一下子十二年了. 這十二年以來, 錢錢由一頭要儲量小不三變成真真正正的貴婦狗, 好食好住, 當然不用再怕沒得吃, 現在每星期日有專人跟她做SPA, 日子過得總算不錯了, 但是最近錢錢被大業主港鐵迫遷, 事實上, 不是迫遷, 因為她根本沒有住在港鐵的物業裡, 她只是來我家作個客, 港鐵都不容許, 要打官事禁止張錢錢進入我住的屋村範圍. 港鐵勞師動眾來對付一隻14嵗老狗, 那我豈有不奉陪之理? 雖然朋友都跟我說, 跟港鐵打官事, 輸多贏少. 小狗沒要求的, 只希望跟她的主人天天見見面, 港鐵這樣都要破壞 , 錢錢的好日子, 很快又沒有了. 其實想一想, 大部份在香港的小動物都不算是過好日子, 為什麼? 因為香港人很歧視動物. 屋村不讓她住, 公園不讓她入, 公共交通公具也不容她們用….這樣的歧視, 在香港裡面生活的小動物又怎可能好好過日子? 有些人說, 公園不能讓狗進入, 因為她們大小二便會弄污地方; 她們又會叫, 滋擾別人….這些看以是道理, 但其實都是廢話. 狗會大小二便, 人也會大小二便, 如果你沒公德心, 隨處大小二便, 人也會弄污地方. 所以重點不是狗會弄髒地方, 是她們的主人沒公德心沒把地方弄乾淨, 那應該是罰主人, 而不是不容許狗進入公園. 同樣, 狗當然是叫, 如果她們像人一樣會說話, 她們就不是狗, 而是人了. 所以狗叫又有什麼出奇? 人叫都一樣很吵耳的, 難道就不讓人入公園?? 這個又是沒邏輯的, 人吵就請她細聲一點, 否則給她一張告票; 對待動物, 是不是應該一樣? 如果她們的主人不合作影響別人, 就給她們一張告票, 而不應是把所有動物X諸門外. 好友羅寶文說香港養X物的人超過一百萬, 可是香港有關X物的條例還是十分落後, 仍然停留在80年代; 香港人的思想更落後, 一句” 不準” “不容許” 就以為可以解決問題, 既然什麼地方都不準狗進入, 卻又容許香港人養狗, 這個不是很反智嗎? 人和動...

這兩天有空時都在看周星馳的舊電影. 小時候, 我不喜歡他, 因為覺得他 “無X頭”, 但奇怪的是現在人老了, 反而很愛看他的電影, 而且還會欣賞起來.. 笑片原來真是很難拍的. 不是一個浮誇的表情, 一句” 無X頭”的說話就是笑片, 現在的所謂笑片, 比起周星馳的, 都真的只是皮毛. 扮扮女人, 7 情上面, 無聊對白就是他們要你笑的板斧, 可見大家都很捉襟見拙. 周星馳的笑片是有營造的. 每一幕都很緊扣, 一層一層推進, 讓大家有共鳴然後來一個爆笑位. 原來真正的笑片是講深度的, 現在的笑片都沒這個深度, 很凌亂, 很悶, 有一點拉雜成軍的感覺, 最不幸的是我覺得他們是強硬要你笑, 但其實根本不好笑, 不想笑. 周星馳的片子也沒有什麼大明星, 當然是除了他自己之外, 他用的都是二三線小演員, 但在他的電影中, 這些小人物都非常突出. 這個性格上的立體性和完整性, 譬如說是如花, 龜婆, 六師弟…等, 他們都可以活出一個在周星馳電影以外的空間, 自己成為一個獨立的個體. 不靠大明星支X , 可見周星馳對自己和他的劇本幾有信心. 要觀眾看得過癮, 現在的導演只會找來一班大明星, 電影就是 “數星星” , 但卻沒有故事. 沒故事, 又怎可能是好電影? 昨天剛看了他的 “九品芝麻官”. 贊! 故事有情節, 有高低, 有笑位, 也有一些小道理. 小包 (周星馳)的老爸過身時對他說, 做清官不是無知心地好就是清官, 清官其實要比奸臣貪官更奸, 否則根本對付不了這幫壞人. 所以, 好人不一定能做好事, 即使能做都是小事, 不會是大好事, 因為他未做到己經給對手弄死了. 要成為大善人, 為社會做大好事, 首先要憧得如何做一個大惡人, 那才可以知己知彼, 把惡人弄得雞毛鴨血, 來成就大善事. 所以我身邊好幾個朋友都說財爺是真正的好人, 他是真心為香港的. 唉!就是了, 好人不一定能做好事, 你看董建華如何? 你看歷史上那一個好皇帝不是城府極深, 手起刀落的人?

曾蔭權被撞一下, 大陣仗了! 一到北京, 一班京官左問候右問候, 說這些衝突是對特首大不敬, 得到了同情, 曾特首馬上一臉嚴肅, X正辭嚴說 : 這是對政權的挑戰. 對!所有示威都是對政權的挑戰, 就好像現在利比亞人民天天也在示威, 他們都是在挑戰政權, 但為什麼人民要上街來挑戰你? 因為你不知民間疾苦, 因為你這位特首不稱職. 當特首的首先要有智慧, 不要得到一句京官的問候就上腦, 曾先生要明白那些京官說自己是父母官都是騙人的話, 他們當官的都當自己是皇帝, 有他說沒你說; 他可以打人, 但你不可以打他; 他可以罵你, 但你說話大聲一點都不成. 這個就是國內的官場實況. 所以這些示威對他們來說根本就是容不下的, 那當然是大不敬. 可是香港不是大陸, 我們從不接受官就是神, 民就是奴的一套. 所以示威有什麼大不了? 曾先生是第一天在香港當官嗎? 還是近京官久了, 變成了他們? 你看人家美國總統? 小布殊被擲鞋後還會說說笑話, 你看查理斯跟夫人的座架被示威者撞擊, 他們又如何? 有沒有大罵示威者一X? 私下可能有, 但在鏡頭前 絕對沒有, 這個就是從政者的智慧和風度. 老曾跟了英國人老闆這麼多年, 什麼都學不會, 沒智慧, 沒風度. 小家敗氣表露無X, 誰說當官當總統當特首就不能被挑戰? 挑戰可以是型型式式, 你做得不好, 還會被拉下台呢! 當然, 我也不認同肢體衝突, 但是在新聞片上看了幾次, 這次肢體衝突傷害有限, 曾特首的反應恐怕真是太大了一點. 如果我是特首, 我會包容香港人: 明白大眾的情緒, 這次我給你撞痛, 雖沒有礙, 但希望示威者都要顧及自己的安全….等等. 誰是誰非, 香港人自己會看. 你這樣一說, 大贏! 你出口罵, 大輸! 曾蔭權罵這是挑戰政權, 是呀是挑戰呀! 世界有那個政權不能被挑戰? 難度你沒讀過歷史? 我很X憾香港人的特首水平是這樣低, 真不幸!

朋友都說要對自己好些. 我想: 其實我對自己不錯,我很捨得食, 很捨得買. 衣食住行都不缺. 應該是對自己不止不錯, 簡直是好到死! 朋友說: 不是. 你對自己一點都不好. 你一天工作起碼十二小時, 一星期工作7 天, 放工回家, 沒消遣, 沒娛樂, 跟一條牛有什麼分別? 你又在KEEP FIT, 一天只吃蘋果, 什麼都不吃了, 牛食草, 你食蘋果; 牠在田上耕田, 你在寫字樓耕田. 朋友後來發了一個短X給我: 別和小人過不去，因為他本來就過不去； 別和社會過不去，因為你會過不去； 別和自己過不去，因為一切都會過去； 別和老婆過不去，因為她會不讓你過去； 別和往事過不去，因為它已經過去； 別和現實過不去，因為你還要過下去。 我看着這一百個字發了X. 短短一百個字說出了很多道理, 其中一點就是要知進退, 知什麼時候收, 什麼時候放. 這個道理看以容易, 但做到的人不多. 你看以下例子: 曾俊華派錢派到全城震怒, 你看他過不過得去? 上星期又幾萬人出來遊行示威. 派錢派到人人上街, 曾俊華是香港歷史第一人, 我老爸跟我老媽斗, 最後棄X投降的一定是他. 三十五年來都是如此, 我不明白老爸為什麼三十幾年都得不到教訓? 結果次次一樣都是賠了夫人又折兵, 俗語說: 好男不與女斗. 這個真理他為什麼學不懂? 也不要是跟往事過不去, 放不底, 對誰有好處? 己過的事, 覆水難收, 放不底, 最傷的是自己. 我跟小人也盡量不會過不去, 好漢不吃眼前虧, 小人做壊事一定有報應. 這樣想想心裡就舒服一點. 但我卻很跟自己過不去, 也跟現實過不去, 因為我太執着, 而且非常非常固執. 這個壞心情即使我天天買chanel 買hermes都沒法令自己開懷一點. 曾經有出家人跟我說: 做事做人都不能勉強, 時機不到, 一定要放手. 唉, 什麼是時機不到? 到底要怎樣時機才會到? 到底是不是再堅持一下它就會到? 還是我做什麼它都不會到? 這個真的讓我很疲憊. 可能是我智慧有限想不通, 但如果你也有些”過不去” 的問題, 可以放下就放下它吧! 除去了生老病死, 人生就沒幾年時間可以快樂的, 不要跟自己過不去.

我已經好幾年沒有留意財政預算案的公佈, 因為我早已經覺得我們這班中產階層都是被政府忽略的一群. 要加稅, 我們首當其衝, 有什麼優惠X施, 都與我們無關. 簡單說, 我們這一群人永遠都是政府的鐘無艷, 休想當夏迎春. 所以, 每年的財政預算, 對我來說都是沒意義的. 但這次卻例外. 很多人批評香港特區政府無能, 有幾無能? 答案竟然讓我在這次的財政預算案內找到! 預算案第二天我看now的財經新聞, 我沒有留意跟預算案有關的新聞, 但幾宗樓市新聞卻大大觸動了我的神經. 預算案公佈後當天, 竟然所有的業主不是封盤不賣, 就是買家連樓都不用看, 馬上下訂. 在東區的南豐新村, 一個600多呎的單位, 就在預算案第二天以450萬高價賣出, 新聞報導說買家連看都沒看過. 每呎7770元. 南豐新村樓x超過30年. 我們的通脹己經很厲害, 我們辛苦賺固來的血汗錢天天在偏值, 樓價還以這樣不合理, 恐怖的x度直線上升, 香港人怎生活?? 政府不是之前還在打壓樓價嗎? 為什麼一個預算案把之前所有的功夫都摧毀? 到底曾俊華是打壓樓價還是在鼓勵樓市向上? 不要說香港人罵政府, 到底天天高床暖x的曾俊華, 曾蔭權等人知不知香港人是怎生活的? 不要跟我們說什麼經濟理論, 理論是死的, 人是生的. 香港市民不懂什麼經濟理論, 我們只是很真實地告訴你: 我們生活得很辛苦, 也很不開心, 因為看不到未來. 你們這班自以為高人一等的大官, 請你告訴我: 如果在通脹這樣高, 樓價這樣高, 人工一毛錢都不加, 又或者要加幾多才可以有尊嚴地生活? 曾俊華堅持不能派錢說這只會加劇通脹. 這些錢不是額外印銀紙得來的, 又怎會加劇通脹? 即是說, 社會上有一百元, 40元入了庫房, 政府拿20元出來, 都是80元在市面上流通. 來來去去都是這個錢, 加速通脹這句話怎說得過去? 還有, 政府要還富於民竟然是注資MPF. 這個真是白痴到極. 小女子今年三十五, 什麼時候才可以用到MPF呢? 到時六千元可能偏值到3兩千, 政府今天這個所謂還富於民的動作, 對我們小市民來說有何意義? 但是, 拿着這些MPF來投資的公司就好高興了, 無端多了一個天文數字來炒. 曾俊華, 你說誰得益? 政府有多無能, 你看她用什麼人, 做什麼事就知了. 過去, 白痴是不能當官的, 現在當官的都是白痴. 香港還有前途嗎?

霸權可以伸延幾年, 幾十年, 但終有一天, 它是會結束的. 哪管是它政治霸權, 地產霸權, 還是電視霸權. 最近中東的政治霸權倒下, 突尼斯人民先革命, 結果落台的是埃及政府, 接着阿爾及利亞的人民也起義了. 中東的霸權政治會不會像1989年東歐一樣變天, 骨牌效應的相繼地倒下, 大家放長雙眼. 能成為霸權者當初一定有他的本事, 可能是因為眼光好, 可能是夠瞻色, 可能是因為政策優惠, 總之天時地利人和, 令他/她能超英趕美, 雄霸一方. 可惜, 之後的時間, 他們會用盡各種方法企圖令自己的霸業世世代代承襲下去, 為了達到目的, 各種不平等條約都出台了, 總之自己大魚大肉, 但就要令其他人粥水都無一啖. 新聞報導說, 穆巴拉克過去三十年搜括的財富, 可能比世界首富更多,, 但你看埃及的人民生活如何? 埃及好歹都不算一個富裕地方吧. 全國貧窮就只有他一個人富. 就是這樣, 霸權者是不會知道收斂的, 起初大家都會忍得就忍, 但時間一久, 要忍也忍不了. 最後, 只有反抗, 要他下台. 回到香港, 某電視台也一直被認為是霸權, 譬如說所有的明星歌手只可以在她亮相, 如果你要亮相別的電視台, 她就封殺. 據說有某歌手要拍她的電視戲, 她就要這位明星跟她簽經理人合作約, 否則沒得拍. 結果這歌手只有向舊公司解約. 這個跟王老虎搶親沒兩樣. 電視霸權控制了香港人的娛樂時事資訊, 地產霸權就影響着我們的衣食住行. 香港人住房之貴, 以全世界來說, 是數一數二的. 港島區一個幾百呎的單位, 隨時要過千萬. 千萬真是一個天文數字, 有幾多個人負擔得起? 如果個月入3 . 4萬, 這一輩子都不可能買一個千萬單位. 一般人打工一世, 隨時都是得幾萬元收入一個月, 在房屋價錢帶頭發X的世代, 本來的中產逐漸被貧窮化, 老老實實打工, 只得貧X一生. 而且地產霸權還一直申延出去, 他們沾染的不只房地產, 還有水電媒, 衣食和交通公具. 我們的生活沒有一範沒他們的控制, 這樣的社會, 你說甚生活下去? 歷史告訴我們, 不論是什麼的霸權, 那管是政治上或經濟上, 都是被推果的. 香港的霸權一族, 是不是可以以史為鑑, 反省一下呢?

每次有導遊跟遊客吵架甚至打架的新聞, 我都好好奇這位導遊是何方神聖? 我 意思是她/他到底是不是地道香港人? 香港人一般eq 高點, 手碗比較靈活, 大家都是為財, 為開心, 幹嗎要動氣? 而且最重要是香港人的普通話水平還不是很流暢, 一般吵架時, 說話都會越說越快, 香港的國語還是在“依依呀呀”階段, 甚跟大陸人吵? 原來, 每次都是大陸人跟大陸人吵. 這次是福建鬥安徽. 這個就是大陸人的質素了! 就是還是不很文明, 說不說就罵, 而且罵得特別狠毒, 好以最好一句話罵死你; 罵不了就打, 最好又是一拳打死你. 這個就是中國人的質素. 你看日本人會不會這樣? 會不會動不動就罵人?動不動就打人？ 當中國的經濟實力超英趕美的同時, 你看我們同胞多失禮? 有錢的財大氣粗, 不可一世; 沒錢的動手動腳. 據說是這個安徵旅客先動手, 一記耳光, 打到你頭暈暈, 誰會不動火? 而且打耳光比打一拳更有侮辱性. 有話為什麼不好好說, 而要打人呢? 為什麼是打人一記耳光? 這位女導遊犯了什麼錯要被一個人罵完之後還要打呢? 她只不過是打工, 也有阿媽生的. 雙方互罵, 我兩個都不幫, 就上警署, 再解決不了就上法庭吧! 為什麼要賠錢? 旅行社可能是想息事寧人, 但賠錢起不是表示自己理虧? 香港是法治社會,一切都應依照法律及公開的正常規則行事. 可是這次在眾目xx下, 旅行社竟然逃避司法公開全面的審理, 而私下花錢擺平! 香港一個法治地區, 香港人, 尤其是政商界,必須維護這裏的法治傳統. 甚可以這樣兒戲, 拿錢走人就算? 如果這次事件不追究, 一就是零團費從此消失,以後不用再”割 “旅客買東西;,一就是惡旅客沒完沒了….. 香港人豈不是被他們煩死?

中國人過年越來越豪, 一年起碼燒一幢大樓. 前年燒北京中央電視大樓, 一燒就十個億; 今年就燒有“東北第一高樓”之稱的遼寧瀋陽皇朝萬鑫國際大廈,大樓一夜間付之一炬, 據聞這所商廈投資大概是三十個億人民幣. 你說, 中國人豪不豪? 為一時快感 ( 放煙火), 代價億億聲在所不辭, 而且面不改容. 這個就是中國現在的經濟實力. 如果在外國, 一息間把一幢大樓燒成這個模樣, 我一定以為是恐怖份子所為, 認為他們一定是用了什麼口徑的炮彈, 殺傷力會這樣大, 那有想過是煙火? 也沒想過中國人的煙火力量原來是這樣大! 竟然比什麼炮彈都厲害! 民眾問: 一年燒一幢大樓不止, 而且還造成不少的火警, 新聞報導說, 大徐夕一晚就有7000多宗大大小小因放煙火而造成的火警. 為什麼還不取締? 不嚴禁? 你們這樣問就不知國情了! 你知中國現在還有多少人靠做煙花糊口? 禁放爆竹, 煙火, 意味著湖南, 江西等省的煙花傳統產地的很多人將失去就業機會,地方政府少了一筆很可觀的收入. 沒有了爆竹煙火, 他們向中央的經濟報告可以甚樣寫? 城市裡一些人也指望著過年賣煙花爆竹小賺一筆, 上上下下都靠爆竹煙火搵食, 主張禁放爆竹,不是死嗎？因為這個x涉很多地方政府利益. 禁不成, 那就唯有加強監管. 坦白說, 這個只是自欺欺人, 如何可以萬無一失? 7000減成6000宗? 還是減成5000宗好? 所以, 煙花爆竹造成的人員傷亡和高層建築火災, 屬於沒法改免的“合理成本”,至於成本落到誰頭上, 就看大家的運氣了! 　

富豪爭產比 “糖心風暴” 或者任何的電視連續劇都精彩. 一天內, 三房人輪流發聲明, 早午晚都有新發展; 又或者 突然間來一個電視台獨家訪問, 但兩天後又來另一個訪問推翻之前所說的一切. 什麼胡x買什麼藥, 外人弄不清, 但何家爭產卻為所有的媒體提了很多題材, 起碼整個農曆年, 新聞行家, 不論港聞娛樂都不愁寂寞. “爭產” 以乎是富豪的獨有煩腦. 幾年前, 在一個飯局上, 座上客都是城中知名的富豪, 其中一位年越70的老翁, 他是一間著名上市公司的主席, 隔着我, 竟然不斷問我身邊另一位富豪如何可以令子女不分家. 當晚, 我跟這兩位富豪才是第一次見面, 在一個如此公開的社交場合和我這位陌生人面前, 這位老翁整頓飯就是問我身邊那位富豪問如何不分家, 可想, 這個問題對他的困擾多大. 沒有錢,煩; 有錢, 可能更煩. 尤其是在晚年時. 朋友問, 幾百億身家, 一世用不完, 幾世都用不完, 那多一百億, 少一百億有什麼分別, 爭來幹什麼? 朋友錯了, 這個當然有分別. 這個世界上, 一說到錢, 人就紅了眼, 為錢而爭過你死我亡不是今天才發生的事, 有沒有聽過 “ 錢帶不進棺材, 但可以帶你入棺材”這句老話? 人為錢反面, 是常事, 即使是至親. 而且, 錢多錢少, 股份多股份少, 衍生出的是權力問題. 這個世界上, 歷史告訴了我們, 人類自古都是為權力自相殘殺. 所以, 富豪爭身家一定是無所不用其極, 因為這xx了金錢和權力都是人類千古以來不能擺脫的魔咒. 它支配了人類社會的進步, 也造成了滅亡. 富豪們都愛多子多孫, 甚至不惜借肚產子, 但子孫多, 又是不是一定好? 起碼, 爭產以乎就避不了. 你說, 人是不是無聊? 總是愛自己為自己製造煩惱, 每次的富豪爭產案, 誰最得益? 還不是律師們? 剛才看新聞, 何家爭產案又有新消息了, 賭王的律師拿了一條賭王的片段來推翻二三房早前的說法, 在片段中, 賭王x喜律師成功把事件搞大, 鬼佬律師笑着說 : 這個會在我的收費上反映出來. 你說, 富豪爭產, 誰最開心?

早陣子跟兩位女朋友飯眾， 說起在某名店的購物經驗， 竟然是一模一樣! 最令我們驚訝的是我們一個在英國幫襯它， 另一個是在美國幫襯它。 先說說這間的名店的背景讓大家猜一猜：這間店是以賣手袋出名， 一個手袋最起碼要幾萬元， 再名貴的要幾十甚至過百萬元， 足夠你比首期。 它是身份的象徵， 因此就算你有錢買， 它也不一定賣。 (這個說笑的)， 我意思是它說它的waitingｌｉｓｔ很長，你隨時要排隊才能買到手袋。 這個牌子的手袋我也擁有，一次到英國工作，趁空閒時跑去了ｈａｒｒｏｄｓ朝勝，第一個跑去的ｃｏｕｎｔｅｒ就是這個品牌的。我要找一個細ｓｉｚｅ的手袋，　這個女服務員非常友善，　因為她知道現在的中國人都是令得起錢的，她說一大論，　簡單說：　我不肯定我們有沒有貸，因為你要明白我們的手袋所有女士都要搶購，而已ｗａｉｔｉｎｇ　ｌｉｓｔ很長，就算有貸都可能留了給客人。 我沒好氣：　你先看才說吧！ 服務員九秒九跑入去，　過了５　分鐘出來，笑瞇瞇的拿着我要的手袋出來了。她笑着說：ｙｏｕ　ａｒｅ　ｓｏ　ｌｕｃｋｙ！這是我們唯一的一個！給你找到了！ 我當時打了個突：ｉ　ａｍ　ｓｏ　ｌｕｃｋｙ？一個袋幾萬元，你ｌｕｃｋｙ才對！ 結果我沒買。 想不到女朋友跟我的經驗一樣，她在美國也是到這間名店幫襯。那位女服務員又是對她說：ｙｏｕ　ａｒｅ　ｓｏ　ｌｕｃｋｙ！這是我們唯一的一個！給你找到了！當時她未反應，她的先生已經說：是你ｌｕｃｋｙ才對！這麼貴的一個手袋！ 她說她先生不明白為什麼女人都喜歡這個牌子的手袋，男人更加不明白為什麼真金白銀用幾萬到幾十萬買個手袋，　還會被對方說ｙｏｕ　ａｒｅ　ｓｏ ｌｕｃｋｙ！ 女朋友跟我的結論是：ｙｏｕ　ａｒｅ　ｓｏ　ｌｕｃｋｙ應該是這間名店的指定對白，企圖令你真的以為自己好像洗了幾十萬，還以為自己中了六合彩！