在這一天裡......

每年年底，泡制大事回顧，十大頭條新聞和風雲人物等，都是各個新聞台的指定動作，今年我也來xx熱鬧，選一選我心中的風雲人物，看看你跟我有多少個相同。排名不分先後。 第一位是即將上任的美國總統奧巴馬。選他為08年的風雲人物，恐怕沒有太多人會有異議。奧巴馬由參選開始，就得到全世界不少人尤其是年輕人擁戴，他們在互聯網上為奧巴馬創作了口號，短片，圖片，網絡遊戲等，令這個黑人總統參選人在網絡上大熱。美國的分析家指這次的總統大選是歷年來最多人參與的，他們選出了不單是一位美國總統，也創造了一個美國人的icon。 第二位是英國首相白高敦。白高敦剛上台的時候民望麻麻，但在九月爆發全球的金融風暴之後，他的人氣反彈，因為他果斷地選擇了直接注資銀行，當時連諾貝爾得獎者克魯曼都指英國方案有助振興市場信心，比美國稍勝一籌，之後更成為各國的救市方案的「模範」。論影響力，白高敦影響力十足，但這些方案又是不是一定有效，那就還要觀察。 第三位是總理溫家寶。九一一之後，前紐約市長朱利亞理指揮救災而成為萬人英雄; 四川地震時，溫家寶現場救災也成為了英雄，成為了facebook內最受歡迎的十位政治領袖之一。身為國家領導人，當國家出了大災難，他們出來救災扶貧 雖都是份內之事，但這位越六十的老頭子，披星戴月在前線奔走，跌倒了，哭了，他仍然不離不棄，返回北京一下又再回來。他的行動讓我相信中國領導人口中的 「以民為本」是真的。 第四位是無數在四川地震時，無私地救人幫人的無名英雄和那兩隻一直用牠們的身體守護和用舌頭xx那位被壓在瓦礫超過一百小時的老婦人，因為牠們的吠叫聲才令搜索隊找到婆婆為止的小狗。他們和牠們讓我知道什麼是大愛。 第五位是向美國總統布殊擲鞋的伊拉克記者。他這「一擲」清楚地告訴布殊和全世界: 伊拉克的人民不會因為被「入侵」而感恩。 第六位是張藝謀。張藝謀製作的北京奧運開幕式震撼全世界，令中外人士看到目瞪口呆。 第7 位是希拉莉。由克林頓發生性醜聞時我已經喜歡她，因為她勇敢，有頭腦，有智慧，冷靜，克林頓發生了性醜聞的時候，身為太太的希拉莉，竟然出奇的克制冷靜，沒有大哭大鬧，也有半一句不得體的說話，她忍辱負重，吞聲忍氣，雖然她的冷靜也叫男人心寒; 一個能夠摒棄凡人感情而又有能力的女人，在這些人眼中，她比哥斯拉更恐怖，因此人們猜希拉里所做的一切不是為了挽夠這段婚姻，而是為了一步一步實現她政治野心。說她野心太大，有

「殺價超人」王維基殺入亞視，來去匆匆，他的豪情壯語，還不及證明，可惜己人去樓空。 「殺價超人」入主亞視只有十一天，想不到他最有興趣沾手的，竟然是亞視的新聞部。劈頭一句是：「我們不要做中央台。」「不要內地廣告」當時一眾傳媒行家覺得「殺價超人」果然有Guts， 可是當中已有人警告: 「王維基不一定待得耐」，誰知此話一天後，「殺價超人」就被飛出局。 到底王維基為什麼被飛? 是不是得罪中央? 不過肯定跟他要改革新聞部有關。 王維基說不做中央台本來是挺得人心的，不少資深新聞人早就看不起亞視新聞，因為這些年來，亞視新聞讓政治立場凌駕於新聞原則，大是大非的政治議題在亞視不一定有全面的報道，典型例子是二○○三年的五十萬人反二十三條大遊行，這樣一個社會議題，在亞視竟不是頭條新聞。亞視新聞在群眾和貼近中央兩者間，它選擇了後者，所以群眾也漸漸離棄它。筆者跑新聞的初年，亞視的六點鐘新聞是必Monitor的，但後來，六點鐘大家齊齊圍着電視看新聞這個行為，慢慢就沒有了。這都說明了，新聞若不能貼近社會脈搏，市民是會選擇離棄的。即使有梁家榮、關偉等老行尊坐陣，亞視新聞跟大眾已經沒有當年的貼心。 　　王維基被記者問到以後處理新聞的立場時說：「我是個典型的香港仔故事，好憎要靠人，香港人應靠香港人，不應只懂問阿爺取東西，這是好丟臉，有本事應靠自己打江山。」王維基這番話無疑是新氣象，可是同樣地王先生也繼續以他出位的方式來改革新聞部: 要亞視新聞娛樂化，要砌政府來搶收視，又批評亞視新聞的女主播太普通，言下之意不夠突出，又把公司內部的會工大會upload上互聯網，把亞視說成是沒溝通，沒文化，沒目標的企業。王維基出牌不定，語出驚人，他是成功的生意人，但並不是新聞人也不是政治家，說話太多太快太盡，「有心人」看在眼裡不是味兒，結果惹禍。 王先生當年不識割價來搶香港電訊的生意，來爭取市場佔有率，他用最極端、最出位的手法來搶生意，在營商手法上是令人耳目一新，他旗下的香港寬頻推出了新聞台，在成本上，王先生很自豪地說它比亞視新聞Cost effective，這個或者是真的。但這也是因為香港寬頻的新聞方針是採訪主流新聞以外的新聞，成本自然降低，但是論影響力，公信力，香港寬頻新聞還是遠遠不及亞視，它既不能影響社會言論，也不能Set social agenda，香港寬頻新聞是不能跟亞視新聞相比的; 亞視新聞既然有它的影響力，北

對人對話的第二批嘉賓中, 令我印象最深的是sammi 她是我讀書時期一位最喜歡的歌手 做到樂壇一姐, 原本一切非繞幸 她的努力 她流過的汗水和淚水比我想像中多太多太多, 打心理我佩服她 也為她今天的重生而高興

「殺價超人」王維基殺入亞視，想不到他最有興趣沾手的，竟然是亞視的新聞部。 「殺價超人」要改革亞視新聞，劈頭的一句是: 「我們不要做中央台。」剛聽到時，覺得「殺價超人」果然有guts，心理正在拍手叫好，誰知他後面還有一句就是: 新聞要娛樂化來搶收視。筆者就真的不敢xx。 亞視新聞曾經盛勢。八九年六四事件時掌管新聞部的「六君子」把財雄勢大的無線新聞打過落花流水，只是回頭一看，這已是十八年前的事。這些年來，亞視新聞一直積弱，即使有梁家榮，關偉等老行尊坐陣，亞視新聞跟大眾已經沒有當年的貼心，因為它跟大眾走遠了。這些年來，亞視新聞讓政治立場x架於新聞原則，大是大非的政治議題在亞視不一定有全面的報導，典型例子是零三年的五十萬人反廿三條大遊行，這樣一個社會議題，在亞視竟不是頭條新聞。 亞視新聞在群眾和貼近中央兩者間，它選擇了後者，所以群眾也漸漸離棄它。筆者跑新聞的初年，亞視的六點鐘新聞是必 monitor的，但後來，六點鐘大家齊齊圍着電視看新聞這個行為，慢慢就沒有了。這都說明了，新聞若不能貼近社會脈搏，市民是會選擇離棄的。 王維基被記者問到以後處理新聞的立場時說: 「我是個典型的香港仔故事，好憎要靠人，香港人應靠香港人，不應只懂問阿爺取東西，這是好丟面，有本事應靠自己打江山。」王維基更自嘲連普通話也不懂多句，無可能靠北面支持。王維基如果說到做到，這無疑是新氣象，大家可以拭目以待。只是據一些報導，王先生同時也要亞視新聞蘋果化，娛樂化，又要砌政府來搶收視，又批評亞視新聞的女主播太普通，言下之意不夠突出，這明顯都是王先生將要改革的地方。 王先生是成功的生意人，但並不是新聞人。即使他旗下的香港寬頻推出了新聞台，在成本上，王先生很自豪地說它比亞視新聞cost effective，這個或者是真的。 但這也是因為香港寬頻的新聞方針是採訪主流新聞以外的新聞，成本自然降低，但是論影響力，公信力，香港寬頻新聞遠是遠遠不及亞視，它既不能影響社會言論，也不能set social agenda，香港寬頻新聞是不能跟亞視新聞相比的。 王先生當年不識割價來搶香港電訊的生意，來爭取市場佔有率，他用最極端，最出位的手法來搶生意，在營商手法上是令人耳目一新; 但是新聞運作並不一樣，新聞工作只要是--用董建華的一句: 「想市民所想，急市民所急」，自然就會有收視。嘩眾取寵的新聞，為批評而批評的新聞，市民一樣會分別，最終

香港政府做事越來越難理解。最新一項叫人摸不著頭腦的，就是所有的士由十一月三十日開始，短途加價，長途減價的政策。 一直都搞不清什麼是短途，什麼是長途。政策第一日實行的星期日，筆者剛巧在港台做節目，坐的士由港島到九龍塘，又由九龍塘到銅鑼灣，再由銅鑼灣到跑馬地再到太古城; 最後發現，原來，車費八十元以下的通通算是短途，超過八十元的才算是長途。那麼八十元，可以由那裡去那裡? 筆者親身體驗，八十元的士費，足足可以由鯻魚涌去到上環，差不多是環繞港島走半個圈。 香港地細，試問幾多人需要坐的士環繞港島走半個圈? 如果要過海，總也不會天天坐的士，要不是自己開車，就是坐地鐵或其他公共交通公具; 筆者是每天坐的士上班的一族，辦公室在中環，本來每天六十元的車費，在新政策下，每程就要多給五元，一天就是多給十元，一星期就是五十元，一個月就是二百元 ( 如果以二十日來計算)。這個還不計算一周內到灣仔，銅鑼灣，筲箕灣開會的次數。 筆者又想，一個月裡，我又有幾次要坐長途的士? 一星期最多一次，如果平均一個月出外公幹一次，來回機場，即是十次，每次慳7 元，就只是慳70 元。政府無能，辯稱這樣的政策，可確保司機有穩定的基本收入；的士長程減價，則可吸引長途客乘搭。認為這兩方面均對的士司機的生計有正面的幫助。但試問搭短途的人多，還是搭長途的人多?筆者以消費者的親身經驗告訴你，這個「短途加、長途減」的調整收費方案等於在x罰經常坐的士的一群消費者! 這樣下去，筆者寧願坐其他交通公具，都不坐的士! 連的士司機就說他們反對這個政策，認為既對消費者不公平又幫不到他們，朋友說，在新政策下，現在的士司機都不願跑機場。 我們這班特區官員，你以為他左想右想，想個什麼好東西出來，結果浪費納稅人金錢之餘，又是「屎」橋一條! 又臭又沒用。如果政府以為這個政策可以打擊「八折的」的話，很抱歉，作用不大; 其實，如果政府真的要打擊「八折的」的話，為什麼不索性拉人?　這個既直接又有效。如果政府認為「八折的」是不合法的話，為什麼本沒倒置來懲罰不做「八折的」的的士司機? 越來越搞不清特區政府在搞什麼鬼，如此反智的政策都想得出來，還說要振興經濟，這班特區官員在搞垮經濟才是!

李嘉欣終於出嫁! 她坦言，這一天，她等了很久很久。 李嘉欣以貌揚名。她沒有顯赫的家勢，沒有學歷，在演藝界打滾二十年，也沒有被認同的演藝實力，這樣數一數，李嘉欣除了樣貌以外，確實什麼優點都沒有。更糟的是，美人也步入中年，三十八嵗了。這個年齡對於一般女人來說，是個年老色衰的年齡，完全沒有競爭力，但李嘉欣卻仍然能憑着她一塊面孔，把許晉亨迷得神魂顛倒，令這位大半生彷彿只會追女明星的大少爺，心甘情願把之前所有比她年輕的女朋友一一x掉，在李美人前，許晉亨完全就範。李嘉欣終於找得金龜婿。單是這點，就不得不叫人佩服「大美人」這個稱譽，李嘉欣實在當之無x，因為美貌是李嘉欣的最大競爭力，而且還是最最核心的競爭力，即使她一無是處，但單憑一張面足以令文人雅士，股壇追擊手，名門望族…通通拜倒在她石榴裙下。 李嘉欣以貌揚名，也憑着一張面，讓她足以在情場打滾廿年，仍然屹立不倒。 什麼富豪戀，當第三者，令對方定庭破裂….合論理的，不合論理的，通通都有，而且要幾精彩，有幾精彩。李嘉欣一直為大中華的娛樂版提供不斷的內容，她可愛之處是她從不掩飾她跟什麼人交往，即使對方有太太有家庭，這些道德觀，在她邏輯世界裡彷彿都是沒關係的，總之，要愛就愛，你越反對，我越要愛。她也愛示威，她總愛把人家如何為她死心塌地的細節在傳媒下曝光，筆者嘗試解讀這種心態: 大美人可能是非常沒有安全感，也可能是非常的自悲，所以她需要向傳媒曝光某某向她稱自己是 「The One」「Me Too」…等話，由此她得到她的自信心，由此知道她的在世價值。 任何一個人，在一個環境打滾廿年，仍然屹立不倒的，必有他的獨特之處，必有他的殺傷力。「大美人」的獨特之處，就是她一張可呼風喚雨的面孔，這張面孔也成為了她最有殺傷力的x器，可以殺人而不見血。但是，即使如何強悍，畢竟是人，「大美人」出嫁那天說: 「這一天，我等了很久很久。」換個角度看，如此美貌又如何? 這張面也折騰了她很久很久，所謂水能載x，亦能覆x。如果她長得平凡一點，幸福可能會近一點。 「大美人」結婚對她來說當然是好事，可能對於別的女人來說，也是一年可喜的事，因為美人嫁作人婦，她們就安全了。

查理斯皇子六十嵗了。新聞報導說，英女王伊利莎伯二世，罕有地對外讚許查理斯對慈善的貢獻，還在在海德公園，為他舉行鳴炮儀式，士兵鳴炮四十一響。如果，今年皇子是二十六嵗又或三十六嵗，就算是四十六嵗也好，得到女王的加許 自然是開心事，但查理斯已經是花甲之年，他的一生的成就，在女王眼就只是對慈善有貢獻，這個實在令人欷歔。 一直以來，外界都不覺的查理斯皇子到底有什麼成就，因為他的命運早就決定了他的職業又或者什麼才是他的最大成就，那就是當皇帝。皇老媽不讓位，查理斯自然當不了皇帝，他經常被傳媒嘲笑是「史上當最久的王儲」，永遠活在老媽的陰影下。皇帝當不上，查理斯自然說不上有什麼「成就」。沒有「成就」，查理斯比起他身邊的女人，就譬如說，他的皇媽媽，他的前妻戴安娜皇妃，他的光芒也遜一層; 在國際間，甚至在英國，查理斯民望也一直低迷，因為很多民眾認為他離婚再娶，尤其是當戴安娜越受愛戴，查理斯的形象就負面，不適合做一國之君。因此，筆者認為，查理斯本身就是一個悲劇。 如果是普通人，劍橋大學畢業，在上流社會長大，學歷人脈都有，憑實力，我想必定能創一番事業; 但是偏偏查理斯活在帝皇家，結果他用自己實力向外闖的機會都被x削，結果，他這輩子都無所事事，一生人，最大的幾條新聞 (在筆者印象中) 就是娶了貌美如花的戴安娜，然後跟她離婚，又愛上一個又老又其貌不揚的卡美拉….等。 查理斯這個悲劇其實跟英女王伊利莎伯二世到底有沒有關係? 女王如果一早讓位，查理斯這輩子應該不會如此糟糕，但是是什麼原因令女王有了「永不退位」的想法? 是因為她看到兒子的不足?對他沒有信心？　雖說，女王現在改變了主意，計劃在二零一三年自己87歲時退位，這意味只要再等「五年」，查理斯終可擺脫「史上王儲當最久」的封號，在六十五歲的高齡登基做英國國王。但是，這個有沒有變數還是未知數。 「等」跟查理斯的命運分割不開，查理斯一輩子都是等待，筆者也希望查理斯王子在有生之年可以一嘗當皇帝的心願，只要英女王不要出爾反爾，只要王子比她母親大人長命。只是，真的在六十五嵗當上皇帝又如何? 查理斯青春嵗月，雄心壯志都隨着時間流逝，當上了皇帝，心力腦力體力都不如從前，不知查理斯在夜深人靜時，會覺得是喜還是悲呢?

陳水扁被押進大牢是近期最大快人心的新聞。 雖然，阿扁曾經是我心中的英雄，我曾經以為他真的如此不屈、聰明、愛護家人、有政治理想、為民主奮鬥; 曾經，他確是寶島一顆明亮的明星。到底是權力令人腐化如斯，還是陳水扁本來就心術不正? 看他今天的下場，快感之後，剩下是片片憂傷。 電視新聞深夜直播陳水扁被送進大牢的情況，那時他還高舉被鎖上手銬的雙手，在鏡頭前大呼被政治逼害，說他是共產黨和國民黨相好的x品，把大家恨不得把他撕成肉粹的情緒推至高峰，中國人說: 「死到臨頭」還不自覺? 還要挑釁? 過去八年來，能挑釁的挑釁，能操縱的操縱，陳水扁做官既不為朝廷，也不為百姓; 既不求光宗耀祖，也不要口牌，純粹只為逐利，因此，蒼生可以誤盡。八年來，陳水扁家族犯下多少天理難容，傷天害理勾當? 掠奪人民多少金錢往國外匯? 貪了這麼多錢，享盡榮華富貴，東窗事發，紙包不住火了，不但沒有勇氣坦然面對， 硬推說是選舉結餘款? 結婚賀禮? 建國基金? 最後變成政治迫害。台灣在經過八年綠色管治之後，經濟一團糟，更糟的是台灣人都不再相信政治領袖，台灣人都認為政治人物「說一套，做一套！」簡單說，就是不老實。政治人物說的話聽聽就好，陳水扁明明是貪污案關進看守所，硬說是替台灣二千三百萬人民背十字架被關，這種話聽了不會吐血嗎? 阿扁一副死不悔改的模樣，一向被認為跟他「情同父子」的李登輝說: 「收押陳水扁那有甚麼政治目的或司法逼害?」一句話斷了所有關係，送阿扁入大牢。 所有故事的情節是當壞人受到懲戒，都是大快人心的，但是回想過去，是誰把他送上權力顛峰? 是誰造就陳水扁? 還不是台灣人民? 台灣一直引以自豪的民主，變成了爛模樣，全民投票選了個大貪官。前總統涉入貪污案，寫下台灣卸任總統被收押首例，這是極具爆炸性的新聞，不但佔滿台灣媒體版面，國際媒體、通訊社也爭相報導，有媒體視為國際醜聞，下筆用詞每多揶揄訕笑，可是台灣人情何以堪? 陳水扁被羈押禁見，成為待罪的階下囚，其個人際遇起伏跌宕，榮枯無常，是 自作x不可活，但累及社稷，令國家形象受大創; 彼岸也有一個小布殊，雖然他不致貪贓枉法，但同劣跡班班，令美國聲譽受損，報導說，連出版社也不敢找他出自傳，因為大家恨他走都來不切，誰還想看他廢話連篇? 所以，英國人就有這個智慧: 政治人物如何上台不重要，這就是中國人說的英雄莫問出處; 但閉幕這一幕卻非常重要，因為留名千古還是遺臭萬年，就

這三張相片是一位朋友從一些網站下戴給我的, 不知是那位朋友拍的 還是要多謝他們一下 因為我從不帶相機 (還說自己是記者) 所以要不是人家SEND給我 很多片段我都會失去.... 謝了!

47 年前, 黑人民權領袖馬丁路德金說, “我有一個夢.” 今天, 奧巴馬, 真真實實地把這個夢活出來了. 這次的美國總統選舉, 是歷屆以來吸引最多目光的, 因為它不但是民主, 共和兩黨之爭, 更是一種根深柢固的封建思想跟人類希望創造更好的信念之爭, 這場的總統選舉對美國人來說, 既是 struggle, 也是progress; 感動的是, 美國的朋友們, 用手上的一票, 用他們的行動來告訴全世界: 種族, 宗教, 性別, 年齡, 貧富…都不再能阻止有能力的人出頭, 這些過去封建的不公平架鎖, 在今天, 都過去了. 只要我們相信公平, 自由, 只要我們相信人類有能力創造更好, 過去的不堪就不再能左右我們的進步. 奧巴馬的成功令筆者很感動[也鼓舞, 原來, 這個世界確實是沒有不可能的事, 只要我相信我能, , 就什麼事情都可能發生, 就像黑人一樣可以成為世界超級強國的領袖一樣, 成為leader of the leaders一樣. 奧巴馬的成功也令我對美國人從新估量, 挖目相看. 美國確實是世界的龍頭大國, 她強大不單單因為是她的經濟實力, 科技人才…而是人們的素質. 美國人經常掛在口邊說的民主自由, 公平平等這些普世價值, 到底是口號還是他們真正的信念? 說到的, 都能做到嗎? 這次白人跟黑人的對決, 全世界都在看, 看美國人如何在這場選舉中如何演繹出這些普世價值, 尤其當全世界都知道布殊政府的不堪, 當全世界都不看好john mccan 的能力, 當所有的民調都是一面對傾向奧巴馬的時候, 奧巴馬會因為他的皮膚顏色而落馬嗎? 結果, 美國人沒有令我們失望. 什麼是高質素的民主制度, 什麼是高質素的人類素養, 美國的朋友們這次展示了全世界看. 這邊, 奧巴馬當選不夠, 布殊馬上說會跟奧巴馬全面的合作, 確保政府權力順利移交; 那邊海協會陳雲林訪台會見馬英九, 民進黨又吵又鬧又跳又叫, 他們把中國人的面子都掉光了! 民進黨, 國民黨, 共產黨, 都不是中國人嗎? 都不是黃皮膚, 黑眼睛的嗎? 在今天的社會, 當黑人白人都不再是一回事的時候, 難道民進黨的一班飯桶真的認為意識形態還可以當飯吃嗎? 台灣曾以自己是中華五千年文化中最早有民主的地方而自豪, 看見美國人的民主, 我們還自豪得起嗎? 自慚才是! 要尊重選民選擇, 要尊重制度這些說話先不說, 當政客起碼先要學學做

一向認為名人名星的緋聞，譬如說，婚外情，第三者，同性戀，雙性戀，打架泡吧…甚至誰跟誰生小孩? 誰有幾多個女朋友? 誰的私生活如何? 形形式式，都是別人的家事，跟社會的普羅大眾有什麼關係? 但是人的天性就是喜歡偷聽人家的私隱，俗一點說就即是「八掛」，因此全世界任何一個地方，「八掛」新聞永遠比論事論政的好賣，因此某富豪這回女助手和女朋友爭風吃醋的新聞: 到底誰是正印? 誰才是富豪心中的唯一? 又自然成了各大報章都是頭條新聞，城中熱話。 那位富豪向來新聞多多，身邊妻妾女朋友成群，女明星為他爭風吃醋的新聞常有聽聞，而且都是娛樂版的好題材，不但為老百性閒來無事提供了一些茶如飯後的消遣，其實也是那些女明星們演藝生命的維他命，這些緋聞為她們保持了知名度和曝光率; 所以即使一些久久沒有一隻唱片或者一套電影上映的明星，為什麼仍然經常是「八掛」雜誌的封面? 為什麼各大品牌仍然重金禮聘她們出席活動? 因為緋聞為她們帶來了人氣，人氣為她們帶來「錢途」。 但是，筆者卻不明白，富豪對不斷被不同女士拿出作為爭風吃醋的對象，並沒有好處，而且難道他不覺累的嗎? 一樣的故事，一樣的劇情，男主角同樣是自己，只是時間地點對手換了人，那種換湯不換藥的劇情每幾年就重複一次，身心不疲累嗎? 還是看了美女們為他又氣又哭，扭盡六x，用盡心機，這樣才顯得男人的皇者心態? 富豪是不是一位溫柔可靠的伴侶，筆者不清楚，但在傳媒輿論的渲染下，他肯定是塑造成可以給身邊的女人在物質上奢華的享受和無憂無慮的生活，於是身邊一些女朋友說，與其天天看老闆面色，日日迫地鐵，在這個人浮於事的社會裡拼搏，受氣，倒不如把所有心思放在物色像這位富豪一樣，一個可以讓自己在下半生無憂無慮，又過得愉快的另一半。只是，女朋友們卻沒有仔細想什麼才是幸福的標準? 根據她們幸福的標準就是有人可依，有人可靠，可以靠另一半的話，為什麼要靠自己? 在香港這個勢利眼的社會，自負盈虧的女人，沒有很多人懂得欣賞。 可是，富豪身邊的女人並不易當，她們跟x林高手差不多，情場的殺戮跟戰場上的殺戮其實沒兩樣，一樣是血淋淋的，出手要狠要快，勝者為皇，敗者為x，她們之間的殺戮也是無時無刻的，在一派富泰的生活背後，她們其實都是驚弓之鳥，活在競爭和恐懼中，這樣的生活，沒多少人受得了，所以她們的回報確是應該比一般人多。 這回女助手斗女朋友的一幕，恐怕會維持一段時間，不過這也有一個好，就是可

陳克勤當上了中大校董, 我和一眾同期中大的畢業生都嚇了一跳, 大家對這次的任命都不太信服, 因為陳克勤當校董, 除了是因為立法會議員的身份外, 沒有一樣令人認同. 在立會選舉後, 陳克勤在回答英文台記者問題時, 說了一句 “Try my breast”, 被網友放上了youtube, 網友起哄取笑陳克勤英文差, 連best 都可以讀成了breast.引來的點擊率比他在新界東的得票率還要高. 陳克勤最近在大班的節目中, 還被大班問, 會不會讀 “best”, “breast” 和”beast” ? 大班着他要學好英文, 將來在議會用全英發言, 一洗前恥. 唉! 陳克勤的一句話擊起千呎浪, 成為了城中熱話. 但笑還笑, 重點其實並不在於針對陳克勤的發音問題. 英語不是我們的母語, 香港人發音百份百準確的, 有幾多人? 陶傑有一個觀點非常好, 一語中的, 他說陳在特首辦的時候, 一個月拿 7 萬多人工, 比起一些經過嚴格挑選的政務官 (ao), 陳的薪水高了一倍. 曾蔭權, 余宗怡等政務官, 你認為他們會說出 “Try my breast” 嗎? 簡單說, 問題不在於陳克勤發音問題, 而是他的料子有多少? 俗一點有說, 就是 “夠班嗎?” 這個才是陳克勤被網民, 傳媒咬着不放的原因. 現在他還當上了中文大學的校董, 豈不是令人更摸不著頭腦? 不管校董的實際工作有多少, 但是總算是大學的領導班子之一, 當陳的能力還未被認同的時候, 這個虛名來得是太早了一點. 陳克勤三十出頭, 加入了民建聯之後政途以乎一x風順, 年紀輕輕入選了立法會, 成績算是不俗. 筆者跟他做過電台訪問, 他在新人中也算是 “淡定”的一個, 其實我也相信假以時日, 陳克勤應該可以獨當一面. 只是, 現在距離這個日子還遠, 我想, 他還是好好x備一下自己, 中國人有句名言: “槍打出頭鳥.” 這是傳統智慧, 當根基還未是穩打穩x的時候, 接受虛名要懂識可而止, 否則, 它可以令人更寸步難行, 即使有名也不一定是好事.

股市天天坐過山車, 一日天堂, 一日地獄, 如何令自己心情平伏? 打開報紙, 三四五六叔, 名媛小姐們都說自己身家縮水5.6.7.8.成. 我想, 如果沒有買賣衍生產品的, 沒有用一蚊炒十蚊的, 其實於這次的金融風暴中, 也未完全算是total lost. 這年頭, 當曹仁超都說如果要有一個decent的生活, 不可能不靠投資的時候, 我想只要手裏稍有點閒錢, 又不想現錢放在銀行貶值的, 都會買些股票之類. 股市大瀉, 身家自然縮水. 但如果買的是些靠得住的股票, 所謂 “靠得住” 就是它是實業, 有好的管理層的, 有前景的, 不是炒炒賣賣的, 放在銀行, 總有一天會升回去的, 即使未必一定是一兩年的事. 股票永遠是有風險的. 它能給你額外的驚喜 (財), 也自然能帶給你意想不到的震撼, 就像現在. 但是, 日子好歹都要過. 開心要過, 以淚洗臉又要過, 荷包輸了, 還要輸掉自己嗎? 所以大家還是應好好過日子. 上星期, 跟馬時亨在電台做訪問, 他有一個有趣的比喻, 他說, “1之後的所有零, 如果1 不存在, 這些零都沒有意思了. 而這個1 就是自己. 如果沒了健康, 沒了自己, 多多錢, 都快樂不起.” 我有一位很有趣的朋友, 他喜歡熊市比牛市更甚. 我問他為什麼? 難道這個市道, 他沒有損手? 他說, “ 誰會不損手? 但現在不是計算身家的時候, 一天股票不脫手, 算來算去不過是數字起落. “ 他說股票價格再高他也不會賣, 因為他投資是看長線的. 所以去年, 牛氣沖天時, 他一隻股票都沒有賣, 但也買不來, 因為價錢太貴了 . 但是現在股市天天瀉, 他卻看到了發展時機: “ 股票太高, 既不會賣, 也不能買; 但現在卻可以大手大手買入.” 朋友平生以warren buffett 為學習對象, 他說, 熊市是造就英雄的時候, 是新一代富豪崛起的時候. 既然是百年一次的大蕭條, 也就是財富從新整合的時候. 個人如是, 國家也如是. 美國經濟爆破, 就是造就中國和中東這些國家崛起的機會. 如果美國經濟一直保持強勁增長, 她的城門攻不入, 打不破的, 什麼時候才到中國人發為? 中國人的傳統智慧說 :”有危就有機.” 當人人都把看到的認為是危險的時候, 如果你能從當中看到機會, 這個就是發為的好機會. 但首先, 必須要心情平靜, 心不靜, 莫講機會, 什麼都不會看到!.

“畫皮” 又再被搬上大銀幕. 唸小學的時候, 無線電視下午播 “民間傳奇”, 那時候的女鬼是呂有秀扮的, 本來是一塊爛面, 猙獰的鬼樣, 足以把人嚇死. 但女鬼會妖術, 在紙上晝上一副嫵媚的模樣, 然後貼在面, 一轉身, 鬼樣變成傾國傾地的大美人, 男人無不為之為之神魂x倒. 小時候看“畫皮”只當鬼故看, 又怕又要看, 但蒲松齡的 “聊齋 ” 雖是說鬼, 其實說人, 長大後, 更明白“聊齋 ”的深意, 我們的社會, 那個沒有“畫皮”? 人比妖, 有時更恐怖. 蒲松齡的“聊齋 ”以“畫皮”最受歡迎, 他描寫惡鬼變人入形入格, “一猙 獰鬼,面翠色,齒如鋸,鋪人皮於榻上,執彩筆而繪之,已而擲筆,舉皮如振衣狀,披於身,遂化為女子.” 我想“畫皮” 受歡迎, 除了是因為它的情節吸引之外, 過中含意亦是歷久彌新, 任何社會, 任何階層, 扮虎吃豬的人到處都是. 往往一張好看的臉皮下, 包着的卻是一個妖怪, 它讓你先被迷惑起來, 中了圈套, 後悔時, 才發現妖怪的本質. 這樣的活生生的例子太多, 例如最近的雷曼事件, 那個推銷員向小投資者游說時, 不是說盡好話? 那個不是和顏悅色? 說你買了這些迷你債券, 又隱陣, 低風險又有好回報, 結果呢? 人皮背後的x獰, 在出了事之後, 大家連想起都會打冷震! 蒲松齡講完故事後感嘆道: “愚哉世人!明明妖也而以為美. 迷哉愚人!明明忠也而以為妄.”人們就是如此貪嗿痴, 人都看表面, 愛聽好說話, 在意外在美, 令妖怪/壤人就有機可乘. 自小, 我們都經常聽到教訓說, 凡事不要看表面, 忠言逆耳等…這些雖是老生常談, 明白不難, 做到卻不容易. 所以畫皮故事, 長賣長有, 因為上當被騙的人, 永遠是多數. 陳嘉上的“畫皮”中只有周迅有一張畫皮, 可是現實中, 畫皮尤甚, 何止一個周迅? 甚至可能一個人有好幾張皮, 隨時更改隨時換. “民間傳奇”中的女鬼是惡鬼, 王生迷戀女色, 明明是惡鬼卻看成是絕色, 結果造什麼業就受什麼報. 但據說陳嘉上的“畫皮”改了故事, 周迅雖是妖, 最後卻為王生動情賠上性命. 這是導演刻意把故事浪漫化, 但現實中, 沒有惡鬼不害人, 可悲的是人卻總是執迷不悟罷了.

上星期三, green college跟templeton college 結婚了! 只可惜, 我要回港, 不能出席這次的wedding party. green college仍是舊模樣,就算要嫁人了, 仍然一脫孩子氣, 美艷依舊 :} templeton 真有福!

奧運之後, 社會上一片和諧喜悅的氣氛消失, 取而代之是一個又一個來勢洶洶的風暴和海x, 先是美國的次按風暴觸發全球金融災難, 接着就是中國的奶類製品出問題. 一個拿錢, 一個拿命, 殺傷力一樣, 都是索命來的. 當國際社會天天喊中國當局監管食品安全不力, 明知有問題又不早早通報時, 筆者同時想: 美國政府又何嘗不是? 難道她不知自己的經濟爛到不可再爛嗎? 她又何嘗不時遮遮掩掩? 若果不是兩房爆煲, 紙不能包住火時, 我想, 不論政府和那些大行們, 那一個會主動把事件暴光? 那個不是拖得就拖? 同時繼續向小投資者唱好? 雷曼的迷你債券不是這樣賣出來的嗎? 這些債券成份太複雜, 香港恐怕沒太多人清楚知道是什麼一回事, 即使是監管這些產品的香港證監會也不一定完全掌握其中的風險, 因為這些產品是來自五大行之一(雷曼), 名牌效應加上這些迷你債券也在美國賣了好長一段日子, 於是大家就繼續賣和繼續買, 即使不太清楚這個產品的來龍去脈. 但問題是, 當雷曼知道自己經濟出問題時, 她是否繼續向小投資者賣這些迷你債券呢? 就等如三鹿公司, 明知奶粉有三聚消安時, 也不回收, 仍然堅持出售一樣. 前者是吸血, 後者是索命. 都不是好東西. 美國的金融風暴和中國的毒奶粉都是禍及全球的. 全球人口, 有誰能幸免? 即使你沒有吃過, 用過, 飲過中國的毒奶粉, 你總有投資過股票市場吧? 就算沒有投資在股票, 總要供樓供車吧? 又或者因為這次的金融風暴而受到形形色色的影響, 譬如說, 被裁員, 被減人工, 因為公司裁員而要多做兩個人的工作…等等. 而且這些影響在短期 (最少一兩年內)不可能改善, 這個金融嚴冬, 將會是又長又冷. 所以, 美國人不要再擺起一副正義勇士的姿態來罵中國, 你們又何嘗是好東西? 你們又何嘗不是騙得就騙? 今個世紀的超級領袖和下一個世紀的超級領袖都是沒誠信的, 大家活在這個世代, 只能自求多福了.

嘉賓包括...

It has been two years since i left oxford. This night, we are all back. 90 people from 38 countries. What a great reunion! Lady Margaret Hall was full of joy and laught!

最近回到英國牛津大學參加了一個新聞研討會, 雖然我已經不在前線跑新聞, 但 對任何關於新聞採訪的討論興趣仍然濃厚, 那天我們辯論了一個熱門話題, 就是: good journalism is in crisis? (好的新聞工作是不是陷入了危機？) 什麼是好的新聞工作? 最起碼就是要報導事實, 不能顛倒是非, 不論是在報導民生, 社會, 經濟或政治新聞時. 如果以香港的情況來看, 我絕對支持這個辯論題目. 尤其當回歸以後, 越來越多媒體的老闆, 接受北京政治委任, 及跟內地有千絲萬縷的經濟利益關係時, 他們如何平衡政治經濟利益和新聞自由? 當集團的經濟利益跟新聞自由互相衝突的時候, 新聞聞的獨立性能不能維持呢? 北京統戰香港傳媒的工程, 早在八十年代中英談判時已經開始; 回歸後, 加上傳媒老闆都盯着十三億人口的龐大市場, 這個統戰工程自然顯得更得心應手, 如果把香港的傳媒老闆分為三種顏色: 凡是接受北京政治委任的, 不論是政協,人大甚至是港事顧問等公職, 都劃分為紅色的話, 那麼十一份本地報章 (不包括大公，文匯和商報在內), 當中有六份報章已經被納入這個紅色的類別; 如果把那些沒有接受北京政治委任, 但跟北京有千絲萬縷經濟關係的傳媒老闆, 分類為粉紅色資本的話, 也有四份報章屬於這個類別. 跟北京沒有半點關係的, 手指一數, 竟然只剩下「蘋果日報」. 回歸只是短短十年光景, 這個轉變不得不叫人驚訝,也慨嘆北京的統戰工程在不知不覺中, 已經接近完成. 有了這個因素, 我認為傳媒在報導某一些政治敏感的題目時, 自我審查的情況確實存在, 有了自我審查, 新聞工作自然是陷入危機. 但是除了這個因素, 還有一個令新聞工作陷入危機的就是commercialization. 這個意思就是新聞機構為了省錢, 為了增加經濟效益, 前線採訪的人手越來越少. 一個記者一天隨時要採訪好幾宗新聞. 我在電視台的時候, 曾經在一天內做了九個訪問; 在外採訪時, 只用了四個小時就拍了一個二十分鐘長的特備節目. 那時候, 眼中只知道要完成任務, 沒想到這樣趕時間的新聞採訪可能引起的問題, 就是記者根本沒有足夠的時候思考問題, 甚至連基本的facts checking 都沒有做好. 沒有仔細的facts checking, 即使連根本資料都可能出錯時, 又怎會是好的新聞? 還有一點是一些當公

期待很久的假期終於開始了! 這回我一個人跑到英國去, 希望能有幾遠就跑幾遠, 在香港工作太忙, 忙到真的透不過氣, 人, 就好像洩了氣的氣球, 有氣無力. 所以這回假期, 決心要衝出亞洲, 想距離香港遠一些, 但又不想到一個完全陌生的地方, 於是又回來了英國. 到了位於Knightsbridge的boutique hotel, 接待處的服務員小姐問我, 要不要每天早上為我送報紙? 我一口拒絕. 當然不用! 坐13 個小時飛機到歐洲來, 就是什麼都不想知, 什麼都不想想, 只想吃喝玩樂, 見見朋友, 見見一些教授, 總之, 萬事以輕鬆為主, 世界大事, 香港家事… 一切請必告知, 最少在這十天之內. 可是, 世界實是平的. 科技發展一日千里, 她厲害, 儘管你跑到天角底, 她仍然有本事把你CONNECT 起來. 我最失策就是帶了BLACKBERRY 來, 一有BLACKBERRY, 就等於WORK FROM HOME. 即是, 人家要你看的文件, 你沒有籍口不看; 要你參與意見的, 你沒理由不給意見….結果, 就等於遙控工作, 只是身邊少了一個響個不停的電話機而己! 唉! 我還帶了電腦呢! 帶電腦是沒有辦法的決定, 因為我要交稿, 本來想在走之前, 多寫兩篇, 那我就不用坐在酒店, 看着藍天白一雲卻又要埋頭寫呀寫, 但可是在走之前, 我又什麼都寫不出, 結果還是帶了手提電腦. 有了這兩個超級通訊工具, 我便跟在香港無異了. 三分一的假期又變回了寫字樓工作, 我跟秘書一天通五.六個email, 通一.兩次電話, 死未?! 但我堅持多睡, 我容許自己要睡多久就睡多久, 只是其實也沒睡多少, 因為身理時鐘早已習慣早睡早起, 分別最多是一兩個小時. 在英國期間, 睡得非常好, 一整夜沒有幾個夢, 一覺睡到大天光, 在香港時, 夢太多太多, 我經常說, 晚上造的夢好像是在看電影一樣, 又飛天, 又遁地; 有時又會夢見一些很久沒見的朋友, 都是兒時的模樣, 總之, 睡跟不睡一樣累. 睡得好, 人也精神; 但是仍然不能把思想完全抽離香港. 打開電視, 是bbc的早晨新聞, 每天的頭條都是中國有毒牛奶的跟進, bbc找來了世衛, 找來了food bank的專家分析. 外國的新聞水準確是比香港高, 起碼世界觀闊得多, 除了着眼看在中國多少個嬰兒受害外, 還在毒牛奶引起在第三世界

曾sir是位厲害的人物, 認識曾sir是因為隨他和救世軍到四川拍攝, 那次是我生平第一次到山區採訪, 先是由香港到成都, 再轉機和坐九小時車到海拔三千呎的山區去, 這是我最辛苦的一次採訪, 我因為吃錯藥, 一上機就開始嘔, 一直由香港嘔到成都, 一到步差點被送進醫院去. 說回曾SIR, 他是我佩服的長輩, 我和攝影師上山時亦步亦趨, 只有他一口氣走上山, 每次世界各地那裡有天災人禍, 他必定第一個跑到災區去, 他由救世軍退下來後, 接手了中華仁人家園協會 那天是他的ANNUAL DINNER, 為四川災民X款 我那天在發熱, 但為了支持曾SIR, 還是硬著頭皮去了. .... 那晚上碰見一個怪人, 後來才知他是名人之後, 他是我第一個看見很在意自己是名人的人, 可是小女子有眼不識泰山 根本不知他是誰, 只覺他行為有點怪, 後來看雜誌, 發現相中人有點面善, 才醒覺他就是那位行為怪怪的小弟弟. 老實說, 香港臥虎藏龍, 實在不用太在意自己的身份 因為你不說, 別人根本都不知你是誰. 況且名人是他老爸,而不是他呢!

金牌健兒們來港上演真人秀，短短三天的行程，又要出席記者會，又要表演，又要做直播，又要唱歌，連睡多一會的機會都沒有，一大早就要參加升旗禮，還要替香港兩個主題公園:迪士尼和海洋公園打打氣。之後，還有一大堆的應酬活動，例如酒會呀，飯局呀…宴會上先來一大堆演辭，健兒們捱着餓，努力地抖x着精神，以為可以吃了，誰知一大堆贊助商的巨富和名流太太們又爭着跟他們拍照留念…結果，健兒們即使平日體能上如何的訓錬有素，最後還是頂不住疲勞轟炸，張楊楊暈倒當場，但仍然要風塵僕僕地趕去出席澳門政府所設的歡迎酒會及晚宴。在晚宴上，被外界喻為「最美最清純的奧運冠軍」的女子彈床金牌得主何雯娜，突感不適，全程伏在桌上，沒吃過東西。而郭晶晶的跳水拍檔吳敏霞，在歡迎晚宴上亦感不適，臉色一度蒼白。正如曾經打破一百一十跳欄世界紀錄的「欄王」劉翔在香港曾戲言說，應酬比出賽更辛苦。 作為香港市民，筆者也為六十三位金牌選手來港而雀躍，我也一直在電視機前欣賞他們的表演秀，只是如果站在這班運動員的立場來看，這幾天的行程又確是太密集了，表演示範可以，但又要唱歌，又要參加特區的升旗禮…這些活動其實都大可不必。他們又不是歌手又不是演員，為什麼不反而讓他們好好欣賞香港為他們準備的節目，反而要他們都要唱一份? 還要給汪呀姐喝罵: 「運動員又如何? 我們是直播的!」 汪呀姐出名專業又認真，但是這班金牌選手根本不是演員，沒有直播不直播的概念，汪呀姐的「專業」在他們身上用不上，而且說到底他們都是國寶級的運動員，他們比賽完沒有好好休息就馬不停蹄來港又跳又唱，我們是不是應該對他們多一點尊重和包容? 他們已經給特區的官員當臨時演員來用，我們是太辛苦了他們，汪呀姐這種持勢不曉人的氣焰，大可不必。 經過在港三天的疲勞轟炸後，看到這班健兒們即使多累仍然笑容滿臉地，毫無x言地跟香港市民表演，揮手，簽名…讓我打心裡喜歡這些中國健兒，因為他們不但操藝高而且修養也好，幾十個攝影機時時刻刻跟着他們來拍，沒拍到一張崩面的照片，他們的笑容都是打心裡出來的，一點x大牌都沒有，親切極了。人紅卻沒有囂張，我們國家能培訓出這樣高質素的運動員，實在是可喜可賀!

台灣的前「第一家庭」不但貪，而且狠。父子為了脫罪，把所有罪名都推給老婆和老母，陳水扁那不知情的大話本來已叫人討厭，但兒子陳致中的更厲害，一句: 「自我有記憶以來，母親就負責家庭理財。」把所有責任推卸。擁有雙法學碩士的陳致中，竟頻頻說聲稱「母命難違」，自己只是「單純人頭」、「被支配者」，乖違倫常之荒謬言行，令人嘆為觀止! 陳家父子都是法學出身，陳致中在美國時對傳媒說他在美期間都只是為入學事情忙碌，對「洗黑錢」事情完全不知情，即使有驚人的巨額傳入到他戶口，他不知、也不問，一問三不知把所有責任都推給娘。陳致中台大法律系畢業，擁有雙法學碩士學位，遇上了麻煩竟自稱是「單純人頭」就撇清所有的法律責任，他的書都念到那裡去? 他讀的書似乎都漏掉「廉、恥」兩字，不知恥、不知孝的人，是徹頭徹尾的社會敗類，還跑去美國讀什麼書呢? 當剛爆出第一家庭的貪污醜聞時，筆者也相信只是吳淑珍惹的禍，她太貪心、太貪婪、太沒有節制、太仗勢欺人、太放肆 ，而陳水扁可能真的並不知情，但事情發展到現在，由陳家父子的行為看來，觀其為父，可知其子，他們一家人根本是蛇鼠一窩，他們之間沒有誰害誰，相反他們都是來害台灣的，殘民以自肥。 陳水扁父子在這次的「洗黑錢」案中，已經不可能全身而退，現在他們的策略就是把老婆和老母吳淑珍推出來頂罪，而據台灣的媒體報導，吳淑珍認為台灣的司法是耐她不何的，因為「如果我去坐牢，監獄會很麻煩。」民進黨前立委沈富雄說，吳淑珍曾揚言沒有人敢抓她，因為伺候她會很困難。如果有人要找無恥、貪心、黑心腸的來做反面教材，陳水扁一家人絕對是「人板」。 八年前，陳水扁上台時，把吳淑珍的殘疾說成是為了台灣的民主自由作出的犧牲，惹人熱淚，為陳水扁騙了不少選票; 現在她的殘疾變成了陳家的擋箭牌，陳家上下的禍都由她一人來扛，她就是認為沒有人敢動她一分，真是肆無忌憚得厲害! 但由另一個角度來看，這位坐輪椅的女子也確是一個厲害角色，相比下，男的就更不知所謂。這樣的一個老公，這樣的一個兒子，大難臨頭各自奔; 錢，他們肯定有份用; 責任，卻推待得一干二淨。最後如果只有吳淑珍一人被判入獄，不知她夜深人靜時，回想這一輩子，會有什麼感想? 台灣人民千呼萬喚，找出來的是這樣一個領袖，台灣過去八年如果不是行衰運，又是什麼呢?

在香港當官不易，因為中國人的劣根性就是太愛罵人，動不動就罵，而且罵得狠罵得勁，好像不一下子不把你罵死就沒有那痛快感，香港人過去的戾氣沒有這樣大，但近年來，戾氣以乎一發不可收拾，天天都在找目標來罵，彷彿要把在別處受的委曲都發洩在他人身上。所以在香港當官首先要能捱罵，能捱罵之餘，還要心胸豁達，不能下下上心，否則遲早自我形象損落，憂鬱死了。 這回捱罵是天文台長林超英。 天文台在龐大的政府架構中，只算是小部門，不處於風眼(政治風暴)位置，但是林超英被罵的次數及被罵狠的程度並不遜於別的部門，尤其是打風期間。每年夏天，香港例必打風，程度有時大有時細，天文台掛波不掛波，什麼時候掛波，例必又給傳媒罵一餐。掛得早，就罵你掛得早，說根本感受不到台風的威脅，太早掛波豈不造成經濟捐失? 掛得遲就罵你掛得太遲，只要電視台拍到一位市民說他7 時半已經出門口了，天文台為什麼7 時四十五分才掛波呢? 讓他白走了一趟，傳媒馬上就來批評天文台罔顧市民利益，小市民為兩餐，離島居民或住得遠的，晨早出門了，出到市區，天文台火速改掛八號波，離島居民有家歸不得…云云。 看這些批評真覺得好笑，而且無稽， 難道天文台掛波前都要計一計各區市民什麼時候出門口才掛波? 如果要計離島，那麼新界當然都要計，新界計，那麼柴灣自然要計…全港十八區，天文台什麼時候才可以掛波? 又要確保掛波時，沒有一個市民已經出門口? 用這個理由來批評天文台的朋友們，邏輯還是有點問題。幸好林超英學X，心胸豁達，即使面對傳媒有時候無理的辱罵，他還是能坦然而對。只是天文台的其他同事，不一定位位都能看破，據聞台內的同時被罵得很沮喪。 市民和傳媒監察政府都是應該的，罵也是應該的，但罵也應該合理，不能無理取鬧，而且罵也要有一個限度，辱罵甚至人身攻擊就不應該了。

劉翔不跑，對支持者來說除了是有一點失望和突然之外，其實並沒有什麼大不了。中國這體育大國，不會因少了劉翔這一面金牌而變成了「東亞病夫」; 她的奪金數字，即使沒有了劉翔這一面金牌，仍然是今屇奧運會之冠，既然如此，還咄咄逼人幹嗎? 當初視劉翔為英雄的人，並非因為他能打破黃種人衝刺力的極限，克服難題的體育精神，而只是因為他能奪金。今天他不跑了就咀咒他，中國，難道是一個只有金牌，沒有運動員位置的地方? 不能奪金的運動員就容不下? 真正的體育大國，筆者認為除了是金牌的數字外，更重要是全民的體育精神。如果運動只是一小拙人的活動，大部份的人民意識不到運動的重要的話，這算不上是體育大國。而體育精神就是透過運動而鍛鍊出來的那種堅韌，不x不撓的勇氣，耐力和意志力。這個人民質素比奪多少個金牌更重要，對民族的發展更有意義。可是，由劉翔退跑這件事來看，中華民族這種高崇的體育精神沒有，反而民族的劣根性卻突顯出來: 大量的劉翔粉絲以匿名方式，罵他是垃圾，逃兵，怕輸，避戰，不是男人，沒有體育精神…. 劉翔退跑公開信，百般解釋，好似一字一淚，其中最觸目驚心的是四個字的哀求：「請相信我」，因為劉欄王知道很多國人都認為他是造假，除非他頂硬上賠上一條命，大家面面相覷：他命也不要了! 應該不是造假的。大家還記得，當年李寧贏得五連冠，門楣生光榮耀無限。衣錦還鄉的時候，那是全城轟動，粉絲如雲。可一旦他從鞍馬上掉落下來，便馬上是罵聲一片，還有人向他送上了刀片和長繩。 既然媒體、觀眾都知道奧運精神，知道運動生命有限，而挑戰極限的壯志無限，那為什麼仍然是鏡頭與話筒都僅僅伸嚮成功者呢? 奧運是英雄的舞台，但能踏上去有幾多個人? 運動就是從不斷的失敗中得到成功，奧運精神就是勝不驕，敗也不棄X，既然如此，為什麼只追求成功呢? 我們不是太勢利了嗎? 奧運期間，我在北京看了一個電視節目，它訪問了好幾位風頭曾經一時無兩的落選奧運選手，其中一位是前國家跳水員胡佳。胡佳這個名字大家應該還有印象，他因為跳水令視網膜脫落，視力只有一般人數成，看不到，他唯有只靠感覺去跳，他比其他運動員更努力，但最終仍然落選這次奧運會。主持人問他，以後的路怎走? 他哭了，因為他知道只要他不能再跳，沒能力再比國家爭幾面金牌的話，他一生大概完了。他把所有包括一對眼睛都壓上去，國家隊不要他了，前路茫茫，才二十多嵗，路怎走下去? 在北京期間，一位朋友告訴我，有一位前

一份寵物雜誌做調查，百分之九十九點八人認為放狗空間不足。 　　每個星期天早上都要傷腦筋—到哪裏吃午餐？因為這天是家庭日，而兒子養了隻小狗，可以接納小狗的食肆非常少，大概只能到有露天座位的餐廳。 　　難怪西貢成了小狗天堂，因為吃海鮮的酒家大都附設露天座位，是養狗人士的至佳選擇。你很少在其他地區看到那麼多狗。 　　香港養狗的人計有二十多萬，但政府完全沒有考慮這些人收養寵物的權益，用的是與禁煙相近的政策—趕盡殺絕。 　　除了街道，狗隻還有多少活動空間呢？公園、沙灘是最適合狗隻活動的地方，但政府都列為狗隻禁地。這其實是沒有什麼道理的，不讓狗隻進入公園和沙灘，主要是擔心小狗的排洩物弄髒地方，但這完全是可以「管」來解決的；譬如說，執法嚴，嚴懲那些不收拾殘局的狗主就可達到效果。事實上，香港九成以上狗主都很有公德心，故街上的狗屎狗尿並不太多。而當局但求管理方便，一禁了之。 　　讓狗隻上街而不讓狗隻進入沙灘公園，其實兩者都是公眾空間，為何有此分別呢？ 　　政府帶頭「歧視」養狗，帶來很壞的後果—大部分私人商場和屋都不准帶狗和養狗，更甚者，許多人都用對待吸煙者的目光來歧視狗主，致使狗主帶狗遛街，也有做賊的自卑感覺。那股戾氣非常嚴重，閣下不妨上網看看大眾對張寶華被投訴在禁犬住宅養狗的批評；張養狗是不對，但批評太惡毒了，比養狗行為糟十倍。 　　一位朋友說得好，萬物當中，狗是人類最要好的朋友；沒了狗，人類多寂寞啊！ 　　公園沙灘本屬大自然，為所有動物共有，只是給人類霸了，今天，是不是可與狗隻共享？

黃華麒，對我來說不但是一個陌生的名字，更是一張陌生的面孔; 我還以為自己是後輩，不知前輩大名，但原來黃華麒一向都是低調之人，就算是跟他年紀差不多的朋友，知《獅子山下》卻不知幕後功臣就是黃先生。 成為了港台的總陀手之後，黃華麒的過去閱歷，政績都被傳媒一一找出來: 他曾是港台的監製，代表作是《獅子山下》; 也在廉署當過宣傳創作小組的主管，之後轉到於海外的大型廣播及傳媒機構擔任行政要職，包括於一九九七至九八年期間在馬來西亞的Astro電視網絡公司擔任製作總監，以及於二千年至零三年期間在新加坡的新媒體製作公司擔任行政總裁….云云。 對黃華麒先生的能力沒有質疑，根據港府資料，他在公營廣播機構新媒體製作公司任職期間，曾管理擁有一千一百名員工的製作部門，並領導及成功進行大規模的業務重整。這個是個厲害的track record，恐怕在應徵港台台長這份工的朋友中，沒幾個有這樣的經驗。 只是，香港電台這個熱廚房，是一個三煞位。需要行政經驗之外，港台更是一個政治熱手x芋，港台台長難做因為它既是政府機構，一方面要為政府宣傳政策但港台也堅持編採獨立，所以作為社會的第四權，她也有責任監督政府，為小市民發聲。監察政府自然免不了批評，可是香港政府或者是說她身邊的左派朋友，卻認為食君之祿自然要擔君之憂，港台食政府的奶水，那豈能批評特區政府甚至中央政府? 這豈不是陰陽怪氣? 港台身份不清，掌舵人豈能不精神分裂? 港台確是政府機構，又確是沒有別的政府機構經常走出來批評政府; 但是經年累月，社會對港台的第四權角色也早已根深柢固，所以罵又不好，不罵更糟，兩邊不是人，如何辦好? 筆者認為，黃華麒在港台這兩年半要處理的絕不單單是行政問題，只要港台一日身份未明朗，何止行政會出問題? 黃華麒說港台的命運決定於港台身上，其實這是卸膊的說法，這一說，以乎就不關他事了。但是港台如何可以決定自己的命運? 她又不是政策局，如何有能力決定生死? 況且，名不正，則言不順; 港台身份前途一日未明朗，她就只會繼續陰陽怪氣，這不是她的錯，是因為政府沒有一個位置給她。 對於黃華麒，我還是抱樂觀的觀望態度，因為黃先生已經六十有五，應該沒有太大的政治野心，所以我還是相信他會依心直說，如果他能在這兩年半任期內為港台找出個方向，那真是功德無量了!

鄺美雲有隻叫「現金」(cash)的法國比熊犬。這兩年牠的風頭比當過藝人的主人還要勁，經常在報紙雜誌看見牠的大名，因為牠雖是畜生，但生活行為比美人類：cash會禮佛，又會嘆世界(做spa 跟食鵝肝) ，空閒時還會跑去做義工，在老人院裡向公公婆婆「倒樹蔥」，x得老人家格格大笑。這陣子還出書當才子，把收益損給四川災民，一隻小眾生積了不少福，還是因為遇上一位好主人。 很多人養寵物都不負責任，寵物在他們眼中跟一件死物無異，呼之則來，揮之則去，這類的慘劇時有聽聞; 也有一些人養寵物是很痛愛的，他們都會給牠們食好住好，因為寵物是他們的伴侶，但主體還是自己，家裡的小狗永遠只是配角，即使你幾天沒有跟牠散步，回家後只對着電腦工作，牠還是默默守在旁邊。但是有小部份，相信是很小的一部份人才會設身處地站在寵物的角度思考，鄺美雲是其中一位。她一次在訪問中解釋為什麼會替小狗改名cash，她說: 「我想我養的狗是人見人愛，所以叫cash，萬一牠在別人地方大小二便，都無人捨得嬲牠放低幾兩。我姓鄺，牠叫現金鄺，個名又響又夠意頭，試問有邊個不愛cash？」確實，誰不愛cash? 還是現金(礦) 呢!Cash成為了大眾寵兒，首先是名改得好。不止，鄺美雲學佛，信輪迥，知道因果，所以她教cash拜佛，給牠向人類佈施的機會，讓小眾生也有機會積福，因為鄺美人知道，這些才真正幫助cash。 筆者也有養狗，牠是白色貴婦狗，叫張錢錢。錢錢小時候很孤獨(那時候牠沒有跟我住在一起)，大部份時候都是獨留在家，所以長大了後，牠的膽子特別小， 尤其是現在年紀大後，我總是笑牠膽小如鼠，人家大聲說話牠有時都嚇一跳。小時候，因為獨留在家的關係，食物不夠吃，結果牠學會了儲糧，想不到一隻小狗竟然會把食剩的食物收起來，譬如說收在地毯下，收在門縫中間，又或者收到牠的小窩裡。目的就是當牠餓但又沒有食物時找出來吃。我一直不知錢錢有這個儲糧的習慣，直接牠兩嵗我把牠接回來的時候，有一天晚上我很晚回家，摸黑上床時，發覺枕頭下好像有一些軟綿綿的東西，一着燈，原來枕頭下竟然是一隻菠蘿包! 菠蘿包?! 我當時呆了看着錢錢，牠的表情好像是說: 「糟糕了!給你發現了! 」因為我們睡在一張床，所以牠把它當成了自己的小窩，把食品都收在這裡。 後來我把錢錢儲糧的習慣告訴朋友，朋友笑得人仰馬翻，可是我卻很內疚，因為我很虧欠錢錢，如果牠吃得飽，不愁吃的，牠那會儲糧? 看

拍歷史片不容易。拍像「赤壁」這一段氣勢磅礡，又是家喻戶曉的歷史片段，更難。因為觀眾都太熟悉這一段歷史，或是在書裡讀到、又或是在電影看過、更或是在漫畫裡認識….總之，好的是，人們很容易有共鳴; 但不好的就是導演的發揮空間很有限，人家總會把電影跟歷史作比較，然後批評那一段不符，那一節不合理云云，因此，拍歷史片很容易流於吃力不討好之作。 吳于森的「赤壁」上畫前發生不少問題，譬如說周潤發辭演周瑜。周瑜是東漢末年三國時期著名軍事家，是東吳勢力取得軍事成功和割據地位的主要功臣之一，可惜赤壁一戰之後，雖直接決定了三國時代魏蜀吳三足鼎立的局面，但是取得勝利後不久，他就因病逝世，年僅三十六歲。周瑜樣子英俊，文才x略，又取得絕色美人小喬為妻，揚名立萬後病死，精彩一生，臨終是不過三十有六; 單以周潤發的年齡和他人生的歷練，他的沉厚跟周瑜年輕得志的氣質，已經很不一樣。周潤發不演周公瑾其實是明智決定。 劇中周瑜跟諸葛亮惺惺相惜，算是朋友; 可是，不論在正史或野史中，周瑜跟諸葛亮從來都不是朋友。「既生瑜，何生亮？」道出周公瑾的不忿，可見他對孔明的恨，那又怎可能是朋友? 不過，筆者倒是十分喜歡金城武扮演的諸葛亮。帥哥總是有着數的，鏡頭前的金城武太好看了，他把諸葛亮演得太帥，觀眾都不在乎金城武的諸葛亮有沒有演活孔明的大智慧。智慧不是機智，不是知識，更不是對外在環境全面性的觀點。智慧所呈現的，是一種生命的態度。他讓人往內在去看到自己內在的心靈，看到別人內在的心靈; 金城武有沒有把這種氣質帶出來，對觀眾來說其實都不太重要，因為金城武的俊把這些都蓋過了。 看過「赤壁」之後，更認定電影不好用來說歷史故事，除非導演不貪心，只斬釘截鐵地演繹一段，否則電影很容易就是流水賬，太小時間要交代的情節太多，而且單單說歷史又不成，導演又要顧及場面感，又或加上一些男女纏綿情節來引觀眾入場; 因此，電影便成了有形無神的一段，空有歷史背景卻又與歷史不乎。坦白說，「赤壁」這一段最精彩是文鬥不是武鬥，例如諸葛亮舌戰群X一段，諸葛孔明三戲周公謹等都是令人拍案叫絕的，可是吳于森的「赤壁」卻埋沒了這些，取又代之的是在歷史中沒有的陸攻場面: 赤壁一戰前，曹軍以陸軍偷襲的一幕。 但是，如果撇開歷史不理，筆者認為吳于森的「赤壁」還是娛樂性甚強的電影，場面不錯，男女主角都太美，而且武打動作很有新意; 我每次看古裝片都會想，古代的武器到底可以怎用

陳太棄選九月的立法會選舉是合理和明智之舉。 陳太是非常傲氣的前高官，在她眼中，泛民議員們恐怕沒幾個她是看得起，她竟然願意跟他們走在一起，成為泛民其中之一 ? 不合理。 陳太是港英政府時代精英中的精英，自信之餘，能力也高，甚麼會願意成為六十位議員之一? 六十分之一對陳太的吸引力有多大? 成為了六十分之一後，陳方安生的作為又能有多大? 過去八個月，我們都看到了，電視台給她的soundbite時間沒有因為她是陳方安生而特別長。陳太沒癮，揚長而去，是合理的。 但是這個情況她應早已預料，為什麼馬力去世時，她仍然跑出來? 我想一是看不過葉劉，二是想show一下quali給曾蔭權看，她的民意比他強，她是市民一票一票選出來，而他卻只是被欽點的。民主這個普世的價值觀下，陳太即使當不了香港的特首，但是在國際間的聲名，經過民主清禮的她始終比曾蔭權勝一籌。因此，當這兩個目的已經達到之後，陳太自然再沒有理由再參選了。 但是，她仍然享受別人視她為民主的斗士，仍然希望社會關注她的言論，所以她說會繼續為社會發聲，繼續捍衛香港的核心價值及支持年輕的從政者參政，這個當然好，因為社會上願意直話直說，而又是有份量的人已經不多，不理陳太是為了自己過癮，還是為社會，有人願意站出來監察當權者的，我們都應該歡迎和支持。 陳太在國家副主席習近平訪港第一日舉行記者會，確實搶到了不少收視; 一身紅衣依然吸引，她的話也比連番官話動聽，尤其一句: 「扯衫尾不能建立公信力，泛民係時候打張新牌」，說中了選民心聲。 泛民派總是愛強姦民意，把選民喜愛的議員排在名單最後，把一些人家連名都記不住的放在名單前，自然打張告急牌，零四年的楊森和李柱銘就是這樣，結果把何秀蘭踢出局; 現在又把甘乃威搬出來，想要陳太排在名單最後，陳太反感，是理所當言。 筆者對甘乃威沒有偏見，只是不得不承認他確實沒有一點的從政x力，從政者的一把嘴能起死回生，可是甘乃威說話口震震，那有這種風凡? 從政跟當明星一樣，有些人注定是走在台前受萬人愛戴的，有些注定是在鏡頭背後的，多多少少是天賦天份，沒得勉強，也沒有說論資排輩，說我捱了十幾年地區工作，這回一定要排頭位，如果硬是這樣，選民也會選擇: 我不投你票!

早前，香港一名暴徒用鐵鏟活活擊殺一頭懷孕的黃x，判處入獄半年。刑期雖嫌太輕，卻開創了一個良好的先例：虐殺動物的野蠻行為，必須付出代價。堂堂的理工大學，竟然有研究人員的行為比美那位暴徒: 他們令被作實驗的三隻白兔，極度痛楚下自行用牙齒咬斷雙腳，最後不得不被人道毀滅。雖這幫教職員沒有直接殺死被研究的動物，但是他們的疏忽行為卻是虐待動物，跟那位暴徒的行為有異工同曲之效，暴徒可以被獄刑，難道理大的就不能被起訴? 這些涉嫌虐畜的員工都是理工大學康復治療科學系的職員，理大動物道德委員會早前突擊巡查期間，赫然發現該系有研究人員涉嫌不善處理用作實驗的三隻白兔，令牠們極度痛楚至自行用牙齒咬斷雙腳；有目睹事件人士企圖報警投訴理大虐畜及涉嫌違法，卻被理大道德委員會委員勸阻。理大道德委員會這樣的行為是不是在護短? 如果是非不分的話，這個所謂的道德委員會還說什麼道德呢? 理大雖已就事件成立調查小組，指若確實是研究人員違規，不排除紀律處分。但是筆者認為事件必須還要公開交代，絕不能包庇了事。首先，為什麼別人虐畜就被檢控? 理大職員虐畜只是內部處分? 理大是香港作育英才的高等學府，竟然先是虐畜及涉嫌違法，然後又阻止目睹事件人士企圖報警，如果不起訴理大的話，這豈不是對其他人不公平? 這樣叫我們甚至國際社會對香港的高等學府如何有信心? 如果明知虐畜又不起訴的話，香港社會一直提倡尊重生命，愛護動物的聲音豈不是蕩然無存? 香港與鄰近地區不同，早就立法保障動物的生命受尊重，香港有愛護動物協會、收容遺棄動物的組織，這是香港人足以自傲的生活方式。香港人跟鄰近地區相比，對生命本來有不一樣的價值觀，即使這些動物是用來作科學實驗，也不可能，不應該讓牠們受虐受苦，筆者也反對用動物作科學實驗。 這些事情，都是理大必須要有交代的。 早陣子，香港出了很多虐殺動物的新聞，香港人理應明白，學會尊重人權，必先由愛護動物做起。如果因為這條生命渺小，我們就輕視牠，疏忽牠甚至虐待牠，那我們還談什麼人權? 因為我們連尊重生命這個最基本的都不懂。所以這次理工大學教職員涉嫌虐畜的事件絕不是一件小事，因為它正在挑戰我們社會一直在提倡和深信不異的價值觀。 香港的兒童從小缺乏對動物的接觸，不懂與動物溝通，以此為起點，為了一個錢字，敵視自然，破壞生態，視之為理所當然。可恨的是連高等學府也如是，我們還能期盼大學教育能灌輸孩子正確觀念? 如此的教育，怪不

從小，筆者認為知識份子比一般人對社會應該多一份承擔，跟民眾也應該是息息相關的，民間的苦難、民眾的痛苦，知識界有責任向政府反映，可是現在，我不願意說很多人，但起碼有一部分人都不願這樣做。看看以下兩段文字，它們都是來自國內曾經被認為是知識份子中的表表者。 第一位是山東省作家協會副主席王兆山。最近他發表了兩首救災頌詞，其中一首以四川地震災區死難同胞的口吻，直呼「天災難避死何訴，主席喚，總理呼，黨疼國愛，聲聲入廢墟。十三億人共一哭，縱做鬼，也幸福」，還替死難者表達了「只盼墳前有屏幕，看奧運，同歡呼」的「強烈願望」。 第二位是筆者一直喜愛的余秋雨。他在博客中發表《含淚勸告請願災民》說，他從海外媒體看到，災區一些家長捧著遇難子女的照片請願，要求通過法律訴訟懲處造成房屋倒塌的學校領導和承包商，他說：「由此，那些已經很長時間找不到反華藉口的媒體又開始進行反華宣傳了。」 於是，余秋雨「含淚」勸告災民暫時不要「請願」：「只有當這些裏裏外外的多重力量不受干擾地集合在一起，才能把今後十分艱巨的任務一步步完成。因此，你們要做的是以主人的身份使這種動人的氣氛保持下去，避免橫生枝節。一些對中國人歷來不懷好意的人，正天天等著我們做錯一點什麼呢。」 如果做鬼是那麼快樂的，王兆山你還不趕快跳樓去? 余秋雨呀，余秋雨呀，如果你的孩子死於非命，你會這樣說嗎? 死的是別人的孩子，余秋雨用人家的切膚之痛來取脫當權者，這個實非君子所為，也枉他讀過聖賢書。看畢兩篇文章，我只得一個總結: 「服了服了，真是無恥無恥，更無恥。」 為什麼我國的知識份子會如此醜陋? 為什麼他們可以背着良心說話? 還不是自八九年以來，官方對學術界的控制愈來愈緊，使很多知識份子不是變得沉默，就是淪為當權者的發聲工具。曾經有一位在北大畢業的年輕作家對我說: 「大陸政府一手用政治的高壓，一手用金錢的收買，所謂的政治高壓就是當你跟她有不一樣的看法、對中國現實持批評意見時，她就用政治壓力，據說把不服從的學者從大學和研究院機構中開除出來，不讓你上課。相反對於那些配合她的人，對那些為這個體制辯護的人，對於這樣一些知識份子，她用一種經濟的手段，有的人收入上百萬元，有很好的房子，經常在各大官方媒體出現，甚至你自己的專欄節目，給你名也給利。」 在軟硬兼施的情況下，很多知識份子漸漸忘記他們跟民眾的關係，余秋雨就是給收賣的其中一人。 如果柏楊還在生，他可能會說:

今天經濟日報登了我的訪問 但是相中的我, 看上去真的麻麻 所以貼上最近的照片 讓大家看看 :}

如果我是梅媽媽，我還是收手了，既然要打的官司都打完，千方百計要弄回來的一億元的財產都弄不到手，何必還要讓死去的女兒不安適? 梅艷芳一生金光燦爛，朋友眾多，可是她得到的親情卻頗為寡薄。據說，她遺囑內除了指定每個月給7萬元生活費予梅媽，170萬元教育費予姪女及姨甥外，就是千叮萬囑「一毛錢都不要給姓梅的! 」中國人都很有「血濃於水」的概念，我想，梅艷芳對朋友可以兩脇抽刀，那麼對切肉不離皮的母親和大哥，沒可能是反臉不認人的，這個毫不理性，也沒有邏輯。除非這些家人除了有「血濃於水」的關係外，沒有一點令梅艷芳不泵心。 事實上，梅艷芳過身四年來，由梅媽媽和梅哥哥的行為和表現看來，說明了為什麼阿梅臨終前一刻還是堅持「一毛錢都不要給姓梅的! 」。相信阿梅這個決定是痛苦的，一生人辛辛苦苦賺過來的每一分錢，誰不想與身邊至親的人分享? 但是到她臨終前回頭看，所謂至親的人其實都不關心自己的死活，只是打自己荷包主義，撒手人寰一刻才發現自己其實舉目無親，情可以堪? 但是她仍然惦記一直相處得不好的母親的晚年。怕她花光了錢，變成乞丐。所以替她安排好大屋，兩個傭人，一個司機，每個月幾萬塊零用，試問一個八十四嵗的阿婆，那裡用得光? 但是母親不滿足，寧願用女兒一輩錢的儲蓄來打官司，這一趟官司估計要一千一百萬至一千五百萬，全部都是遺產的錢，律師們荷包腫脹，而梅媽還說會繼續上訴，「人地用得，我點解唔用得？」即是說: 「我寧願散哂都唔益你! 」 阿梅既然在遺囑內，寫明梅媽及各人可以在遺產中支取打官司的費用，也即是說她很清楚母親大人的為人，早料她有此一着，所以為了不要好友們給梅媽煩死之餘又要破費，所以容許大家在她的遺產中支官司費，由此看來，阿梅確實在立遺囑的時候時是十分清醒，不清醒的是那對貪嗔癡的的梅家母子。 梅媽為了一個錢字，八十四嵗的人還是挺得那麼硬朗，鬥志那麼頑強。梅媽的命比呀梅硬得多! 雖然我不認識梅艷芳，但是覺得她這一輩子其實挺苦的。即使是天后又如何? 年紀小小就出來跑碼頭，芳華正X卻就撒手人寰，愛情沒有，家人都是良薄的。這一輩子，她以反乎沒有得過什麼實實在在的。 把所有的錢都捐給升X寺也好，就算是為阿梅結個十方緣。如果有來世，希望她這一世得不到的，在來世她都能得到。

馬家輝形容奧巴馬贏得總統初選是黑色勵志劇的開始，筆者甚是同意。一個沒有被「白人化」的黑人，一個沒有「背景」的普通人，他今天竟然可以擠身在白人社會最高位置，打敗前總統夫人希拉莉，極有可能成為美國新一任總統，奧巴馬的故事再一次告訴我們: 這個世界沒有什麼是不可能的! 奧巴馬創造了美國第一位黑人被提名為總統候選人的歷史，成為一個大新聞。奧巴馬贏出初選後，新聞記者馬上給他來一次大起底，公眾才知道他大部份的家人包括他的祖母和叔叔等，仍然居住在非洲東部的肯尼亞，奧巴馬跟非洲的聯繫原來是那讓近和緊; 奧巴馬出身也並不顯赫，是平民一族。在族裔五花八門的美國，對於政治人物的競選，族裔還是一個被人們注意的問題。就是說，哪怕是同樣的政見、同樣的政治素質、同樣的背景資料，候選人族裔歸屬不同，還是會在一定程度上影響選票; 但是沒想到，這位長手長腳的的黑人漂漂亮亮地已經羸了等一仗，即使這一仗贏得不易。 有學者指出，不能說奧巴馬的勝利就代表了美國社會種族觀念的進步，奧巴馬的勝利恰恰是因為他「不打種族牌」，強調美國需要「變革」。 雖說相比希拉莉，奧巴馬政壇閱歷尚淺，但他的奮鬥「奇跡」，卻又深深地吸引了選民，令許多美國人願意把追尋新的「美國夢」的機會交給這位年輕人。奧巴馬有一句這樣的競選台詞：「有些人說：選我吧，我更了解政治遊戲。我說：選我吧，我將改變這個遊戲！」 奧巴馬第一個階段成功了，但是取得總統競選入埸卷後，他在下一個階段的競選仍然是艱巨的。種族問題顯然會是一個X手問題。 美國到底是不是已經準備好了接受黑人當總統?「種族歧視」，歧視就是「看不起」，到底信奉大美帝主意的白人們，是不是真的看得起黑人呢? 在政治上，往往勝出的人，不是因為自己多麼高明，而是對方鑄成失誤。無疑，在當下美國，種族仍然是一個因素，但更重要的是對手麥可恩的表現，如何麥可恩表現越不濟，奧巴馬的機會就越大。所以奧巴馬還是要好好自我控制，不要犯錯，越少犯錯，他才有機會把開創的歷史紀錄延續下去。 奧巴馬接下來的路不容易走，但是儘管未來的路有多難行，奧巴馬起碼證明了，不論什麼出身，什麼背景，皮膚是黑也好是白也好，能力才是最重要的，有能力的人在什麼地方，在什麼環境都可以出頭的。 偶爾在生活上遇上了困難，被人家孓難時，我會想到奧巴馬: 不要讓任何人，任何壓力成為放棄的原因，沒有任何人，任何事可以叫你放棄，除非是自已要放棄。看奧巴馬一個黑人

古人說: 「無慾則剛」，即是當一個人無慾無求時，腰骨可以特別硬，連聲都大d。古人的智慧，再一次在近期的副局長風波上體現出來。 本來，特區政府在這次風波上一直堅持己見，即使社會批評聲再大，曾蔭權仍然認為副局長可以雙重效忠( 擁有雙重國籍自然就是雙重效忠)，是什麼時候政府突縮沙? 是前公務員事務局局長王永平在南早的撰文出街後，一句「It is politics! Stupid! 」有如原子彈般震撼，市民和傳媒紛紛和應，曾蔭權被傳媒揶揄在競選特首時，在職業一欄內填上「政治家」，然而在委任副局長過程中進退失據、錯估形勢，是不折不扣的「蠢材」。結果，整個曾蔭權政府被轟是「政治蠢材」。 王永平的一句話令事情峰迴路轉，他的話有說服力不單單因為他過去的身份，也是他一針見血之餘，不失風趣幽默，「It is economy! Stupid」被改成「It is politics! Stupid」既低死又生鬼。 現在副局們大部份已經表態放棄外國國藉，傳媒報導王永平也忍唔住露出勝利笑容，至於感想，他說：「我唔想認叻。」又說他評論事件是對事不對人，外界覺得佢言論到肉，可能只是因為他演繹得「比較生動」。 自九五年開始跑新聞已經認識王永平，從來沒有察覺到他竟然可能這樣「生鬼」; 媒體都稱王永平為「平叔」，他說話從來都是四平八穩，無論記者由任何一個角度追問，他都是點到即止，永遠的政治政確。幾十年的公務員生涯，,王永平都不是風頭X，也不是傳媒寵兒，因為他一滴不漏，永遠不慍不火，對於愛找”SOUNDBITE”的傳媒來說，「平叔」根本沒有吸引力。 「平叔」的內歛，令他順利渡過幾十年公務員生涯，想不到退穩之後，「平叔」才嚇我們一驚! 過去的不慍不火原來只是身份的關係，老馬仍然有火! 中國人有句話「語驚四座」，「平叔」這次確是SHOW QUALI 了。 據說，「平叔」的舊日同僚對於他一而再地作出批評，認為有點異常，懷疑他是否與煲呔有「私人恩怨」存在，而港府高層對於平叔一再發炮，更是氣在心頭。他們生氣是意料中事，那又如何? 「平叔」不再戴着官X，自然是不用再X官腔，無慾則剛，說句話自然響亮過人! 這都是還在官場中打滾的人不明白的!

煲呔曾在競選特首時，在職業一欄內填上「政治家」，然而，有兩位仁兄日前公開表示，煲呔曾在委任副局長過程中進退失據、錯估形勢，是不折不扣的「蠢材」。這兩位仁兄可不是別人，而是前工商及科技局局長王永平，以及現任職馬會主席的前副布政司陳祖澤。 王永平繼批評煲呔曾的做法令人慘不忍睹及辭窮理屈後，日前又在報上左右開弓，左批煲呔曾政府初則企圖淡化國籍風波，繼而口硬死撐國籍屬個人選擇；右教訓一班政治新貴「玩政治，豈能又食又拎」，又以改寫的克林頓名句「這是政治問題，蠢材！」來諷刺煲呔曾。另一邊廂，當煲呔曾以「私人公司慣常作法」為由，拒絕公開個別副局長薪酬水平時，陳祖澤卻來一招「以彼之矛攻彼之盾」，直指私人機構高層的薪酬，也在公司年報中反映，戳破煲呔曾紙糊的託辭。陳祖澤炮轟，整個煲呔曾政府是「政治蠢材」。 乖乖不得了！前高官也加入圍攻之列，其中王永平更曾直接在煲呔曾麾下任職問責高官，可不比區區這些在一旁看熱鬧的「塘邊鶴」，哈哈，試問煲呔曾這下如何拆解？不如這樣吧，既然又是「政治家」，又是「蠢材」，那可否這樣說：煲呔曾是「蠢材政治家」……不對！既然是「蠢材」，又如何配當「政治家」？怪只怪煲呔曾當初陳義過高，如果在職業欄填的是「政客」或「政棍」，莫說可與「蠢材」並存，「白癡」也堪稱絕配。 筆者想起一則笑話：有民運人士被控洩漏國家機密，但原來他只是說了一句某前領導人是笨蛋。王永平、陳祖澤分屬政府前高官，不是受《官方保密法》規管的麼？現下他們點出煲呔曾乃「蠢材」這個特區政府最高機密，是否應該考慮以此法追究這兩名前高官，以儆其他「洩密者」效尤！

這次的四川大地震，一幕又一幕令人干腸寸斷的畫面，我們不想回憶，但未敢忘記，同時也讓我有很多很多的反思。 面對這樣一次慘絕人寰的大災難，中國全社會高度動員，抗震救災; 而全世界也將目光聚焦災區，世界各國不少都自願申出援手，日本、俄羅斯、意大利等國派出的醫療隊陸續到達災區，希望協助中國救災，他們對人的關懷，對個體生命的關懷超越了族群、文化、制度和甚至意識形態的樊籬。這個就是大愛。大愛是人類最祟高、最美的情操，這次的災難發生後，這類情操都發揮出來了。包括為了救災救人，日以繼夜地工作，疲勞致死的解放軍們、包括為了救別人的兒子，放下自己兒子的父親、包括為了一把在廢墟中，微弱的聲音，而掏手掘出在瓦礫下奄奄一息的傷者的無名英雄、包括那位不理上級撤退命令、跪地哭求「求求你，我還能再救一個！ 」的消防員…他們都是大愛者。 我也打心裡尊敬李連杰，印象中他是最早一個演藝人，帶着物資本(四千萬)走上前線，而且一直留守災區，李連杰說他曾經在南亞海x中經歷過生死，所以更加體會這次災民的心情，但是也不是每個經歷生死之後人，都會像李連杰一樣學懂兼愛，除了愛身邊的人之外，會把愛心推致其他人身上。這次大地震，讓我們再看到人性的真善美，這些我們以為早已被忘記，早已被扭曲了的人性，在最危難的關頭，大愛都發揮出來。大地震襄成了災害，卻震起了人心。我曾經認為，「文革」之後，中國人人心不古。但是這場大地震中中國人的表現，那就是復古。誰說此時代人心不古，大地震見出的正是古心，原始之心。禮失而求諸野。人之初，性本善，這就是古。穿越各種本本，回到心，回到性本善，回到惻隱，回到生命的根，這就是一次偉大的復古。 媒體又說這次地震是天地無情，無可否認這次災害x覆原太廣，災情也太烈; 但是天地也不是無情，天地養活了世界多少人? 如果她真的無情，人類早己亡了。我們其實要藉此再細心反醒一下人跟大自然，人跟動物世界的關係。人自稱是萬物之靈，世界的主宰，但是這次大地震之後，我們應該更清楚知道人原來是最不堪一擊的，人是何等x弱。在這個情況下，自稱「主宰」的人們還能不謙卑起來? 大自然才是「大命」，人類和其他所有依賴這個大自然生存的生命都只不過是「小命」而已；只是人類很短視，也太自私，把自己的小命以為是世界上最重要的東西，為滿足這條小命，不惜破壞大自然，傷害其他生物。試問大命活不成，我們那條小命又如何活下去呢？過去，人類抱着人定勝天的態

是晚, 在晚會上再遇甘生, 每次跟他合照, 他當晚就寄相給我 讓我這個不願帶相機的大懶虫也可以有個回憶..... 我小時候學過芭蕾舞, 後來怕辛苦又放棄了, 看見MISS WONG令我又開心又興奮... 還有... 這個晚上我的弟弟...小胖子也來了 他其實不再是小胖子了 他幾俊的, 是嗎? 圓圓一見他, 大叫: "SHARON你們很像呀!" 我笑: "我靓D"... HEHE!

無意中在一位好朋友的網誌中發現這一段話: 「我的生命還有多久的使用權？沒有人會知道，所以我不想到退休才為人服務。如果，我每天的生活只有工作，為辦公室的人事糾紛而煩惱，為追逐每年的升職加薪，我想我會很空虛。所以，我發願，在我還有生命的使用權時，就趕快做想做的事。」朋友說的空虛，我有很深的感受，所以我認為當我們還有生命的使用權時，不但要趕快做想做的事，還要趕快做有意義的事。 所謂有意義的事並不是什麼偉大的事情，只是在自己有能力的情況下，造福一些有需要的人們; 朋友說: 「不要總認為施者比受者更有福，如果沒有受者，你又如何種福? 所以我們造福給人家前，最重要是想一想接受我們布施的朋友接受得開心嗎? 他們願意嗎? 如果他們接受得開心願意的話，我們反過來還要感謝他們給我種福的機會。」朋友很聰明，她會倒過來想的我都沒有想過，「施比受更有福」原來不完全正確，施和受其實都是平等的，沒有施者，受者得不到幫助; 但沒有受者，施者也苦無行善對象。 早陣子，我再隨「傳媒義工隊」到老人院探訪，這是我們第二次的HAPPY FACE行動---就是為長者拍「車頭相」，這次活動我們碰上一對長者，他們是夫婦，一位八十多，太太70 嵗，我們替他們拍照時他們的女兒也在場，她跟攝影師說: 「你們能夠為他兩老拍一些合照嗎? 」原來老人家結婚五十年來都沒有拍過結婚照，老伯去年中風，雖然四肢仍然靈活，但已經認不到親人; 老太太在他身邊，像帶小孩一樣，為他撥頭髮，弄好衫領，着他坐好，握着他的手，我們臨場找來一x塑膠花給老太太，老伯一手搶過來，當是玩具一樣好奇的看着，老太太又哄又笑好不容易才拍了幾張合照，他們的女兒說，因為家境問題，兩老結婚時沒有能力拍照，後來老父中風，這個便成了老太太的一個遺憾，沒想到這一天，竟然我們竟然完了老太太的心事。 老太太樂了，她的家人也樂了，但是更快樂的是我們，這個快樂比美採訪到一位政要，也比美為公司找到了一宗生意。 所以，在這裡我還要感謝一批長者，他們給了我們一次又一次造福人群的機會，因為他們，我的生命才不致太空虛; 因為他們，我更明白人生除了工作，金錢，權力之外，還有更多值得關注的地方; 也因為他們，我發現了更多人性的美。 在這裡還要值這個機會感謝一班傳媒義工朋友，平日我們每一位的日程都是滿滿的，但是大家還發心繼續happy face的行動，攝影師阿程是很難得的，6. 70位老人都由他

中國人百年期盼的奧運會，竟然變成了一次大規模的辱華事件。 由西方媒體一面到支持西藏示威者，到一直被國際推崇--報導持平中肯的兩大美英傳媒，竟然在新聞報導時爆出連番辱華言論，前者說中國人是「暴徒和惡棍」又說中國貨物是「垃圾」，後者在報道藏獨示威時笑了出來。中國自鄧小平在八九年六四之後韜光養晦了近十年，近年卻以大國崛起的姿態出現在國際舞台上；憑着日漸強大的經貿實力，表面上中國跟不少西方國家交了朋友，譬如說德法兩國，阿根廷等，但近期的一連串事件，他們對華的對抗態度竟然是追英超美; 這些事件都反映出西方社會 (不論政府跟民間) 對待中國原來可能是完全不同的另一面，對北京來說，可以說是始料不及。 跟據《金融時報》較早時的一個的調查，顯示在歐洲人眼中，中國已取代美國成為對全球穩定的最大威脅。美國方面亦如是。蓋洛普上月調查便指出，美國對中國的看法，再不像過去三年般好壞參半，而是變得極負面。中國更取代北韓成為美國第三大敵人。中國崛起，不論溫家寶多次強調是和平不帶威脅性，但看來中國政府的說法不太被受落; 這次中國舉辦奧運會被西藏人一搞，各國馬上配合奏出反華樂章，北京看了所謂的「朋友」突然變臉，還是要冷靜處理，日後的外交路線還可能有需要調整。 在國際間一遍反華的情緒下，筆者認為北京在回處理美英傳媒的辱華言論時，要格外小心處理，打擊力度太大或者太弱都會有反效果。作為新聞機構，跟政府和強權對立是最令人推祟的事情，所以中國以強大的政府機器，譬如說外交部跟cnn交涉時，要懂得平衡，千萬不要說不歡迎cnn到中國採訪等..這樣只會讓他有機會藉此反而變成對抗政府勢力的英雄，這樣反而令其他反華團體聯成一線， 北京更得不償失。 其實筆者從不認為西方傳媒正如一些人形容比我們專業，雖我也不能說批中國的西方記者的報道全都是欠缺理據，他們當中也有客觀中肯的，但真正了解中國國情的畢竟是小數，其餘大部分的新聞工作者都可能從未踏足過這片土地，他們的報道都只是搬字過紙的新聞；外電稿怎樣寫，新聞稿怎樣寫，他們就跟着怎樣寫，再加上一些個人印象，這就是新聞學上所說的「懶新聞」（Lazy Journalism）。甚麼是「懶新聞」？ 這個意思很顯淺，就是那些不用作多方面求證、反覆查對(Crosscheck）的新聞。 國際媒體對中國是存有偏見也是不爭的事實，過去筆者曾經被英國廣播公司駐莫斯科的前國際事務組主管質問：「你提及南京大層

最近一眾新聞話題中，有一宗新聞特別令我不安，希望在此跟讀者們分享一些看法，這就是虐殺流浪貓狗事件。一次又一次讀罷虐殺流浪貓狗的新聞之後，久久不能平伏; 我難過，不單是因為一條生命無辜被糟蹋，也是因為筆者認為這些犯下殺戒的人們，因他們的無知，愚昧，以為殺一隻畜生有什麼大不了，但其實殺害生命就是殺害生命，不論這是人或是動物，罪孽一樣重; 這些犯下殺戒的人們， 在不知不覺間，背上很重的罪孽，這些罪孽即是警察懲治不了他們，但他們始終會為自己的所作所為付上代價，有一日，當他們猛然發覺而後悔時，恐怕已經太遲了。 筆者是佛教徒，深信生命是無價的，不管這條生命是萬物之靈—人類，又或者它是在人們眼中，微不足道的一隻小昆蟲，在筆者眼中，同樣珍貴; 筆者也篤信因果，種什麼因，必得什麼果，這就是生命的循環。濫殺無辜是因，惡報就是果，那惡報是什麼? 我不知道，但我肯定這個一定是不會讓你快樂，好受的下場。 先說說生命無價這個觀點。以下是筆者一次對生命的X示。 有一天，我在中環一座大厦的咖啡店跟一位生意拍檔在談合作，離咖啡店不遠就是大堂的一個旋轉形入口，人來人往，而咖啡店內的人聲，喧嘩聲，電話聲…然而隱約中，我仍然聽到另一把聲音…一把像電鑽的聲音，是最微弱的電鑽聲，時大時細，我不期然隨着聲音的方向望去，原來是一隻青挺。電鑽以的聲音是青挺翅膀撞向玻璃窗時發出的聲音，當時我只是看了它一眼，沒有理會，繼續跟拍檔在聊天，咖啡廳內當然也沒有人理會這隻青挺。 我沒有理會它，因為它只是一隻青挺，一隻妙少到不得了的昆蟲，但可是由我發現這個聲音原來是來自一隻在求生的青挺時，它每一下拍翼的聲音都不期然刺入我耳朵，直入心x，這樣時大時細的電鑽聲，大概維持了十分鐘，我終於按不住猛然對拍檔說: 「請停一停。」拍檔奇怪的看着我，我拿起手上的文件，走到這隻青挺前，腑下身，嘗試讓它停到我的文件上然後帶它離開出旋轉門，但是它已經發狂了! 亂擁亂撞，任我把文件弄上打則，它都不願意停在上面，只是自顧自的撞向玻璃窗。 於是我對它說: 「你不要亂飛，快快停在文件上吧! 我帶你出去。」說來也奇怪，它彷彿聽到我的話，我們X纏了一會後它終於停在我文件上，讓我放它離開這幢大厦。 拍檔說，這幢大厦裡會兼顧這隻青挺生死的，恐怕只有我，不是因為大家心腸懷，只是一隻青挺的生命輕於微塵，它的生死，根本不值人家看一眼。拍檔認為青挺的生命微不足道，當我決定

二零零一年七月十三日，對所有的中國人來說，都是個大日子，因為那天莫斯科公怖北京申奧的結果---經過十幾年的努力，主辦奧運會的夢想，經過崎嶇而又漫長的努力，炎黃子孫的夢想終於成真了! 可是，西藏問題引爆後，奧運聖火在原定計劃的六大洲十九個國家傳遞，就惹來不斷的肢體示威，各國的元首不少已經表明杯葛中國奧運的開幕式，甚至有外國報章說，如果聖火繼續傳遞，「每跑一公里，（中國）形象的損失就增加一分。」奧運聖火現在彷彿成了鬼火，奧運開幕式更從好事變壞事，真是前所未見。 當年，北京在等待申奧結果時，我正跟隨電視台的採訪大隊在結果宣佈前十天到了北京，跟著世界一起倒數：還有一個星期．．．五天．．．三天．．．終於，公布的日子到了。7 月13日的晚上，我和攝影師在天安門廣場內不斷拍攝，結果是由一個老伯手上的收音機傳來的。當時有二十多人包圍着他，聽不見廣播裡的聲音，只見片刻的專注後，馬上有人大叫：「我們成功了！」「北京成功了！」那位老人家激動的看着我說：「我們終於等到了，你知道我們有多期待！」也有北京市民對我說: 「太高興了，太高興了，我們等了這一天等了一百年了！」當時我心裡嘀咕著，「什麼一百年？你是不是太誇張了？」「小姐，我們家三代都住在北京，三代了……就是這個地方，我們就住在這個地方！」他指着天安門廣場旁邊，「中國出頭了，我們國家出頭了，跟這個美國呀…看齊了。今天我實在太感動，太感動了！「我從側面看到他很激動，一邊說，一邊還不時用手搓搓眼睛，「我們老百姓，辛苦了大輩子，都是值得的。」這樣說著，他的眼睛又紅了。我看着他，看得入神，也看得感動。 從小在香港長大的我們，大多是沒有這種強烈的「國家感」。京申奧成功，我也興奮，也感到驕傲，但我的感動卻不是來自申奧成功所帶來的榮譽，而是來自中國的百姓。他們這種生於斯，長於斯的感情，的確令人動容。今天中國申奧承壓種種的指責批評和壓力，我沒有為我們的政府難過，因為俗語說: 「可憐之人必有可恨之處」，如果不是中國政府的人權FILE差，如果不是她曾經是「大話精」，如果不是她逼害異見人士，各國又怎會群起而攻之? 如果不是她打擊新聞自由，她今天又怎會不懂國際的籲論戰技倆? 在媒媒戰上毫無反擊之力? 但是，我心痛百姓，我時時刻刻會想起當年我在廣場上採訪過的人們，他們一定很難過，等了一輩子甚至幾代的盛事竟如此結果。我一直相信，北京申奧不單是體育盛事，也有其特別的政

星期六, 替港台主持新一輪選民登記揭幕禮 原來仲有130合資格的選民未登記 大家如果要在九月的立法會投票 就要在五月十六日前登記了! 還有, 以上的相片是一位朋友在人家的website download send 給我的 希望網主不要介要 :)

FENDI SHOW :在我身邊的抽畫家ALICEＣＨＡＮ 「不用工作」當然不是每個女人的理想，就算是，也不是每個女人都可以有這資格－－外觀條件在某程度上，決定了你做多或做少，又或者甚麼都不用做，看朱玲玲、徐子琪等就是好例子。　文：張寶華　圖：星島圖片庫 　　其實這樣的例子，只要每天打開報章的名人版, 也自然會明白。表面上，我們的社會也一直不遺餘力地栽培心懷大志、目光遠大的女性，所以我們這一代無論在教育、在國際視野等各方面，都在不斷擴闊，而香港這個彈丸之地也出了不少出色女人，譬如說陳方安生、范徐麗泰、余若薇，再年輕一輩的有陳淑莊、鄭秀文等。只是，在中國人的傳統思想下，或起碼是大部分人的眼中，就算女性對工作多有欲望、多用功、多有成就，其實還不及「嫁得好」。意思就是，女人幾叻都好，沒有一段好婚姻，似乎總是欠了甚麼似的。 題：剩女過盛？ 　　所以，在這個頑固的傳統思想下，筆者一直認為靠自己實力、不靠男人、能夠「自負盈虧」的女人，其實沒有很多人懂得欣賞。（以筆者過去跑新聞接觸過的，這種願意自負盈虧的女人在兩岸三地之中，我認為香港最多）不幸地，筆者這個看法最近又再次被證實。最近讀李怡的文章，引用了內地的一些民間機構有關網民婚戀的調查，報告顯示，現實社會的婚戀狀況是：超過結婚年齡的「剩女」總是多過超齡的「剩男」。調查又顯示，中國網民心中男性最理想的結婚年齡是三十歲以後，而女性的結婚機會則從二十五歲後逐年遞減。年齡對女性是殘酷的，百分之六十五的男性認為，最理想的結婚對象是介乎二十五至二十八歲的女性。三十歲的女性，有百分之二十五的男性還願意迎娶；但三十五歲的女性，就僅有百分之十二的男性會接受。我看完嚇了一跳，竟然是只有百分之十二！？ 　　李怡說，這調查反映了男性對女性的期待：要娶老婆，男人還是以年輕靚女為主；有事業基礎、有見識的？對不起！你們「超齡」了！李怡在文中這樣說：「其實，愈有才識，愈有智慧的女性，反而愈使男性卻步。董橋寫偵探小說家阿嘉莎‧姬絲蒂『滿腹密圈一輩子也圈不完，這樣的奇人相處不易，偕老也難。』其實不用奇人了，世俗眼中過於精叻的女子也會讓男性卻步。」死未？ 　　過於精叻的女子會讓男性卻步，筆者認為問題其實不在女人身上，而是在男人身上。男人要是有信心，怕甚麼女朋友或太太厲害？就正如作為上司的，如果有能力就不怕下屬超越自己，也不會忌才，因為任你怎飛，都飛不出我的五

政治之所以吸引，就是不到最後一刻都預測不了結果，這次的台北總統選舉，馬英九大勝，而這次壓到性的勝利又再叫所有人跌眼鏡，包括那些自以為對政治了解得不得了的人士。 台灣一千八百萬的選民，馬英九贏了百分之五十八的選票，以二百二十萬之多的選票遠遠拋離對手，投票前，傳媒都認為馬英九最多贏6到70萬票，擔心綠營一輸，跟據過去的經驗，必定有一些激進份子上街鬧事，大家都預算台灣又要亂一陣子，可是，選舉結果竟然是差距二百多萬票，所有人，包括藍綠兩個陣營都跌眼鏡! 結果塵埃落定時，筆者就敢肯定綠營不會出亂子，因為他們根本沒有藉口來搞事，差三萬票可能不服輸，但相差二百萬票就不能不面對現實了! 我們怎樣解讀這樣大的差距? 是人心思變! 無論選前如何的炒作，無論前總統李登輝，李遠哲出來說這一票投誰，這通通都不奏效了! 台灣的人民清楚知道不但要用這一票來選一位合適的領導人，更重要是利用這一票來清算過去，他們要用這一票把民進黨拉下來，他們投票給馬英九，不是因為他們否定了對綠的堅持和信仰，而是要綠營下台好好反省。謝長挺和整個綠營在看到結果後，不可能不明白這一點，所以他們也只可以接受結果，如果他們表現得越沒有風度，只會令支持者更唾棄他們。 跟據一位台北的資深傳媒人分析，藍營的基本票大概是六百五十萬左右，但投票的結果是馬蕭配拿了765萬票，額外的一百多萬票是那裡來的? 它們都是來自中間和綠營的選民，她說她認識的一些深綠朋友把票都投了給馬英九，「他們是含淚把票投給藍營的，就是因為民進黨做得太爛，給了他們兩次機會他們卻只是變本加厲，所以只有拉他們下來，才可以讓他們好好反省。」綠營知道他們失了民心，藍營也自然了解這次的壓倒性勝利，不完全是因為馬蕭的X力，不完全是因為他們過去的政績，也不完全因為他們提出的未來遠景…而是因為陳水扁把綠營的本錢在八年間都耗盡了，所以馬英九在得知選舉結果之後，他表現非常非常的刻制，他沒有笑容，沒有任何一句囂張的說話，也沒有任何一個令人嘔心的動作，連台灣的名嘴趙少康也說: 「為什麼馬英九羸了之後也快樂不起來 ? 」 可是，馬英九「快樂不起的表現」卻贏了很多人對他的尊重，包括了筆者對他也刮目相看。跑新聞時，我跟馬英九接觸過很多遍，對他的整體評價是: 在各方面馬英九都很平均，但卻沒有十分突出，而且在很多重要時刻，大家期望他激烈一點時，他總是說: 要跟法規，要冷靜…，有時候也挺叫人失望。但