在這一天裡......

我是其中一位嘉賓, 地點萬宜水庫, 不要以為萬宜水庫沒什麼特別, 請留意節目 包你有驚喜!

香港回歸十年，不知不覺間國民教育以乎已經取替了公民教育，連新任的民政事務局局長曾德成也說，推廣國民教育將會是政府未來的工作重點。看來，特區政府已認定加強市民對中國的認同，比提高香港人的公民質素: 就是尊重他人，責任感和承擔責任等，更為重要。 什麼是國民教育? 國民教育就是加強市民對中國的認同，令市民支持國家領導人的對港政策，以及提高香港市民的愛國情懷。回歸以來，中央跟特區政府都盛讚一國兩制成功，但是暗地裡卻批評香港的人心未完全回歸。零三年的五十萬人上街大遊行，在北京眼中就是人心未回歸的表現之一，事實上，北京也一直認為香港的主權回歸跟香港人心回歸並不對稱，特區政府因此也責無旁貸，要着力為中央統領香港人的人心 ， 使心繫家國不只是流於唱唱歌仔，而真是人心之所向; 公民教育委員會為了配合這個方針，這幾年也投放特別多資源在國民教育的推廣上，每晚新聞報導前轉播的國歌就是例子之一。 有全國人大代表為了加快和加強對港人國民教育的灌輸，提出要讓衛星電視於公屋「落地」，原因是香港回歸多年，如果可以看到中央電視台，這便能在愛國教育方面發揮作用，但建議卻因為按製費高達十二億而被否決。 加深港人對國家的了解，提升我們對國家的情懷，筆者沒有反對; 但若果是以共產黨傳統那種「洗腦」式，那種動員式的方法，以為天天播，日日灌輸的方式便可以向我們灌輸國民教育，就實在是愚蠢到不得了; 如果香港的左派朋友認為這些手法是可行的，那是實在是食古不化，無聊到不得了! 首先，筆者不認為香港人會愛看propaganda，人心回歸絕不可能是每天播幾次國歌，看看中央電視台和做一些很門面的功夫就可以成功; 國民教育是要灌輸國家的一些價值觀，道德觀; 那麼我會問: 中國的價值觀到底是什麼? 中國的道德價值是什麼? 一位英國學者跟我說: 「中國人都以個人為單位，譬如說，我會把『我』的家打理乾淨，因為這是『我』的家；而『我』家以外的地方，例如公共走廊、馬路，甚至是公共廁所等的清潔問題，就不是『我』的責任了！所以，在中國有一個很有趣的現象──家以外的地方都是髒得很。中國境內也特別多假食品、假用料的情況，「打假」永遠也打不完，人們認為是『你』吃了假食品出問題，不是『我』出問題，『我』賺了錢便算。中國之所以比其他國家都特別多假的東西，就是因為中國人沒有大眾利益的觀念。」 如果一個國家四周都充斥着假東西，那即是沒有誠信，沒有誠信，道...

pls check out the following link:} 網上書店 www.cp1897.com 上載新書，海外讀者可購書。 http://www.cp1897.com.hk/html/mkt/testread/eastwest/main.html 另在香港書城網，亦上載此書作訂購 http://www.hkbookcity.com/showbook2.php?serial_no=114178

小時候, 在電視上看射鵰英雄傳, 出自杜琪峰手筆, 杜SIR是超級金庸迷, 他說, 一生人最敬重的長輩就是查先生, 還有香江最好的編劇, 偉家輝先生 那天我們一起拜會了查先生.

常說香港是一個急功的社會，看! 最近掀起了的神童熱，就是一例子。 「有人以九嵗之齡，在英國高考考得優良成績，也有人十四嵗已經被大學錄取…等」，早陣子，大部份報章隔兩天就以大篇幅，甚至頭條新聞去報導多位神童的故事，剛開始時還覺得，香港出了這樣優秀的孩子，實在可喜可賀，報導自然也順理成章，只是報導太多變成了渲染，開始令人有點煩厭，坦白說，讀書成績好，入了名牌大學當然高興，但是神童們將來對社會是不是有貢獻，尚有待幾十年的日子來驗證; 而且讀書成績也不是衡量一個人的人品和日後成就的唯一一把尺，即使成績不理想的同學，將來成就也不一定遜色; 人的成長好比種花一樣，有的花開得早，有的花開得遲; 有的花季長，有的花季短; 有的鮮艷，有的芬芳; 孩子的成長跟種花一樣，除了品種以外，園丁的護理，陽光，土壞和氣候，都有可能影響花朵的成長。 可是最近的新聞報導，都過份地宣傳天才，成績好的，都被稱之為神童，那成績不好的又怎辦? 筆者只擔心會挫傷一些孩子的自信心又或者令有些急功近利的父母，從此又不斷向孩子迫功課。 人人都說香港的主流教育制度是一種「填鴨式」的制度 ── 不斷地給孩子灌輸大量的知識，不理孩子明白與否，消化與否，就是務求把所有知識不停的往孩子身上灌，情況好比農夫要把一隻鴨子灌得肥美壯大一樣。我們這一代，不理好壞，都是不斷被灌長大的「肥鴨」一族。無止境的不斷抄寫、天天背書、日日唸默，一個學期尚未完結，便已在準備下一學年的功課；英語還沒有學好，就要準備學法文、普通話……教育變成了一個學生與家長求分數的工具。「肥鴨一族」的最大的一個特徵是︰思考力不強。由於習慣了別人提供資料，自己不用思考，孩子的思考力自然比較弱，思考的過程亦比較慢。「填鴨式」教育着重的是灌輸知識予學生，並不鼓勵他們思考；而且，只着重孩子的學業表現，簡單來說，就是只看重你拿「A」還是「D」，其他的，譬如是創造能力、思考能力、價值觀的建立等，一概也不需要理會。 純粹以成績定生死，是香港教育制度最大的幣病，傳授知識的過程裡，只是一味的給孩子們進行大量的知識灌輸，務求把所有知識不停的往孩子身上灌，每天不斷抄抄寫寫、天天背書、日日諗默，可是這不是教育的真正意義; 相反，如果講者能夠透過傳授知識的過程，刺激受眾的思想，令他們產生對學問追求的慾望，並讓他們在學會一個學問的同時，有能力再去創造和發掘新的問題，這才是真正的教育，這樣的教學...

嶺南大學的調查指，港人的快樂指數每況愈下，據說是三年來的最低點，也就是說，大部份的香港人都活得不太快樂; 言猶在耳，曾特首在去年底還說香港的經濟是二十年來最好的，事實上，單看數據，香港人應該是快樂的: 今年整體的經濟比去年好，多數的打工仔都有人工加，股市受惠於內地熱錢流入，天天創新高，股市暢旺，連帶地產市度都狂升，豪宅四萬幾元一尺，大家聽了都嘩嘩聲，但卻從不乏成交，至於失業率也是新低，只是，有了金錢，香港人也不快樂。 當曾蔭權得意兮兮在領導人面前說，「目前是二十年來最好的時候」，這個調查的結果實在來得很諷刺，因為它證明了快樂和金錢不一定成為正比。 有評論說，香港人不快樂其中一個原因是貧富問題越來越嚴重，堅尼系數一直在上升，只是政府不願意面對，也不願意正視問題的嚴重性; 沒有錢的，每天要為三餐憂心，上午要為下午擔憂，解決了今天又要為明天擔心，這樣的日子誰也不可能快樂; 但是即使是沒有太大經濟壓力的一幫人，原來也不快樂，為什麼? 過去總以為有錢一定快樂，因為金錢可解決很多問題，它也可以滿足很多慾望，只是，如果這個邏輯是對的，富豪們一定是世上最快樂的一群; 但事實上又不盡言，金錢換來快樂只是中了一部份，除了金錢之外，一個人的快樂還是不快樂，還受着很多因素影響，例如說社會的氣氛，家庭的和諧，朋友之間的關愛…等。 然而，香港在這方面，卻做得越來越差; 當然如果把香港跟最差的地區比較，香港是天堂，但是比起過去，香港的確是退步了。 現在每天打開報紙，不是家庭暴力就是政制爭x，一大早的好心情，看到這些新聞已經沉了一大截，心情差的日子，筆者會索性不讀報，為了不要再X煩; 政府拆了天星，又拆皇后，街上抗爭的年輕人，為我們捍衛着這個社會集體回憶的一群人，最後一個一個被抬走，政府連市民最一丁點的回憶都扼殺了 ， 香港也彷彿被掏空，一個只有經濟增長，一個只有高橋大馬路，但是內裡空空的地方怎會叫人快樂呢? 還有，香港的空氣污染越來越嚴重，最差的時候走在街上，會發現自己連呼吸都有困難，不用上班的日子還是躲在家裡好，曾蔭權不是說藍天行動嗎? 最後也不過是只聞樓梯響，香港的灰白天空，還不是灰白嗎? 不是要把所有問題推到政府頭上來，只是特區政府多次說「急市民所急，想市民所想」，既然如此，如果大多數香港市民都是生活不快樂的，政府是不是要好好反省? 究竟是什麼地方出了亂子? 想要做個有錢人不容易，因為搵食...

上星期到北京出差，分別跟中央電視台和北京電視台的朋友見面，話題都離不開上個月北京電視台爆出了一宗有人把紙箱剁碎了做包子的「肉餡」的新聞，電視台的朋友都認為是北京台的記者為了搶新聞而造假，他們以乎對官方這個藉口都沒有懷疑，只是， 中國大陸的食品，發菜可以是假的，醬油可以是假的，雞蛋也可以是假的時候，一個假包子新聞又會有幾震撼呢? 記者犯得着去冒這個險嗎? 過去十多年的新聞訓練， 我們都知道「狗咬人」不會是新聞，只有「人咬狗」才是新聞，這個邏輯是每個人新聞人做新聞時的一把尺，什麼新聞要造大，什麼是一般處理，就是要看這個新聞到底有幾「出類拔萃」，正如剛才所說，中國的假食品根本是無日無之，幾年前筆者在南非曾訪問過國家質量監督檢驗檢疫總局局長李長江，問他到底中央如何可以解決和杜絕假食品的問題時，當時他也答得坦白，他認為問題根本解決不了，中國地方太大，這些人拿兩個鐵罐就可以造X假醬油出來，你打他，他就跑，跑到一個偏遠地方，拿兩個鐵罐出來又可以再生產了，所以在中國打假永遠打不完。 既然連李長江都認為假食品是處理不了的問題，如果這個記者真的是為了搶新聞而造假，他的判斷是有點問題，因為中國假食品的問題有點像「狗咬人」的新聞，雖然觸目，卻又未致於驚天動地，但是萬一被揭發，後果堪虞，名譽掃地，所以他犯得着去做這個嗎? 相反，我認為是大家忽略了這條新聞背後的政治性: 上個月我們不是差不多隔幾天就聽到新聞報導說美國，墨西哥等國家檢出中國的大白兔糖，牙膏等出問題嗎? 據筆者在中央電視台新聞部工作的朋友說，北京好不容易，花捍了不少金錢和力氣才把一幫外國記者請到北京，讓他們了解中國食品製造的過程，誰知就在這個時候，北京台的記者就爆出了假包子的新聞，據說當時有關領導氣的咬牙切齒地追問是誰幹的，過了幾天，就公布是北京台的記者造假新聞。 中央電視台轉播了這宗新聞三次，事件之後，負責審批這宗新聞「出街」的負責人連日被中央台的「領導」召見，見面時，他遲了兩個小時，一面灰白地說，他連日在「領導」的教導下重新學習，每天都在寫報告。 這宗假新聞事件曝光後，記者被一口咬定造假，可是這位記者卻沒有一個公開自辯的機會，雖然筆者不能說沒有這個可能 (造假新聞)，但是時間太巧合了，而且中央官員的可信性我倒是懷疑的，SARS時他們多番隱瞞已令他們公信力蕩然無存，可是這回官員一X定音，說記者造假卻沒有太多人質疑，這個是可悲的...

送上邀請咭一張 大家書展見!

My dear friends, Thank you for supporting my new book. I indeed have paid a lot of effort in it this time. The book is available now in bookshops and I will see u all in the coming book fair on 21st and 22nd 3pm to 5 pm at Commercial Press Counter. Can't wait to see u all! sharon

有一位由朋友在電台聽過尹光唱過一首歌，叫做「香港靓女多」，他問我: 香港靚女到底算不算多? 我認為是「一線」的靚女，除了是公認的張曼玉，李嘉欣，關之琳，劉嘉玲，鐘楚紅之外，還有那些? 我認真想了三十秒，實在數不出第7個名字，以上五人之中，李嘉欣是最遲出道的一位，但屈指一算也己經是一九八八年的事了 (她於那一年在香港小姐選舉中摘冠)，可是自李嘉欣之後，專門發掘本地美女的「香港小姐選舉」在這廿年來，也再沒有發掘出一個像李嘉欣一樣叫人眼前一亮的女孩子，我認為林青霞，鞏利，章子怡，林志玲都是大美人，可惜她們都不是本地生產，誰能再說香港靚女多? 還記得小時候，每逢香港小姐選舉，尤其是總決賽的一晚，商鋪關門關得特別早，商場特別冷清，街上人都不多，一來是那個年代「大show」本來就不多，於是一年一度的香港小姐選舉就變成了市民大眾之間的盛事，大家是趕着回家看的; 二來也是要親眼見證新一屇代表港人的美女誕生。那時候，參加香港小姐選舉即使是落選的佳麗，譬如說鐘楚紅，翁美玲，x淑貞等，雖然她們有些並沒有得到任何獎項，但是她們都是香港人心目中的美女典範。可是，這二十年來，香港小姐選舉對港人的吸引力已經每下愈況，香港小姐選舉再找不到像朱玲玲，張曼玉等質素的美女，而主辦機構也索性把x選佳麗的希望投放在海外同胞身上; 香港小姐選舉又將舉行，一眾候選人水準平平，就像是鄰家女孩一樣，清純是清純的，但卻沒有艷光，欠缺了一份星味，於是傳媒無什麼題材好寫，唯有胡亂炒作一番，譬如說，誰最醜? 誰身材最肥? 誰最犯眾憎? 娛樂新聞有兩種，一種是報導，另一種是「煲水」新聞，以炒作為主，真真假假分不清楚。近年來，有關香港小姐選舉的新聞就是炒作成份較多，賽果也一蟹不如一蟹，港姐選舉同時也由盛事變成了笑話。 香港小姐為港人發掘美女的尺已經失靈，但是卻為演藝圈找來很多有潛質的新星，她們當中不少人成了很出色的演員，例如張曼玉，袁詠儀等，正在努力經營的也有x詩曼，郭x盈等; 在觀察一眾港姐的影視生命發展，又會發現一個現象，就是作為一個女演員，長得太美會局限了發現，反而鄰家女孩的外型發揮空間會更大。不信? 看看李嘉欣，李嘉欣確是一位大美人，眼耳口x都是冰雕玉砌的，但是她在眾多港姐中( 我指是跟她差不多年代的)，她的演藝事業是最停滯不前的一位，一名著名導演跟我解釋，是因為李嘉欣長得太標誌太完美了，因此她演的角色很局限，要她演醜...

第一次到英國牛津大學，是在大學時期；屈指一數 ， 已經是十多年前的事。那年，我才十九歲，還是大學一年級生。當時就讀的香港中文大學派出四名學生代表，到牛津大學參加一個國際辯論比賽，很幸運，我是其中一個被選中的。 我第一次獨自出遠門，而且是代表中大參加比賽，心情既緊張又興奮。大學城的一切都令我眼界大開，譬如說辯論比賽的模式和辯題，就叫我嘖嘖稱奇: 「Don’t play God with Genes」，「When the two elephants make love, only the grass gets hurt」那時候心想：天啊！這是甚麼題目？我們幾個隊員有時候連題目尚未弄清，比賽便要開始。我們每人有七分鐘的演說時間，至今，我依然認為那七分鐘比七小時還要難過…… 新鮮的事物還包括我第一次參加英國人的Black Tie Dinner。為了參加這個宴會，出發前，媽媽還特意陪我購買一些「得體」的衣服。晚宴那天，我穿了一件最新的「樽領」毛衣，配上一條長裙，在簡樸的大學環境，這一身打扮，我認為已經是相當不錯了，而且，當時我按理推想：英國天氣只得零下一兩度，一定要穿暖，慎防着涼。 誰知走進舞會，我這個打扮實在是「與眾不同」，其他的女孩都是穿上露背晚裝，打扮高貴，而我就像一個小學生似的。坐在人群之中，我手心一直冒汗，不是因為室內的暖氣，而是我很為自己的打扮而汗顏。那個晚宴的舊照，至今還藏在我的相薄。 離開前線工作之後，曾經有一段時間很迷失，我搞不清楚應該往哪個方向走，最後，拿到了獎學金之後我決定再到英國去，希望在那裡可以找到答案。 於是，我又回到牛津大學來。 九月的英國，天氣已經有點微涼，早上六時我由希斯魯機場出來，坐專線巴士往牛津大學去，巴士沿着倫敦的外圍一直向大學走去，車上只有寥寥可數的幾個人，顯得格外寧靜。牛津的寧謐與倫敦的顯赫成了強大對比，這裡沒有倫敦的繁囂，巴士帶我走過了大學城的小橋流水，一座又一座建於十五十六世紀的大學書院一一出現在我的眼前。我到牛津的那天，距離大學開學還有一星期左右，很多學生還未來到，尤其是來自其他歐洲國家的學生。校園的清幽更能突顯牛津大學城一種淡泊而安定的生活，擁有一種「大隱隱於市」的感覺。這裡培養過不少顯赫人物，總統將相，地因人傳，人因地傳，兩相幫襯，俱著聲名。 在牛津研習的日子，令我再一嘗自大學畢業以來難有的寧靜，使因工作壓力而弄得如橡皮一...

一個真正的電視/電影節應該是怎樣的? 我的意思是因為它的出現，使整個城市忽然跟平日的不一樣，譬如說，隨時打開電視或收音機都會看到或聽到關於它的宣傳，大家都會因為它而步伐加速，男男女女在咖啡廳都好像不吐不快，7 嘴八舌地在討論劇情，因為他們都剛從戲院走出來…對!一個對板的電視/電影節應該是像魔咒一樣，叫整個城市進入情不自禁的狀態，據同事說，法國的康城電影節就有這樣的魔力，它會使所有的男女老幼都彷彿進入了電影的世界裡，他們不是忙於跑電影院就是忙著追星，總之每天的行為舉動和話題都離不開電影; 我未有機會見識康城的魔力，但是因為工作的關係，今年我第一次參加了上海電視節。 國內每年都會舉行三個電視節，北京和上海的電視節是最熱鬧和最具規模的，今年的上海電視節結束之後兩天，馬上就是上海電影節，一個又一個電影電視節把整個上海變成了一個「全民影展」。上海的電視節熱鬧，因為人多，單位多，競爭者更多; 中國十三億人口的市場不但對本地人吸引，外國的製作公司也企圖分一杯羹，在展館裡，有印度的參展商，也有來自德國，法國和西班牙的，各人出盡法寶努力推銷自已的劇集，事實上，隨着國內經濟的迅速發展，一般人花在娛樂上的消費也越來越多，據國內的行家說，國內對電視劇集的需求非常大，根本是供不應求，所以不論是那一個國家拍的電視劇，只要是故事好，有質素，一被買家看中，隨時有機會打入中國這個新興市場，而且長做長有; 因此一年一度的電視節，就自然成為了一個百家爭鳴的地方，大家不但拼劇集質素，也拼卡士更拼宣傳技巧，有電視台索性在展覽館裡建一個透明直播室，不斷請來中港台的名人紅星，務求增加人氣和人量。 第一次參加國內舉辦的電視節，有如劉佬佬走進大觀園一樣，所有事物都是好奇新鮮的，同時我也驚訝國內的電視業發展比想像還要快速，國內的電視人的創造性，就是我們所謂「度橋」的能力絕對不比香港弱，在展覽館裡，除了要看最先進的攝影器材之外，坦白說，上海電視節最吸引我的地方還是在它裡面的人們。 早上九時踏進展覽館，已經是人山人海，來自全國省市的參展商，買家，採訪的攝影隊把十幾萬呎的展館擠得水洩不通，據同事說，每年參加電視節的都是一班舊面孔，這班人當中一位可能是北京電視台的副台長，一位是廣東台的節目總監，平日基本上沒有什麼機會碰頭，但趁着電視節，大家除了來談合作找生意之外，也趁這次難得機會聚聚頭，大家縱然行色xx，在展覽館內碰上，還是...

朋友介紹了一本由英國作家Sophie Kinsella寫的小說給我，書名叫「shopaholic &sister」，他說我必定喜歡。噢! 書是描寫一位天生購物狂的瘋狂購物行為，讀了之後才發現自己跟她有幾分相以，尤其是當看見自己喜歡的物品時那種心態:心裡面明明有一把聲音在說，「不要買了，今個月的咭數已經不少」「差不多的款式已經有三個了」但是雙腿卻不聽話，它們自動走到櫃台面前，雙手配合它們拿起那個令我心神不合一的手袋，走到店員前: 「我要這個! 還有什麼顏色呢? 」 自小我都是一個很有紀律的人，只是，除了在購物的時候! 我從小就懷疑自己內裡有另一個人存在，這個她，是一個天生購物狂，她總令我偶爾有異於平日的行為; 尤其是當家人打算去旅行時，這個她會歇斯底里爭取到到日本，歐洲這購物天堂去旅遊，到了像巴黎這些文化之都，她又總是只對那些 Contemporary Arts 「現代藝術」有興趣，什麼是Contemporary Arts? 她的定義跟大家可能會有點出入….她的Contemporary Arts是Prada，LV跟Gucci等。 不要笑她沒有文化，她很相信，簡直是深信令能萬千男女老幼，不論國藉，不論年紀，不論身份，不論貧富，都渴望擁有一個，或者是擁有數個由Prada，LV跟Gucci出產的皮包又或是一對鞋子，他們必定是有他的藝術成份，而且不是曲高和寡的那種，而是很能感動人心的藝術。 書中的Becky跟筆者內裡的「她」還有一個共通點，就是購物能醫百病。Becky為了追那位買寶石的小販，義無反顧跑過那條鋪滿燒紅了炭的小路，在她身邊的朋友都嚇了一跳，走火炭路是練瑜珈的最高境界，對於一個初學者怎可能做得到? 她們追問她走火炭路時到底在想什麼? 什麼事情令她如此專注? 答案就是小販手上的寶石。不要以為作者誇大，筆者也有類似經驗，尤其是過去跑前線新聞隨領導人外訪時，日子天昏地暗，睡得不夠，食無定時，人就像一支快用完的電芯，但是當領導人要去晚宴，只要有一小時的空檔，我們一幫人馬上四出跑去購物，我身上那位天生購物狂會完全支配了我，她什麼都覺得新鮮，什麼都喜歡，什麼都買一大堆，大小商場對於我來說有如天空之城，五光十色。無論明明已經是倦得不堪，但是看到這些「近代」藝術品，瞳孔自然會放射出一閃一是的光芒，一如對愛情的憧憬; 之前積累的疲憊不但一掃而空，整個人還像從新被輸入能量一樣，...

37年歷史「中大學生報」因為出了一個「情色版」，闖了禍，風波越搞越大，這回不但損校譽，淫袲物品審裁處暫把第二及第三期的「中大學生報」列為二級刊物，即屬不雅物品，校方可能因此要負上刑事責任。 筆者在中大新聞系畢業，大一時也曾經參與「中大學生報」的編採工作，坦白說我們做什麼題材，寫什麼內容，校方向來都是沒有要求也沒有監管，「中大學生報」的編採是十分自由; 可是由這次「情色版」的事件看來，這個自由確實是被濫用了，學生報的編委會堅持這次「情色版」是言論自由，學術自由的捍衛，筆者認為他們是言重了! 即使是自由也有一個界線，過了界線就是濫用。 一位中大同學給筆者讀這兩期「中大學生報」，一看這個情色版問卷內容，十分嘔心，如果編委會辯稱這個調查是該報希望透過「情色版」建立討論性問題的空間，那麼他們的確是有點幼稚和太過眼高手低。「情色版」的十條問題的設計很輕佻，「你唔覺得做愛好悶咩? 」如果這是電話訪問，筆者必馬上掛線，以為是變態電話，這是什麼問卷? 這些題目根本沒有水平，不科學化，不嚴肅，更沒有學術水平; 這樣的題目可以達到什麼學術討論呢? 大學是一個鼓勵思想交流的地方，在這裡任何說法、想法都可以提出和辯論，在大學裡最常聽到的一句話是 「你認為怎樣? 」，教育的真正意義其實不單單在於灌輸知識，而是如何啟發思考。所以，筆者也認同同學提出不同議題跟別人討論，「情色」當然也可以討論，但是這個題目不容易駕馭，水平不夠就出現了問題， 正如記者採訪時，即使有良好意願，問題也要是中立有技巧，否則一樣為人x病。 學生過了火位，然而校方禁制學生報出版也不該的，學生有如己的小孩，孩子這回不是做了壞事，而是做了一件很幼稚的傻事，希望校方可以以寬容的態度去處理，這個其實也是教育的一個過程。 至於現在不斷有一些學者和中大舊生聯署撐學生，筆者相信他們動機都是良好的，因為學生這段時間所承受的壓力也夠大了，希望事件可以盡快平息; 但是筆者認為這幫學者和舊生們以維護學術自由為擋箭是有點誇大了，因為這根本說不上是干擾學術自由，「中大學生報」「情色版」的內容的確是叫人不安，學生們即使可動機良好，但好心做了傻事，也不等於不用受責。 希望同學們經過這次事件之後，明白自由也有一個限度，而且他們也不是小孩了，出版不是寫了出來就算，而是要負責任的。

早兩天，我在家裡上網，因為無聊，在GOOGLE裡打了自己的名字上去，想看看會出來什麼的資料，結果發現了一件叫我非常震驚的事情….原來我被跟蹤了! 跟蹤我的是一位中學生。 她把整個的「跟蹤」過程，繪影繪聲的在她的網絡日記公開，包括她在什麼時候「跟蹤」我，她看見我跟家人的情況，她還很興奮地說自己「跟蹤」成功，她形容自己像我在書中描述過去我如何在外國「跟蹤」國家領導人，做突擊訪問一樣，非常刺激，我完全沒有發現她，她只恨自己沒有相機在身，否則可以圖文並X了! 我一邊看，一邊捏一把冷汗! 幸好她只是一位初中學生，她是好奇才跟着我; 幸好她沒有相機，否則我的私隱就被大公開了。 首先，在這裡希望跟大家說一聲，過去因為工作關係，有時候不得不當上了「狗仔隊」追蹤領導人，但是我本人平日絕不會跟蹤任何人，也不讚成去跟蹤別人。 這件事情之後，我想了好幾天，我問自己: 到底我們現在活在一個怎麼樣的社會裡? 原來在科技發達，尤其是互聯網發達之後，這個世界已經變得越來越透明， 我們不能躲也不能避，我們的一言一行隨時被上網，公諸同好。 廿一世紀的世界跟過去不同，過去資訊不發達，人與人之間的通訊只靠書信往來， 二次大戰期間以電報互通消息，雖然在往後幾十年的資訊科技是遂步發展起來，但是在十多年前，要找任何人或公司的資料都不容易，所以當資訊不發達，新聞不開放，某程度上也就是等於是蓋了一個城堡，好的，壞的，惡行和胡塗脹都很容易被保護和遮蓋起來; 但是現在是一個怎樣的社會? 現在是網絡世界，網絡世界越發展得快，越進步，我們就等於活在一個沒遮沒掩的空間一樣，赤裸裸的暴露在千萬人的眼簾下，好的醜的都無所遁形。 跟據外國一些網站統計，平均每7秒鐘就有一個「博客」建立，電腦加上互聯網的普及，都為過去不能發聲的升斗小民提供了一個發聲的機會，他們透過「博客」可以把日常遇到的看到的，即使是微不足道的事都放到互聯網上; 過去，只有政要，明星又或者是具影響力的小數人資料才會被傳媒推銷，但是現在任何人都可以為自己建立一個「博客」網站，換句話說，張三李四昨天買菜吵架，順叔順嫂打麻雀贏了錢，都隨時被放上互聯網，就是因為這個原因，「巴士呀叔」才會「紅」了起來! 由此觀之，網絡世界的威力實在太驚人，小人物隨時可以一夜間在網絡世界成名，更何況是大人物? 科技的發展不得不叫人驚訝，現在只要用google搜查器，天南地北有什麼查不出來? 你...

她是十嵗的貴婦狗, 但沒有半點貴婦氣質, 傻氣倒是有的, 她最愛穿新衣, 她的衣服一大籮, 朋友說, 遲點待我寫好新書之後, 給她拍一集沙龍照, 到時候, 她的衣服大派用場了! 她是我家的大公仔...bb, 中文名是張錢錢!