在這一天裡......

回港之後, 得知甘生在港台亮相, "數風流人物"之人本身也是風流人物, 甘生在鏡頭下, 為香港研上一幅精彩人物圖.... 收音機傳來一把熟悉的聲音, "打開天x甘國亮"....呀!是甘生, 過兩天, 港台wendy來電, "寶華, 甘生想邀請你到他的節目, 有興趣嗎?" 不旦是興趣, 更是抬舉, 那有不答應之理? 十一月五日, 星期天晚上, 打開天X甘國亮.....

又重回香港電台, 這回接了蔡子強棒, 當上了班主, 訓練政壇新秀, 星期六早上十時開咪, rthk2 , 拍檔是大學師兄, 程振鵬... 明天是我二次主持這個節目, 希望好show, 還有.. 是開車不要又開到沙田去了.....

今天有一位朋友來電, 說有一位小妹妹想加入電視台當anchor, 可不可以跟我聊聊. 當然好! 對話開始, 小妹妹自我介紹一番之後, 我先問第一個問題, "為什麼要當anchor?" 她說: "因為很想用自己的聲音, 表情去講一段新聞給公眾知道" 我聽了有些莫名其妙, 她跟我再強調, 她是希望當電視台主播, 不是記者, 更不是報紙, 電台那種. 我的心冷了一半, 聽她的語氣, 她是決心加入電視台當主播, 她心意已決, 問我何幹? 後來揭曉, 她不是新聞系的學生, 她不知可以用什麼途徑加入電視台呢? 另外, 原來她想一邊讀書, 一邊當主播, (她還未畢業) 問我好像她這種case, 電視台會不會考慮? 真是長江後浪推前浪, 現在的一代真會打算, 書未讀好, 已經要先找未來的 " 地盤". 年輕人的進取心真叫我佩服.

剛看到電視台的娛樂新聞, 資深藝人蝦叔, 關海山,今天出殯, 跟蝦叔有過一面之緣, 那時候, 我大學二年級, 在無線電視新聞部實習, 一天, 午飯之後, 我趁有空檔, 偷偷走去canteen後面的錄影廠, 因為我跟大部份人一樣, 對水銀燈下的生活, 公仔箱內的人物, 充滿好奇. 難得進入電視台, 好想看過究竟. 我一直走, 一直走, 明星看不見, 只見一大堆又一大堆的拍攝工具, 可能 "放飯"時間, 人影都沒一個. 正想打道回去的時候, 在我前面...是蝦叔, 他看着我, 笑了一笑. 我想每年暑假, 他可能總會碰到幾個像我一樣看明星的傻丫頭.... ....一轉眼, 十二年了, 今天的傻丫頭, 不會再追星, 丫頭也不再是丫頭了, 可是蝦叔也走了... 雖然跟老人家只有一面之緣,但他那個笑容, 不知為什麼, 這些年來一直很深很深印在我腦海中, 在此為他送上最深的祝福. 他是

post兩張工作照, 跟大家說 : "我還好"

一直沒有時間update這個blog, 是實在忙得透不過氣. 很多新節目都在十月開始, 所以馬不停啼地開會, 做宣傳和做訪問... 不過, 幸好還有時間看了一兩本好書, 一本是余秋雨的 "文化苦旅" 而另一本是 "Hostage at table"... 大家有時間不妨看看, 會有inspiration 的!

昨天, 開車經過藝術中心, 看見超大poster, 是 "Woman in black" 於今個月中, 來港公演, 我在離開英國前, 專程跑到倫敦看, 它沒有phantom of the opera or Lion King的震撼場面, 但同樣精彩, 而且看這個play 是學 "生字" 的一個很好機會, 同一個意思, 有超過十個形容詞....厲害嗎?千萬不要錯過!

對上一次看見毓民是在有線電視的canteen, 那時候是在他 "出走"之前, 兩年不見, 今天在now碰頭, 興幸大家都安而無恙 .... 訪問時, 我問他人生低潮過了沒有? 他笑 ...最近他跟長毛等組織了一個新政黨, 他說這是人生的另一條跑道, 由這裡他重新出發, 在此祝他比劉翔跑得更快, 更遠

Hey, Check out this link : http://www.business-opportunities.biz/projects/how-much-is-your-blog-worth/ It will tell you how much is your blog worth

在英國期間參加了大大小小有關媒體未來發展的研討會，當中被談論最多的是面對新科技，新的媒體不斷衍生的時候，尤其是當互聯網及「博客」越來越流行，甚至挑戰傳統的新聞媒體的權威時，傳統的電台電視台和印刷媒體應該如何應付呢? 在英國，有研究新聞發展的學者認為，在廿一世紀這個年代，經營印刷媒體難度最大，因為它在事事搶先鬥快的世界裡，印刷媒體在搶新聞的時間和速度上，不及廿四小時新聞台，而電視台也不及互聯網上的消息傳播得快，他們當中有人預計到二零四7年後，傳統報紙會將完全被市場淘汰。 在香港，「博客」未算很普及，我想原因大概是因為「博客」主要的表達方式是用文字，而香港人卻不善於用文字表達，即使有的「博客」，大多數只是流於個人日記式，所謂的on-line journal，不像在英美等國家，「博客」很多時候都是具份量的評論家，過去他們要得傳統媒體首肯才可以在它上面發表文章，萬一政治立場跟某個媒體不一致，可能馬上被停稿，但是在「博客」流行之後，過去不能發聲的，現在都有平台發聲了，可以「hit yelling at TV」，在英國，英國廣播公司的早晨新聞，其中一節就是每天看看某幾個「名」「博客」有什麼高見，就好像是看報紙社評一樣。 在香港我們未直感受到「博客」的威力，但辦報仍然是一件艱難的事，尤其是去年免費報紙出籠之後，據說他們佔了整個印刷媒體廣告百份之二十的收入，而且令broad sheets (大報) 的銷量也下降，在香港辦報，讀者群少，利潤已經不大，加上免費報紙的出現，很多報人現在想辦法變陣，不是為什麼，而是為生存。 很多市民讀了一兩份免費報紙之後，都說不會再用六元買一份傳統報紙，為什麼? 第一個原因是因為免費報紙跟一份六元的報紙內容大同小異，新聞角度也可能差不多; 第二個原因是這六元沒有為讀者帶來額外的消費價值。 過去跑前線新聞的時候，經常遇到以下的對話 : 「有沒有別的行家在場?」編輯問; 如果答: 「有」，就繼續等; 如果答「沒有」，一般情況下都是收隊，走! 我不明白為什麼總是要「人有我有」，如果每個媒體都是「人有我有」豈不是人人一樣? 那麼不是乾脆要一個媒體就夠了嗎? 要令讀者選擇我這個媒體，那麼到底我跟別人有什麼分別? 如果連自己都答不出，人家又甚會選擇自己? 南韓的「ohmynews」之所以成功，尤其是在去年底的世貿會議中，它發揮了很大的威力，因為它新聞的角度和agend...

三十萬人的咆哮聲，我們聽到了!全世界都聽了! 打由二零零四年總統大選開始，台灣的群眾運動從來沒有停止過，由「二二八」牽手，族群對立，到「三一九」槍擊案，群眾質疑陳水扁當總統的合法性，藍營拒絕接受選舉結果….等等，一場又一場的群眾運動把本來已經「氣虛血弱」的台灣，兩年間折騰得更加蒼白。 上星期六的「九九運動」，又是一場群眾運動，三十萬紅衣群眾，在陳水扁眼中肯定有如紅火蟻一樣叫人厭惡; 但是這次的群眾運動，跟過去最不一樣的地方，是參加者當中有藍有綠，他們的組合早已超越黨派之爭，當中沒有族群對立，也 不是藍綠對陣，而是對貪污腐敗政權的控訴，筆者不知道這次的倒扁靜坐，能不能把陳水扁拉下馬，但不論成敗，歷史已記一筆，陳水扁這位「台灣之子」做不成，反而做了「台灣之賊」! 陳水扁二千年大選時，挾改革者之名，吸引了成千上萬的支持者，把腐爛不堪的國民黨，這所百年老店一腳送走，可是六年光景，陳水扁及其「第一家庭」，「第一夫人」和「第一女婿」的貪污收受利益醜聞不絕於耳，陳水扁不知恥，不去面對群眾，反而躱在台南母親家，說什麼: 「阿扁不會倒! 台灣不會倒! 」筆者想，項羽被圍，逃至烏江，烏江畔已有孤舟預載項羽東渡脫身，在這生死關頭，項羽慨然笑道：「天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？」陳水扁貪婪民脂民膏，還有面目走回台南，面對幫義無反顧支持他的父老兄弟，沒半點羞愧之心，還企圖再次挑撥說這次的倒扁運動，是有人對輸了總統寶座不服氣，老是來找他麻煩。陳水扁實在是無恥之極。 事到如今，陳水扁必須下台，他的誠信已經破產，即使免強留下來，也只是一個「跛腳鴨」政府，窒礙台灣的發展，若果不能把他拉下台，也給希望窒礙民主發展的人一個很好的籍口: 看! 說什麼台灣是中國五千年文化以來第一個民主的地方? 看台灣今天搞成什麼樣? 所以，陳水扁必須下台，民主雖然不能確保我們送上權力寶座的人不變壞，但是民主必定能把變壞了的領袖拉下台! 陳水扁過去六年以來不斷挑釁族群矛盾是不仁，「第一家庭」的貪婪腐敗是對台灣人民不義，面對全民的怒哮仍然不下台是對民主不忠; 這樣一個不仁不義不忠的總統，在誤人誤己誤台灣; 陳水扁的綠色管治，應該告一段落，好讓台灣這片土地可以在晴朗的一天再出發!

好一段時間沒有在公仔箱出現, 一入廠, 看見camera, 看見燈光師, fm... , 整個人好像 "回魂"一樣, 都醒了! 電流彷彿在我身體流過...原來我真的是電視人, 在它裡面, 我找到了自己.

世紀人文‧關懷‧視野D04 1 . 明報 張寶華2006-09-05 世紀‧China 從 毛澤東 談到 哪種民主 一九七六年九月九日，毛澤 東逝世，到今年剛好三十年。 至今，他仍然是中國近代史 上最具爭議的人物，有人認為 ，他不是神，但卻比神更神，神不能帶成千上萬的人民翻 過一座又一座巨山，完成二萬 五千里長征；神也不能建立新 中國，但毛澤東可以。但同時 他也比惡鬼更惡，一場文化大 革命，把中國人由形到神不斷 地簡化，粗化，淺化———遺禍 至今。 評價毛澤東不能不談文革， 到底毛澤東功不抵過，還是功 過相抵，又或者是功大於過， 三十年來討論者無數；然而在 香港，沒有任何人比查良鏞更 有身分評論毛澤東的一生，查 良鏞說到毛澤東發動文化大革 命，眉頭一皺，沒半點猶豫：「 對於文化大革命，我是徹底 否定，不一定是歷史評價，普 通中國人的評價，我也覺得可 以百分百否定！」 今年也是文革四十周年，反 思歷史，更要反思文革……與 查良鏞的專訪也由這裏說起。 至今，毛澤東的肖像仍然被印在百元人民幣上，他的畫像也高高地被掛在天安門樓上，俯視中國過去三十年來的發展；事實上，胡錦濤在較早前中共中央舉辦的「紀念毛主席誕辰110周年」的座談會上，就明確地提出：「在任何時候任何情下我們都要始終高舉毛澤東思想偉大旗幟。」這都似乎在告訴我們，毛澤東，與今天的中國仍然是息息相關。 在毛澤東逝世三十周年的日子，民間對這位已故中共領導人一生的功過又再議論紛紛，在大陸，有部分知青包括余杰，劉曉波等提出要把毛澤東的遺體搬離紀念堂，因為他在晚年期間發動的文化大革命，讓中國帶來史無前例的災難，沒有資格被人紀念。民間對毛澤東的怨恨是肯定的，查良鏞在訪問時也說，現在中央的政策是盡量不提文革，免得牽涉毛澤東，原因也就是免得動搖這位代表共產黨權力的象徵。 「實際上，現在中共中央政策，差不多不講文革，批評文革很困難，因為一旦批評文化大革命，就牽扯到毛澤東，單單說四人幫，不提毛澤東很困難，撇開毛澤東，談文化大革命是虛假的，變得是全部欺騙人，大家索性不談，但否定毛澤東又不行，他是共產黨的創建人，所以盡量不提，對文革的批判也就不徹底，不似蘇聯批判史太林那樣徹底。」 鄧小平對毛澤東的一生功過評價是「七三分」，所謂七分功，三分過；「過」肯定是有的，只是中央不想多提。「就暫時不提他，或者不比鄧小平(評價)更高，但未必很...

一位17歲中學生，是傳媒把他棒上天，把他彷彿塑造成是香港年輕一代的榜樣，形容他是摘星少年，還標榜他是2005年風雲少年; 一個月不夠，又一手把他擲下地，千方百計把他的會考成績公開，又再造文章: 一個只得十二分會考成績，連報讀中六都成問題的學生，科技大學怎可能破格取錄? 一些網友也加入「聲討」行列，即使科技大學表示不會收回破格取錄的諾言，網民對陳易希的批評聱仍然是此起彼落。 傳媒為什麼老是要公開陳易希的會考成績? 這不是公眾利益，即使只得十二分，但這並不能反映他在其他方面的潛能，但是公眾偏偏以死板的分數，企圖來x奪一個年輕人入大學的機會，為什麼? 香港的教育制度彊化保守又死板，過去筆者考會考和高考的時候，每科都只是靠「背」，因為我記性好，所以兩之考試成績都不錯，但我從來不認為自己是一個聰明有創意的學生，最多只是一個勤力記性好的學生而己; 所以我不認為我們的下一代，也不希望他們像我們一樣，死死板板入大學; 既然陳易希滿腦子神奇創新的思維，如果因為這十二分，失去入大學的機會，豈不是更浪費人才? 我在牛津一年，認識了一法律系女生，她沒有受過正規小學中學教育，人人上小學的時候，她逗在爺爺家學油畫，中學時，美國讀兩年，大陸讀兩年，成績平平，但是她的家人沒有放棄她，最後還不是考到牛津來? 誰說正規是最好? 越正規就越彊化，越沒有創意，死板的人太多了，我們這個社會才不要死板，陳易希被科大破格取錄是真正體驗「求學不是求分鐘」這個道理，我們不要只流於空喊口號，應該真的把它體驗出來! 。

雜誌偷拍女明星換衣服照片, 各界大鑼大鼓聲討; 市民投訴過千宗, 但是卻人人搶買這本雜誌要看過究竟, 雜誌結果大賣! 甚至要加印, 這是什麼世界? 香港是一個一切以金錢主道的地方,要改變傳媒丕風, 站在道德高地沒有用, 說道理也是浪費時間, 只有讓它賣不到錢, 才是唯一有效直接的方法!

美國國務院在今年發表香港報告時，特別關注到香港媒體自我審查的問題，尤其當回歸以後，越來越多媒體的老闆，接受北京政治委任，及跟內地有千絲萬縷的經濟利益關係時，他們如何平衡政治經濟利益和新聞自由? 當集團的經濟利益跟新聞自由互相衝突的時候，新聞的獨立性能不能維持呢? 這個不應只是美國國務院關心的問題，也是香港整個社會在回歸將近十年，必須要思考的問題。 過去文人辦報這個傳統，隨着信報易手，在香港將會成為歷史，現在都是企業辦報，報館只是整個財團的一小部份，在香港辦報，銷量最高的報紙都不過是賣三四十萬份，利潤不大，但卻是一門搶手的生意，為什麼? James McGregor，一位前華爾街日報駐中國的記者在他的書 One billion customers裡說了一個故事，也許是一個值得參考的解釋; 他說當年鳳凰衛視的老闆劉長樂，到中南海遊說北大人容許鳳凰衛視的成立，當中最能打動北大人的，就是他承諾鳳凰衛視會成為中共統戰海外華人最有效的工具。一九九八年，鳳凰衛視女記吳小莉在人民大會被朱鎔基點名稱讚，鎂光燈都集中在吳小莉身上，據說，在電視旁邊看直播的劉長樂看見這一幕馬上淚如雨下，因為朱鎔基的一句話讓他知道，鳳凰衛視跟中央的關係已經牢不可破，以後不再要摸着石頭過河了; 事實上，鳳凰衛視從此也成為國內最具實力和影響力的媒體之一。 這個例子大概說出一個事實: 只要有「筆桿子」在手，對北京來說，你的價值也大了:「沒有媒體在手，在北大人眼中，你只是一個普通的財團老闆; 但只擁有一張報紙，你便是可以影響x論的報業大亨，北京跟你的對話馬上打開。」只要雙方配合得而，更能各取所需。 北京統戰香港傳媒的工程，早在八十年代中英談判時已經開始; 回歸後，加上傳媒老闆都盯着十三億人口的龐大市場，這個統戰工程自然顯得更得心應手，如果把香港的傳媒老闆分為三種顏色: 凡是接受北京政治委任的，不論是政協，人大甚至是港事顧問等公職，都劃分為紅色的話，那麼十一份本地報章 (不包括大公，文匯和商報在內)，當中有六份報章已經被納入這個紅色的類別; 如果把那些沒有接受北京政治委任，但跟北京有千絲萬縷經濟關係的傳媒老闆，分類為粉紅色資本的話，也有四份報章屬於這個類別。跟北京沒有半點關係的，手指一數，竟然只剩下「蘋果日報」。 回歸只是短短十年光景，這個轉變不得不叫人驚訝，也慨嘆北京的統戰工程在不知不覺中，已經接近完成，再加上現在...