在這一天裡......

大年初二有兩宗新聞成為了話題，一是「發叔」劉皇發為港人求了一支下籤; 第二宗是一頭只有一嵗大的小黑狗被困在一條只有五寸的窄縫中間，動彈不得。 人有三衰六旺，那麼求籤自然也有好壞，這個是自然到不能自然的事。筆者是佛教徙，深信心慈則萬樣皆吉，逢凶也能化吉。所以，我從來認為做人一定要心地好，多為人設想，吃虧一點只要不損傷的就不要斤斤計較，做好人，肯吃虧，一樣是會成功的。 所以「發叔」為港人求了一支下籤，有什麼大不了? 香港人心地好，逢凶都可以化吉。香港人心地好? 當然好! 看小狗「黑妹」被困就知了。「黑妹」被困後得到某報頭條報導 (要多謝這份報章對小生命都非常重視) ，其他人才知道這件事，一呼百應，消防、愛護動物組織、獸醫們都出動了，看到新聞的熱心市民也專程開車到西頁的孟公屋為小狗打氣，有些女士甚至嘗試走入窄縫中間去拯救小狗…. 香港人為一隻小狗都可以如此賣力，心腸之好，上天又甚會降禍我們? 在這裡還要特別多謝「發叔」劉皇發。那天晚上大家實在x手無策，所以筆者x昧打了電話找「發叔」，希望他以鄉議局主席身份請孟公屋的祠堂行個方便，大家是新界鄉理應好說話，讓消防在祠堂近「黑妹」的地方開個鑽，好讓大家把「黑妹」救出來。「發叔」當時在大陸，二話不說一口答應，他說: 「又不是拆祠堂，鑽個洞，救回一條小命，是好事!」於是他馬上找鄉議局的秘書請孟公屋的祠堂的負責人交涉。雖然，後來知道孟公屋方面堅持不能「動」祠堂，即使是開個鑽都不成，這個因果不說了，但是「發叔」的熱心和通情達理，始終感謝。 還是多謝的是民政事務局的副局長許曉暉。大年初二的晚上，我突然來電求救，許小姐應該是跟家人在晚飯，結果她接了電話之後，一直跟同事跟進此事，直至晚上十一時多。 「黑妹」被困牽動了不少香港人的心，一眾新聞行家非常熱心，又施壓，又聯絡，辦法用盡; 在此要多謝大家，包括「燦哥」羅燦，李惠玲，黃永，潘小濤，程震鵬和terry siu。晚上九時多，新聞報導說小狗獲救，我們還互發短x開心一番，誰知「黑妹」在送去愛護動物協會途中，傷重終告不治。 俗語說: 「救人一命勝過7 級浮屠」，就當狗命不級人命 (雖然我認為生命是平等的) ，那麼救一條狗命，沒有7 級的話總有三四級吧! 「黑妹」雖有腫瘤，也不代表我們不應救不要救，所以那些曾經罵消防，罵大家救狗是勞師動眾的朋友們，好應反省一下：　如果求籤好壞都可以令你耿耿於懷的話，...

星之子--陳易希訪問. 一個很積極有想法的年輕人 另一張是出席大搜查之女時拍的

過年真好! 上海人過年，食是重要的一環。包子，湯圓，糕點，少一不可。 小時候，過年是一年到晚的一件大事。媽媽在過年前兩個星期已經打電話向「小寧波」訂大年初一拜x的糕點。有人說，上海女人說話最大聲，這個我自小都認為是入微的觀察，媽媽每次跟「小寧波」訂糕點時，如果聽不懂上海話的人肯定以為他們是在吵大架: 「儂弄好一點! 」「包子一定要新鮮! 」「儂大年初一，送包子來時，不要遲到哦! 我要拜菩薩」，小時候，我總懷疑媽媽喉嚨裡是不是藏了一個小型 “啦巴”? 為什麼說話總是十二樓都聽到? (我家住十一樓)。有沒有看過長洲的「搶包山」? 我家跟「小寧波」的包子跟糕點都是像小型的「包山」，又或者說像一個小金字塔的模樣。每年「小寧波」在大年初一八時正都會送來三座「小山」，裡面都是豆沙和蓮蓉。媽媽說包山一定要高，這是象徵烘烘上，爸爸的生意年年上的意思，意頭好。小時候我總覺得「小寧波」送來的包山好高好大好壯觀，那時候，我爬上台看這三座包山，真的好大! 但是長大之後，是我高了大了，包山反而細了縮了。媽媽仍然說，包山一定要高，這是象徵烘烘上，但是取而代之的，不是爸爸的生意年年上，而是我和細佬的事業年年好。不知不覺，我兩姐弟已經取代了爸爸成為了家庭的經濟支柱。 上海人，也喜歡吃酒釀。酒釀從南貨店買回來，在冰箱裏略放一陣等到涼浸浸了，一口一口吃點心那樣吃，是一道特別的甜品。其實我不知酒釀到底是什麼，只知好味道，李純恩告訴我，做酒釀要先煮好一鍋米飯，然後放進「酒餅」（酵母），保溫，等到時機成熟，揭開鍋蓋，先見米飯面上一層白毛，將毛批去，酒香就傳了出來。這時候米飯已釀成了酒，糖份逼了出來，這就是酒釀。 在外面的酒樓吃酒釀是用沙糖煮，媽媽卻是用冰糖煮，顏色是咖啡色，賣相沒有外面的好，但是味道卻不錯。媽媽最愛酒釀，她說吃了之後身體特別暖，小時間我不喜歡酒釀，但現在我發現我的口味越來越跟老媽相以，不但是口味，連做人對事越來越有她影子;小時候，我總是對跟她作對，她要我走東我要去西，大吵大鬧都是我; 她曾經說她一輩子最憂心的人是我，因為我硬頸又固執; 但是現在最知她心意的卻也是我。 過年真好，過去一年有什麼不開心不如意的，新一年重新出發。

過年前，一眾傳媒高層跟一些政界朋友吃團年飯，兩杯落肚，大家高興之際，當中有人打賭兩件事: 第一，梁振英會宣佈參選二零一二年特首，即使他曾經誓神劈願「n」年內都不會對特首寶座有野心; 第二件就是在曾蔭權任內廿三條必定重新上馬，即使他也是誓神劈願說在任內絕不重提廿三條。 先說說何來第二個打睹。曾蔭權政府真的不是走了什麼衰運，自高薪僱用了一批副局長和政治助理，民望開始下滑，政府一弱勢，所有芝麻小事都可以變成了政治事件。副局長們位位廿幾萬一個月，但是除了吃吃政治飯外，不見有任何建樹。政府弱勢他們幫不了，傳媒對這些政治花瓶也沒有好感，議員們甚至政務官們對他們當然更沒有好感，結果，問題由他們處理時，「衰多兩錢」，個別副局名字就不提了。 曾班子弱勢，加上香港經濟越來越依賴大陸，曾蔭權曾經說過在政改問題上會「玩鋪勁」，結果呢? 他不是又以經濟原因「縮沙」。由邏輯來看，「縮沙」不一定是曾蔭權的意思，但肯定是北大人的想法。曾蔭權既然強勢不再，在經濟上又事事依賴中央，所以當中有人就打賭，既然政改可以推遲，為什麼廿三條不能重提? 事關話事權根本不在特區首長身上，而是在北大人手裡。這個推論大家都覺得合理，於是就打賭一餐飯，看看曾先生什麼時候被逼投降。 曾班子的弱勢也就帶出了第一個打賭原因: 梁振英參選2012年特首選舉。近來雖然政府弱勢，但行政會議召集人梁振英卻相當活躍，最低工資立法不立法，他 第一個跳出來講; 工人沒工做，梁振英就叫她找他; 大陸跟台灣「三通」，他又帶隊對台北考察，拜會有關人士，又研究「三通」後香港和台北的專才如何融合…比林端麟積極進取得多。梁先生，對「內政」和「外政」都如此積極，大家估計如果不是心中有「求」，那會費這樣大的勁? 飯局有人斷定梁先生署心積累，為的就是2012年特首寶座。這匹黑馬，「唐唐」是絕對不能看輕。 那梁振英參選跟曾蔭權又有什麼關係? 關係就大了! 曾班子的弱勢，傳媒中人都估計，如果再有大問題發生，曾先生不一定捱得完這個任期，只要曾先生「腳痛」，「上位」的肯定不是梁振英，那他的一盤子計算就落空了。 那天的「老友記」都是政圈老手和傳媒大人，這個打賭有趣有趣，小妹就義務當了這天飯局的書記大員，務必把這個賭盤細節記下:一餐鮑參翅肚加四支82年lafite。總之，誰勝出，我都有飽口福。

Kay 是一個挺可愛的女生, 可愛之處不在她的樣子 而是她的性格和思想. 在娛樂圈很少有這樣一類artist 因為她, 我會愛上她的歌

章子怡跟外籍男朋友裸晒被偷拍事件，國內外一遍嘩然，但是我卻挺為章小姐高興的。因為事件證明了兩件事: 第一: 它證明章子怡真真正正成為國際巨星了。加勒比海是一個名人勝地，荷里活有那個明星沒有到過加勒比海沙灘曬太陽? 多多少少富豪名人沒有到過那裡渡假? 既然是名人勝地，狗仔隊自然就少不了。所以如果自以為是大明星，到了加勒比海裸晒，狗仔隊都竟然拍不到你的，那證明你根本不是什麼國際巨星; 不是人家認不出你，就是人家認為你不夠出名不夠紅，所以連舉起相機拍你的氣力都不願花，那你應該是失望透才對，因為自已沒有被偷拍的價值。這個道理就如在娛樂圈裡，如果你不是當紅歌手，唱片不賣得，肯定沒有人翻板你的唱片，因為連正版都沒有人買的時候，做翻版幹嗎? 因此，在娛樂圈，雖然大家一方面痛恨翻版，但另一方面，它也是歌手明星是否成名的寒暑表，如果沒有人翻板的唱片電影，它受歡迎程度也肯定有限。所以， 章小姐應該為這次事件高興，因為事實證明她很有市場價值，我建議章小姐在這次事件後出席活動時，不防再叫價高一點，因為她已經是真真正正的荷里活巨星，她多年的努力得到了回報，值得值得! 第二點: 章小姐的 “排骨身裁” 為所有體重不夠一百磅，又或者同樣是 “排骨身裁” 的女孩們打了一支強心針，因為原來不一定身形豐滿，圓潤的女子才能在show business打出頭和找到真愛。很多男士在看到章小姐這批相片之後又肆批評，說她脫光了那麼單薄，又平又削，發育不全的瘦臀…唉! 身裁是天生的，我總覺得身裁跟個人氣質是要一整體來看，瑪麗蓮夢露的身形放在章小姐身上又不一定好看，但是男人一般都是官感動物，總覺得大胸就好，非常NAÏVE。 由一個女性的角度看，我認為章子怡身形不錯，雖然瘦但卻均X，沒有多餘的脂肪，穿什麼衣服都好看，如果她真是長了兩分肉，到時又批評她肥腫難分。其實 只是VIVI欣賞這副排骨身裁，其他男人還批評什麼?

很久已經沒有一套電影值得我一星期跑去戲院兩次，最近上畫的殭屍片 「吸血新世紀」 (Twilight)卻例外。這套片真的可以一看，甚至三看。 吸血鬼傳說自上世紀三十年代晉身荷里活後，電影導演已經不斷在為長耳、尖牙利爪的吸血鬼進行美化工程，吸血鬼變得越來越俊朗，湯告魯斯和畢彼特都扮過鬼，這回到Robert Pattinson。第一眼看見他，不美; 再過十分鐘，愛死了他。 那天我跟一位男朋友一起看這部電影，我被電影的浪漫情節吸引:一個絕頂酷、又沒有女朋友的「王子」，憂鬱的、落寞的出現，蒼白而詭異，但他郤對女主角一片情深。只是沒想到，白馬王子竟然是殭屍，他既冷血也情深，叫人不能不愛，但也愛得痛苦。 當我滔滔不絕地大讚電影好看的時候，男朋友說: 「看!又一次證明了越壞、越危險的男人，女人就越愛。」我怔了一怔，他繼續自顧自地說: 「看你也是這類人，喜歡壞男人。」我目瞪口呆。 男朋友看到的不只是愛情故事，而是更深層的男女關係。戲中Robert Pattinso既愛BELLA但也想吸她的血，男朋友說殭屍肆血，就像男人不能抗拒女人一樣; 這種無形的吸引力像毒引一樣，非常吸引也折騰人，如果沒有得到滿足，就像戲中Robert Pattinson所說: 他們吸動物的血，就像人食豆腐一樣，雖然飽，但永遠得不到滿足。 我看着男朋友，很驚訝他的分析力和洞察力。雖然他比我細兩嵗，但是由這一番話來看，我太低估了他，他的心思比我細得多，可能跟他過去的經歷有關。 女人是不是一定愛壞男人? 我不知，但我肯定自己不是，尤其活到三十嵗，那種奮不顧身，被折騰死的愛情，年紀越大，心臟越弱，受不了。年輕時，可以為愛情不吃不渴不睡，現在回看，得啖笑，年輕可以如此顛狂，但是現在倒渴望平靜，日常的工作生活已經令人夠神經了，不要再找個壞男人來嚇自己。其實只要不是蠢男人，什麼都可以。 電影中的吸血殭屍一族，住的不再是陰森古堡和一副副棺木，他們的房子是山中獨立屋，設計簡約，大陽台、落地玻璃，窗外是樹是山，陽光透進來，沙發上放滿書，播放的是柔揚音樂。閒時娛樂是打棒球—在煙雨迷濛的樹林裏，犀利的發球，然後鬼魅般的快速身影追逐。 這樣的佈局，帥得要死了，加上義無反顧的愛情情節，那會不大收旺場?

人家都說當一個人行運的時候，連樣子都會變得漂亮。這幾天電視台不斷播出大大小小樂壇頒獎禮的片段，最吸引我視線的竟然是謝安琪。謝安琪不算是美女，但是最近每次在鏡頭前看到她，總感覺她整個人都在發光，不是她的化妝技巧，也不是她的衣服打扮，不知是什麼原因，我的視線總被她吸引，我覺得她讓人有一種脫胎換骨的感覺。 今年所有的歌手，得獎的或不得獎的，我覺得都不及謝安琪突出。有人說，今年的頒獎禮是 “謝安琪年” ，我也認同。事實上，她確是今年收穫最豐富的歌手之一，而三年前的樂壇頒獎禮，她不過才拿了新人獎。雖然，我沒有正正式式聽過謝安琪唱歌，連她屬於那一間唱片公司我也搞不清，對她卻挺有好感，因為她雖在娛樂圈，卻沒有掩飾她是媽媽的身份，在這個圈子裡，年輕歌手又坦白承認自己已婚和有小孩的，確實不多。 娛樂圈是一個賣形象賣夢想的地方，藝人歌手很多時候都被視為大眾情人，因此很多藝人為了形象，莫講結婚生孩子，就連拍拖都不得不隱藏起來人，就算一次又一次被傳媒拍到跟男朋友/女朋友拍拖，仍然例必否認。一些當公關的朋友告訴我，即使被拍到，只要死口不認，一來可以顧存fans的心理需要，二來可以讓傳媒繼續炒作，只要有炒作就有曝光率，而這些 “x聞”是可以帶來 “錢途” 的。 印象中，在這個圈子裡能夠率性而為的，不管fans喜惡，也不靠這些手段炒作的，譬如說，王菲，林憶蓮等，都是相對是較成功/實力派歌手。其他屬偶像派的，為顧慮fans，他們對感情生活始終有保留。因此，謝安琪的豁出去，頗得我好感，因為她給的很真實的感覺; 其實當了媽媽也不錯，感覺更親切。 至於一些藝人的經理人說，一般fans都不喜歡自己的偶像拍拖甚至結婚，其實我覺得fans們也應該成熟一點，藝人歌手都是正常人，他們/她們跟你和我沒有分別，一樣要食要睡要去x所，那麼正常人又豈能沒有感情生活呢? 即使自己的偶像沒有對象，也不等於他會喜歡自己，那又何必把偶像神化呢?

我最怕運動。從小，我的體育課都是最低分的。在中大唸書的時候，大學規定每個學生必定要體育課合格才能畢業，我大一的時候，在沒有選擇的情形下我選擇了體能鍛鍊，這是我三年大學最痛苦的時間: 每次上課，先要跑四百米，然後再做高低桿，再來三十下掌上壓和sit up; 每次做完這些一連串的動作，我連說話的氣力都沒有。大一的體能鍛鍊課，我結果不合格，要重讀。重讀的壓力比要我考試，叫我痛苦一千倍，但是為了畢業，我沒有選擇，只有賠命地鍛鍊，重考時，我僅僅合格------終於過關! 我快樂得像小鳥一樣。我跟自己說，除非走火警，否則我一輩子都不會再跑四百米! 離開大學之後，我甚少運動，一來怕辛苦，二來怕流汗，我寧願節食都不做運動，直至最近，這個想法改變了。原來人越老越要多走動，才可以保持靈活，最重要是近年我發現一邊走路一邊講電話的時候，我開始氣喘，心知不妙。一年前我開始再練習跑步，大學時就算多不願意，最多十分鐘，我總可以跑完四百米，現在恐怕廿分鐘都跑不了一半。再做運動才發現，除了說運動可以強壯身體之外，它更能夠鍛鍊意志。能不能再跑三十分鐘，跑還是不跑? 放棄還是堅持? 我越來越確定這個不完全跟體能有關，而是跟意志有關。 我承認我的意志力很薄弱。我天天喊肥，但又懶得郁動，一次跟鄭秀文做訪問時她說，過去她為了上鏡時又瘦又美，試過7 天只吃兩個蘋果。現在她不再節食改為做運動，一天可以跑三小時，天天跑，就算最少的一天也有一兩個小時。我差點叫了出來，莫過三個小時，跑了三十分鐘，我已經沾沾自喜，給自己一隻大母指了。至於節食，其實我也捱不住，飢餓的感覺你試過嗎? 我試過，在前線跑新聞的時候，試過一天只渴了兩罐可樂，到晚上出席最後一個記者會採訪時，我差點暈倒。飢餓的感覺很難忍受，就算只是餓一分鐘已經受不了，所以我所謂的節食只是吃少一點，都有7 成飽。 沒有鄭秀文這種不成功便成仁的意志力，看到美食又抗拒不了，所以我的減肥計喊了十年都只是只聞樓梯響。

每年年底，泡制大事回顧，十大頭條新聞和風雲人物等，都是各個新聞台的指定動作，今年我也來xx熱鬧，選一選我心中的風雲人物，看看你跟我有多少個相同。排名不分先後。 第一位是即將上任的美國總統奧巴馬。選他為08年的風雲人物，恐怕沒有太多人會有異議。奧巴馬由參選開始，就得到全世界不少人尤其是年輕人擁戴，他們在互聯網上為奧巴馬創作了口號，短片，圖片，網絡遊戲等，令這個黑人總統參選人在網絡上大熱。美國的分析家指這次的總統大選是歷年來最多人參與的，他們選出了不單是一位美國總統，也創造了一個美國人的icon。 第二位是英國首相白高敦。白高敦剛上台的時候民望麻麻，但在九月爆發全球的金融風暴之後，他的人氣反彈，因為他果斷地選擇了直接注資銀行，當時連諾貝爾得獎者克魯曼都指英國方案有助振興市場信心，比美國稍勝一籌，之後更成為各國的救市方案的「模範」。論影響力，白高敦影響力十足，但這些方案又是不是一定有效，那就還要觀察。 第三位是總理溫家寶。九一一之後，前紐約市長朱利亞理指揮救災而成為萬人英雄; 四川地震時，溫家寶現場救災也成為了英雄，成為了facebook內最受歡迎的十位政治領袖之一。身為國家領導人，當國家出了大災難，他們出來救災扶貧 雖都是份內之事，但這位越六十的老頭子，披星戴月在前線奔走，跌倒了，哭了，他仍然不離不棄，返回北京一下又再回來。他的行動讓我相信中國領導人口中的 「以民為本」是真的。 第四位是無數在四川地震時，無私地救人幫人的無名英雄和那兩隻一直用牠們的身體守護和用舌頭xx那位被壓在瓦礫超過一百小時的老婦人，因為牠們的吠叫聲才令搜索隊找到婆婆為止的小狗。他們和牠們讓我知道什麼是大愛。 第五位是向美國總統布殊擲鞋的伊拉克記者。他這「一擲」清楚地告訴布殊和全世界: 伊拉克的人民不會因為被「入侵」而感恩。 第六位是張藝謀。張藝謀製作的北京奧運開幕式震撼全世界，令中外人士看到目瞪口呆。 第7 位是希拉莉。由克林頓發生性醜聞時我已經喜歡她，因為她勇敢，有頭腦，有智慧，冷靜，克林頓發生了性醜聞的時候，身為太太的希拉莉，竟然出奇的克制冷靜，沒有大哭大鬧，也有半一句不得體的說話，她忍辱負重，吞聲忍氣，雖然她的冷靜也叫男人心寒; 一個能夠摒棄凡人感情而又有能力的女人，在這些人眼中，她比哥斯拉更恐怖，因此人們猜希拉里所做的一切不是為了挽夠這段婚姻，而是為了一步一步實現她政治野心。說她野心太大，有...

「殺價超人」王維基殺入亞視，來去匆匆，他的豪情壯語，還不及證明，可惜己人去樓空。 「殺價超人」入主亞視只有十一天，想不到他最有興趣沾手的，竟然是亞視的新聞部。劈頭一句是：「我們不要做中央台。」「不要內地廣告」當時一眾傳媒行家覺得「殺價超人」果然有Guts， 可是當中已有人警告: 「王維基不一定待得耐」，誰知此話一天後，「殺價超人」就被飛出局。 到底王維基為什麼被飛? 是不是得罪中央? 不過肯定跟他要改革新聞部有關。 王維基說不做中央台本來是挺得人心的，不少資深新聞人早就看不起亞視新聞，因為這些年來，亞視新聞讓政治立場凌駕於新聞原則，大是大非的政治議題在亞視不一定有全面的報道，典型例子是二○○三年的五十萬人反二十三條大遊行，這樣一個社會議題，在亞視竟不是頭條新聞。亞視新聞在群眾和貼近中央兩者間，它選擇了後者，所以群眾也漸漸離棄它。筆者跑新聞的初年，亞視的六點鐘新聞是必Monitor的，但後來，六點鐘大家齊齊圍着電視看新聞這個行為，慢慢就沒有了。這都說明了，新聞若不能貼近社會脈搏，市民是會選擇離棄的。即使有梁家榮、關偉等老行尊坐陣，亞視新聞跟大眾已經沒有當年的貼心。 　　王維基被記者問到以後處理新聞的立場時說：「我是個典型的香港仔故事，好憎要靠人，香港人應靠香港人，不應只懂問阿爺取東西，這是好丟臉，有本事應靠自己打江山。」王維基這番話無疑是新氣象，可是同樣地王先生也繼續以他出位的方式來改革新聞部: 要亞視新聞娛樂化，要砌政府來搶收視，又批評亞視新聞的女主播太普通，言下之意不夠突出，又把公司內部的會工大會upload上互聯網，把亞視說成是沒溝通，沒文化，沒目標的企業。王維基出牌不定，語出驚人，他是成功的生意人，但並不是新聞人也不是政治家，說話太多太快太盡，「有心人」看在眼裡不是味兒，結果惹禍。 王先生當年不識割價來搶香港電訊的生意，來爭取市場佔有率，他用最極端、最出位的手法來搶生意，在營商手法上是令人耳目一新，他旗下的香港寬頻推出了新聞台，在成本上，王先生很自豪地說它比亞視新聞Cost effective，這個或者是真的。但這也是因為香港寬頻的新聞方針是採訪主流新聞以外的新聞，成本自然降低，但是論影響力，公信力，香港寬頻新聞還是遠遠不及亞視，它既不能影響社會言論，也不能Set social agenda，香港寬頻新聞是不能跟亞視新聞相比的; 亞視新聞既然有它的影響力，北...

對人對話的第二批嘉賓中, 令我印象最深的是sammi 她是我讀書時期一位最喜歡的歌手 做到樂壇一姐, 原本一切非繞幸 她的努力 她流過的汗水和淚水比我想像中多太多太多, 打心理我佩服她 也為她今天的重生而高興

「殺價超人」王維基殺入亞視，想不到他最有興趣沾手的，竟然是亞視的新聞部。 「殺價超人」要改革亞視新聞，劈頭的一句是: 「我們不要做中央台。」剛聽到時，覺得「殺價超人」果然有guts，心理正在拍手叫好，誰知他後面還有一句就是: 新聞要娛樂化來搶收視。筆者就真的不敢xx。 亞視新聞曾經盛勢。八九年六四事件時掌管新聞部的「六君子」把財雄勢大的無線新聞打過落花流水，只是回頭一看，這已是十八年前的事。這些年來，亞視新聞一直積弱，即使有梁家榮，關偉等老行尊坐陣，亞視新聞跟大眾已經沒有當年的貼心，因為它跟大眾走遠了。這些年來，亞視新聞讓政治立場x架於新聞原則，大是大非的政治議題在亞視不一定有全面的報導，典型例子是零三年的五十萬人反廿三條大遊行，這樣一個社會議題，在亞視竟不是頭條新聞。 亞視新聞在群眾和貼近中央兩者間，它選擇了後者，所以群眾也漸漸離棄它。筆者跑新聞的初年，亞視的六點鐘新聞是必 monitor的，但後來，六點鐘大家齊齊圍着電視看新聞這個行為，慢慢就沒有了。這都說明了，新聞若不能貼近社會脈搏，市民是會選擇離棄的。 王維基被記者問到以後處理新聞的立場時說: 「我是個典型的香港仔故事，好憎要靠人，香港人應靠香港人，不應只懂問阿爺取東西，這是好丟面，有本事應靠自己打江山。」王維基更自嘲連普通話也不懂多句，無可能靠北面支持。王維基如果說到做到，這無疑是新氣象，大家可以拭目以待。只是據一些報導，王先生同時也要亞視新聞蘋果化，娛樂化，又要砌政府來搶收視，又批評亞視新聞的女主播太普通，言下之意不夠突出，這明顯都是王先生將要改革的地方。 王先生是成功的生意人，但並不是新聞人。即使他旗下的香港寬頻推出了新聞台，在成本上，王先生很自豪地說它比亞視新聞cost effective，這個或者是真的。 但這也是因為香港寬頻的新聞方針是採訪主流新聞以外的新聞，成本自然降低，但是論影響力，公信力，香港寬頻新聞遠是遠遠不及亞視，它既不能影響社會言論，也不能set social agenda，香港寬頻新聞是不能跟亞視新聞相比的。 王先生當年不識割價來搶香港電訊的生意，來爭取市場佔有率，他用最極端，最出位的手法來搶生意，在營商手法上是令人耳目一新; 但是新聞運作並不一樣，新聞工作只要是--用董建華的一句: 「想市民所想，急市民所急」，自然就會有收視。嘩眾取寵的新聞，為批評而批評的新聞，市民一樣會分別，最終...

香港政府做事越來越難理解。最新一項叫人摸不著頭腦的，就是所有的士由十一月三十日開始，短途加價，長途減價的政策。 一直都搞不清什麼是短途，什麼是長途。政策第一日實行的星期日，筆者剛巧在港台做節目，坐的士由港島到九龍塘，又由九龍塘到銅鑼灣，再由銅鑼灣到跑馬地再到太古城; 最後發現，原來，車費八十元以下的通通算是短途，超過八十元的才算是長途。那麼八十元，可以由那裡去那裡? 筆者親身體驗，八十元的士費，足足可以由鯻魚涌去到上環，差不多是環繞港島走半個圈。 香港地細，試問幾多人需要坐的士環繞港島走半個圈? 如果要過海，總也不會天天坐的士，要不是自己開車，就是坐地鐵或其他公共交通公具; 筆者是每天坐的士上班的一族，辦公室在中環，本來每天六十元的車費，在新政策下，每程就要多給五元，一天就是多給十元，一星期就是五十元，一個月就是二百元 ( 如果以二十日來計算)。這個還不計算一周內到灣仔，銅鑼灣，筲箕灣開會的次數。 筆者又想，一個月裡，我又有幾次要坐長途的士? 一星期最多一次，如果平均一個月出外公幹一次，來回機場，即是十次，每次慳7 元，就只是慳70 元。政府無能，辯稱這樣的政策，可確保司機有穩定的基本收入；的士長程減價，則可吸引長途客乘搭。認為這兩方面均對的士司機的生計有正面的幫助。但試問搭短途的人多，還是搭長途的人多?筆者以消費者的親身經驗告訴你，這個「短途加、長途減」的調整收費方案等於在x罰經常坐的士的一群消費者! 這樣下去，筆者寧願坐其他交通公具，都不坐的士! 連的士司機就說他們反對這個政策，認為既對消費者不公平又幫不到他們，朋友說，在新政策下，現在的士司機都不願跑機場。 我們這班特區官員，你以為他左想右想，想個什麼好東西出來，結果浪費納稅人金錢之餘，又是「屎」橋一條! 又臭又沒用。如果政府以為這個政策可以打擊「八折的」的話，很抱歉，作用不大; 其實，如果政府真的要打擊「八折的」的話，為什麼不索性拉人?　這個既直接又有效。如果政府認為「八折的」是不合法的話，為什麼本沒倒置來懲罰不做「八折的」的的士司機? 越來越搞不清特區政府在搞什麼鬼，如此反智的政策都想得出來，還說要振興經濟，這班特區官員在搞垮經濟才是!

李嘉欣終於出嫁! 她坦言，這一天，她等了很久很久。 李嘉欣以貌揚名。她沒有顯赫的家勢，沒有學歷，在演藝界打滾二十年，也沒有被認同的演藝實力，這樣數一數，李嘉欣除了樣貌以外，確實什麼優點都沒有。更糟的是，美人也步入中年，三十八嵗了。這個年齡對於一般女人來說，是個年老色衰的年齡，完全沒有競爭力，但李嘉欣卻仍然能憑着她一塊面孔，把許晉亨迷得神魂顛倒，令這位大半生彷彿只會追女明星的大少爺，心甘情願把之前所有比她年輕的女朋友一一x掉，在李美人前，許晉亨完全就範。李嘉欣終於找得金龜婿。單是這點，就不得不叫人佩服「大美人」這個稱譽，李嘉欣實在當之無x，因為美貌是李嘉欣的最大競爭力，而且還是最最核心的競爭力，即使她一無是處，但單憑一張面足以令文人雅士，股壇追擊手，名門望族…通通拜倒在她石榴裙下。 李嘉欣以貌揚名，也憑着一張面，讓她足以在情場打滾廿年，仍然屹立不倒。 什麼富豪戀，當第三者，令對方定庭破裂….合論理的，不合論理的，通通都有，而且要幾精彩，有幾精彩。李嘉欣一直為大中華的娛樂版提供不斷的內容，她可愛之處是她從不掩飾她跟什麼人交往，即使對方有太太有家庭，這些道德觀，在她邏輯世界裡彷彿都是沒關係的，總之，要愛就愛，你越反對，我越要愛。她也愛示威，她總愛把人家如何為她死心塌地的細節在傳媒下曝光，筆者嘗試解讀這種心態: 大美人可能是非常沒有安全感，也可能是非常的自悲，所以她需要向傳媒曝光某某向她稱自己是 「The One」「Me Too」…等話，由此她得到她的自信心，由此知道她的在世價值。 任何一個人，在一個環境打滾廿年，仍然屹立不倒的，必有他的獨特之處，必有他的殺傷力。「大美人」的獨特之處，就是她一張可呼風喚雨的面孔，這張面孔也成為了她最有殺傷力的x器，可以殺人而不見血。但是，即使如何強悍，畢竟是人，「大美人」出嫁那天說: 「這一天，我等了很久很久。」換個角度看，如此美貌又如何? 這張面也折騰了她很久很久，所謂水能載x，亦能覆x。如果她長得平凡一點，幸福可能會近一點。 「大美人」結婚對她來說當然是好事，可能對於別的女人來說，也是一年可喜的事，因為美人嫁作人婦，她們就安全了。

查理斯皇子六十嵗了。新聞報導說，英女王伊利莎伯二世，罕有地對外讚許查理斯對慈善的貢獻，還在在海德公園，為他舉行鳴炮儀式，士兵鳴炮四十一響。如果，今年皇子是二十六嵗又或三十六嵗，就算是四十六嵗也好，得到女王的加許 自然是開心事，但查理斯已經是花甲之年，他的一生的成就，在女王眼就只是對慈善有貢獻，這個實在令人欷歔。 一直以來，外界都不覺的查理斯皇子到底有什麼成就，因為他的命運早就決定了他的職業又或者什麼才是他的最大成就，那就是當皇帝。皇老媽不讓位，查理斯自然當不了皇帝，他經常被傳媒嘲笑是「史上當最久的王儲」，永遠活在老媽的陰影下。皇帝當不上，查理斯自然說不上有什麼「成就」。沒有「成就」，查理斯比起他身邊的女人，就譬如說，他的皇媽媽，他的前妻戴安娜皇妃，他的光芒也遜一層; 在國際間，甚至在英國，查理斯民望也一直低迷，因為很多民眾認為他離婚再娶，尤其是當戴安娜越受愛戴，查理斯的形象就負面，不適合做一國之君。因此，筆者認為，查理斯本身就是一個悲劇。 如果是普通人，劍橋大學畢業，在上流社會長大，學歷人脈都有，憑實力，我想必定能創一番事業; 但是偏偏查理斯活在帝皇家，結果他用自己實力向外闖的機會都被x削，結果，他這輩子都無所事事，一生人，最大的幾條新聞 (在筆者印象中) 就是娶了貌美如花的戴安娜，然後跟她離婚，又愛上一個又老又其貌不揚的卡美拉….等。 查理斯這個悲劇其實跟英女王伊利莎伯二世到底有沒有關係? 女王如果一早讓位，查理斯這輩子應該不會如此糟糕，但是是什麼原因令女王有了「永不退位」的想法? 是因為她看到兒子的不足?對他沒有信心？　雖說，女王現在改變了主意，計劃在二零一三年自己87歲時退位，這意味只要再等「五年」，查理斯終可擺脫「史上王儲當最久」的封號，在六十五歲的高齡登基做英國國王。但是，這個有沒有變數還是未知數。 「等」跟查理斯的命運分割不開，查理斯一輩子都是等待，筆者也希望查理斯王子在有生之年可以一嘗當皇帝的心願，只要英女王不要出爾反爾，只要王子比她母親大人長命。只是，真的在六十五嵗當上皇帝又如何? 查理斯青春嵗月，雄心壯志都隨着時間流逝，當上了皇帝，心力腦力體力都不如從前，不知查理斯在夜深人靜時，會覺得是喜還是悲呢?

陳水扁被押進大牢是近期最大快人心的新聞。 雖然，阿扁曾經是我心中的英雄，我曾經以為他真的如此不屈、聰明、愛護家人、有政治理想、為民主奮鬥; 曾經，他確是寶島一顆明亮的明星。到底是權力令人腐化如斯，還是陳水扁本來就心術不正? 看他今天的下場，快感之後，剩下是片片憂傷。 電視新聞深夜直播陳水扁被送進大牢的情況，那時他還高舉被鎖上手銬的雙手，在鏡頭前大呼被政治逼害，說他是共產黨和國民黨相好的x品，把大家恨不得把他撕成肉粹的情緒推至高峰，中國人說: 「死到臨頭」還不自覺? 還要挑釁? 過去八年來，能挑釁的挑釁，能操縱的操縱，陳水扁做官既不為朝廷，也不為百姓; 既不求光宗耀祖，也不要口牌，純粹只為逐利，因此，蒼生可以誤盡。八年來，陳水扁家族犯下多少天理難容，傷天害理勾當? 掠奪人民多少金錢往國外匯? 貪了這麼多錢，享盡榮華富貴，東窗事發，紙包不住火了，不但沒有勇氣坦然面對， 硬推說是選舉結餘款? 結婚賀禮? 建國基金? 最後變成政治迫害。台灣在經過八年綠色管治之後，經濟一團糟，更糟的是台灣人都不再相信政治領袖，台灣人都認為政治人物「說一套，做一套！」簡單說，就是不老實。政治人物說的話聽聽就好，陳水扁明明是貪污案關進看守所，硬說是替台灣二千三百萬人民背十字架被關，這種話聽了不會吐血嗎? 阿扁一副死不悔改的模樣，一向被認為跟他「情同父子」的李登輝說: 「收押陳水扁那有甚麼政治目的或司法逼害?」一句話斷了所有關係，送阿扁入大牢。 所有故事的情節是當壞人受到懲戒，都是大快人心的，但是回想過去，是誰把他送上權力顛峰? 是誰造就陳水扁? 還不是台灣人民? 台灣一直引以自豪的民主，變成了爛模樣，全民投票選了個大貪官。前總統涉入貪污案，寫下台灣卸任總統被收押首例，這是極具爆炸性的新聞，不但佔滿台灣媒體版面，國際媒體、通訊社也爭相報導，有媒體視為國際醜聞，下筆用詞每多揶揄訕笑，可是台灣人情何以堪? 陳水扁被羈押禁見，成為待罪的階下囚，其個人際遇起伏跌宕，榮枯無常，是 自作x不可活，但累及社稷，令國家形象受大創; 彼岸也有一個小布殊，雖然他不致貪贓枉法，但同劣跡班班，令美國聲譽受損，報導說，連出版社也不敢找他出自傳，因為大家恨他走都來不切，誰還想看他廢話連篇? 所以，英國人就有這個智慧: 政治人物如何上台不重要，這就是中國人說的英雄莫問出處; 但閉幕這一幕卻非常重要，因為留名千古還是遺臭萬年，就...

這三張相片是一位朋友從一些網站下戴給我的, 不知是那位朋友拍的 還是要多謝他們一下 因為我從不帶相機 (還說自己是記者) 所以要不是人家SEND給我 很多片段我都會失去.... 謝了!

47 年前, 黑人民權領袖馬丁路德金說, “我有一個夢.” 今天, 奧巴馬, 真真實實地把這個夢活出來了. 這次的美國總統選舉, 是歷屆以來吸引最多目光的, 因為它不但是民主, 共和兩黨之爭, 更是一種根深柢固的封建思想跟人類希望創造更好的信念之爭, 這場的總統選舉對美國人來說, 既是 struggle, 也是progress; 感動的是, 美國的朋友們, 用手上的一票, 用他們的行動來告訴全世界: 種族, 宗教, 性別, 年齡, 貧富…都不再能阻止有能力的人出頭, 這些過去封建的不公平架鎖, 在今天, 都過去了. 只要我們相信公平, 自由, 只要我們相信人類有能力創造更好, 過去的不堪就不再能左右我們的進步. 奧巴馬的成功令筆者很感動[也鼓舞, 原來, 這個世界確實是沒有不可能的事, 只要我相信我能, , 就什麼事情都可能發生, 就像黑人一樣可以成為世界超級強國的領袖一樣, 成為leader of the leaders一樣. 奧巴馬的成功也令我對美國人從新估量, 挖目相看. 美國確實是世界的龍頭大國, 她強大不單單因為是她的經濟實力, 科技人才…而是人們的素質. 美國人經常掛在口邊說的民主自由, 公平平等這些普世價值, 到底是口號還是他們真正的信念? 說到的, 都能做到嗎? 這次白人跟黑人的對決, 全世界都在看, 看美國人如何在這場選舉中如何演繹出這些普世價值, 尤其當全世界都知道布殊政府的不堪, 當全世界都不看好john mccan 的能力, 當所有的民調都是一面對傾向奧巴馬的時候, 奧巴馬會因為他的皮膚顏色而落馬嗎? 結果, 美國人沒有令我們失望. 什麼是高質素的民主制度, 什麼是高質素的人類素養, 美國的朋友們這次展示了全世界看. 這邊, 奧巴馬當選不夠, 布殊馬上說會跟奧巴馬全面的合作, 確保政府權力順利移交; 那邊海協會陳雲林訪台會見馬英九, 民進黨又吵又鬧又跳又叫, 他們把中國人的面子都掉光了! 民進黨, 國民黨, 共產黨, 都不是中國人嗎? 都不是黃皮膚, 黑眼睛的嗎? 在今天的社會, 當黑人白人都不再是一回事的時候, 難道民進黨的一班飯桶真的認為意識形態還可以當飯吃嗎? 台灣曾以自己是中華五千年文化中最早有民主的地方而自豪, 看見美國人的民主, 我們還自豪得起嗎? 自慚才是! 要尊重選民選擇, 要尊重制度這些說話先不說, 當政客起碼先要學學做...